Novel baru oleh ahli sejarah Tudor Alison Weir menggariskan alternatif kontroversial terhadap akaun yang sering disebut mengenai perceraian Henry VIII dari isteri keempatnya, Anne of Cleves. Seperti yang dilaporkan oleh Sarah Knapton untuk Telegraph, Weir's Anna of Kleve: Puteri dalam Potret, ansuran keempat dalam siri Six Tudor Queens yang bukan fiksyen dan fiksyen, menegaskan bahawa raja yang terkenal itu menamatkan perkahwinannya selepas mendapati isteri barunya sudah mengandung anak dengan lelaki lain.
Cerita tradisi yang diterima secara meluas oleh para ahli sejarah adalah kurang skandal: Henry, yang terpesona oleh potret Hans Holbein yang mengagumi pengantin perempuannya, ditangkis oleh wanita yang "tinggi, bertubuh besar dan kuat" yang tiba di England di permulaan tahun 1540. Mengumumkan "Saya tidak suka dia! Saya tidak suka dia! "Selepas pertemuan pertama dengannya, raja Inggeris hanya meneruskan pernikahannya untuk menjaga hubungan diplomatik dengan rumah Anne, Jerman Duchy Cleves, dan sekutu Protestan lain di seluruh benua Eropah.
Selepas hanya enam bulan berkahwin, Henry, yang ingin menggantikan ratu yang berkuasa dengan Catherine Howard yang muda, yang bersemangat, telah menyisihkan kesatuan atas dasar ketidaksempurnaan dan pra-kontrak Anne dengan Francis, Duke of Lorraine. Anne, sejak itu dikenali sebagai "adik kakak raja, " menghabiskan sepanjang hari di England, tidak hanya menghidupkan bekas suaminya, tetapi kedua-dua isteri yang mengikutinya dan stepson sekali, Edward VI.
Dalam temu bual 2018 dengan The New York Times, Weir menjelaskan bahawa teorinya berasal dari "benang bukti yang belum diketahui oleh orang yang mengutamakan siasatan lanjut." Mengutip Huruf dan Kertas, Asing dan Domestik, Pemerintahan Henry VIII, serta biografi oleh Elizabeth Norton, Mary Saaler dan Retha M. Warnicke, pengarang mengakui sifat tuntutannya yang tidak berasas tetapi menunjukkan, dengan catatan blog yang berasingan untuk Tudor Times, bahawa walaupun "bukti itu tidak konklusif, ... anda mungkin dapati meyakinkan atau bahawa ia membuat anda berfikir lagi, seperti yang saya lakukan. "
Dugaan Weir telah terbukti perbalahan, dengan rakan sejarawannya, Dan Jones yang menganggap idea itu "sangat bodoh dan benar-benar sejenis misogynist" - satu sentimen yang digemari oleh Anne Boleyn Files, sebuah blog sejarah Tudor yang popular, dalam catatan Facebook yang menyebut teori " poppycock "dan" jelas sebuah peranti fiksyen. "Tetapi sebagai pengarang sendiri mengakui semasa sesi baru-baru ini di Festival Hay sastera, penjelasan yang dicadangkan itu dimaksudkan untuk menjadi" tidak meyakinkan dan spekulatif. "
Selepas bertemu Anne of Cleves untuk kali pertama, Henry dilaporkan berkata, "Saya tidak suka dia, saya tidak suka dia!" (Domain awam) Novel Weir mengambil pandangan lebih dekat pada tuntutan Henry dibuat pada waktu pagi selepas pernikahannya. Seperti yang diceritakan oleh ahli sejarah Tracy Borman dalam artikel yang diterbitkan oleh History Extra, raja berusia 48 tahun memberitahu Thomas Cromwell, penasihat yang mengatur perkahwinan itu, bahawa dia terlalu tertekan untuk melakukan lebih daripada mengendalikan tangannya di atas tubuh Anne. "Dia tidak adil, dan mempunyai bau yang sangat jahat tentangnya, " kata Henry dilaporkan berkata sambil menambah bahawa dia "jelas tidak memercayai dia untuk tidak menjadi pembantu rumah disebabkan oleh kelonggaran perut dan payu dara dan tanda-tanda lain."
Raja menyimpulkan, "Saya telah meninggalkannya sebagai pelayan yang baik ketika saya jumpa dia."
Borman menulis bahawa dua penjelasan yang paling munasabah untuk kekurangan pernikahan itu adalah kebencian yang didokumentasikan dengan baik Henry merasakan pengantin perempuannya-dalam pertahanan Anne, perlu diperhatikan bahwa tidak ada seorang pun yang bercakap negatif terhadap penampilannya sebelum raja, yang dirinya sendiri jauh dari putera angkat yang kacak belia itu - dan mati pucuk raja Tudor, seperti yang dibawa oleh usia tua, perobohan yang dikaitkan dengan luka yang bernanah ulser, dan lilitan semakin melebar.
Tetapi dalam nota penulis novelnya, Weir menanyakan sama ada Henry sebenarnya boleh mengatakan kebenaran, atau sekurang-kurangnya versi peristiwa yang dia percaya adalah benar. Sebagai ahli sejarah berpendapat, dia mempunyai "pengalaman yang luas" dengan wanita dan "pasti telah mengetahui perbezaan antara badan wanita yang telah melahirkan anak dan yang tidak." Oleh itu, mungkin Henry mengiktiraf tanda-tanda mengandung sebelum ini (mungkin akibat perselisihan dengan sepupu semasa belia Anne) dan gagal mencapai kesatuan kerana alasan ini. Weir seterusnya membuat spekulasi bahawa raja akhirnya memilih untuk menyembunyikan penemuannya-walaupun pengisytiharan pasca perkahwinannya-untuk mengelakkan skandal dan memelihara perikatannya dengan Cleves.
Sekeping bukti utama yang dipetik oleh Weir tarikh ke biografi Henry abad ke 17 oleh seorang Lord Herbert. Berkata mempunyai akses kepada sumber-sumber yang telah lama hilang, Herbert menulis bahawa ada "penyebab rahsia, yang Raja, tanpa keperluan yang besar tidak akan diungkapkan, kerana mereka menyentuh Kehormatan Wanita, " yang mengelilingi pembubaran perkahwinan keempat Henry .
"Bolehkah penyebab rahsia itu dihubungkan dengan keraguan Henry yang sering menyuarakan tentang keperawanan Anna?" Weir bertanya semasa pidato Hay Festival. "Mungkin ada keraguan bahawa jika dia membantah kes itu dia akan menggunakannya terhadapnya, dan itulah ... satu alasan yang baik dia tidak."
Potret Anne of Cleves ini, dicat oleh Barthel Bruyn the Elder, tarikh 1540s (Public domain) Menulis untuk Tudor Times, Weir menafsirkan teori kontroversinya dengan menangani khabar angin mengenai kelakuan Anne berikutan perceraian. Pada Oktober 1540, duta besar Perancis membidas gosip yang menunjukkan Henry mahu meninggalkan ratu kelimanya, Catherine Howard, yang memihak kepada "orang yang ditolaknya." Duta besar itu menambah, "Itu yang menyebabkan laporan itu mengatakan bahawa wanita lain, yang telah tidak berdosa, hamil. "(Kebanyakan ahli sejarah menyifatkan tempoh penyakit ini untuk masalah gastrik, bukan kehamilan.)
Pada bulan Disember 1541, satu lagi laporan yang kelihatan tidak sesuai berlaku; kali ini, desas-desus itu mencadangkan Anne "berada dalam cara keluarga oleh Raja" dan mungkin juga melahirkan anak Henry. Walau bagaimanapun, selepas siasatan yang luas, Majlis Privy membuat kesimpulan bahawa "Raja tidak bertindak seperti suaminya, " dan tidak benar bahawa Anne telah "pergi dari London dan mempunyai seorang anak lelaki di negara itu pada musim panas lepas.", Weir menulis, "Walaupun hampir semua sejarawan moden menyatakan secara pasti bahawa [Anne] tidak menanggung seorang anak, kemungkinannya masih ada, walaupun itu bukanlah raja."
Perkataan Anne tentang pernikahannya membantah gagasan bahawa dia mempunyai pengetahuan tentang urusan duniawi. Pada satu ketika semasa perjumpaan ringkasnya, Anne meminta wanita-in-waiting bagaimana dia boleh "menjadi pembantu rumah dan tidur setiap malam dengan raja." Sebagai tindak balas, seorang wanita membuat satu pertuturan bercakap tentang bagaimana lebih daripada sekadar tidur diperlukan untuk menghasilkan seorang putera-yang dikatakan oleh sang ratu, "Ketika dia tidur, dia mencium saya dan mengangkat saya dengan tangan dan menelepon saya, 'Goodnight sweetheart'; dan pada waktu pagi mencium saya dan menunjuk saya, 'Selamat tinggal, sayang.' Adakah itu tidak mencukupi? "Kebangkitan Rutland terpaksa menjelaskan, " Madam, mesti ada lebih daripada ini, atau ia akan lama lagi kita mempunyai Duke of York "(anak kedua yang diperlukan untuk memenuhi ideal seorang" pewaris dan ganti ").
Berbanding dengan isteri-isteri Henry VIII yang lain, Anne of Cleves keluar agak bernasib baik. Dia melarikan diri dari pernikahan itu dengan kepalanya yang penuh dan menikmati keinginan raja, yang mungkin diperoleh dengan menyetujui pembatalan tersebut, hingga kematiannya pada tahun 1547. Dia selamat dari Henry dengan 10 tahun, mati pada 16 Juli 1557, pada usia 41 tahun.
