Ketika pelajar di seluruh negara bersiap untuk kembali ke sekolah, dan ibu-bapa dan anak-anak mereka menoleh ke belakang melalui 'Penjualan Kembali ke Sekolah' yang sibuk, lautan-lautan di dunia baru telah diberikan kad laporan yang komprehensif setelah digredkan pada sepuluh mata pelajaran yang berbeza oleh pihak antarabangsa pasukan penyelidik.
Indeks kesihatan lautan, kata Alam, menggunakan skor untuk keanekaragaman hayati, nilai pariwisata, perlindungan pesisir, dan seberapa efektif tubuh air digunakan untuk menghasilkan makanan, antara lain aspek, dan menyusunnya menjadi gred yang lebih luas untuk setiap negara-a perwakilan betapa baik setiap negara mengurus garis pantai mereka.
Secara keseluruhannya, dunia mendapat 60 dari 100. Jika ini adalah kelas, pendidik yang sombong tidak mahu sekolah mereka kelihatan seperti mereka tergelincir di belakang mungkin menelan purata kelas. Malangnya, dalam kes ini, pembaikan tidak boleh dibatalkan.
Salah satu penulis kajian, Karen McLeod, melihatnya secara berbeza. Dia memberitahu Alam,
Ini tidak boleh dianggap sebagai gred gagal untuk lautan ... Nilai sebenar indeks akan menjadi keupayaan untuk mengesan kemajuan yang berkaitan dengan dasar pengurusan dari masa ke masa.
Secara amnya, indeks kesihatan lautan sama dengan trend dalam kekayaan masyarakat. (Halpern et al./ Alam) Negara pemarkahan tertinggi, kata The Guardian, adalah sebuah pulau kecil yang tidak didiami di Lautan Pasifik, yang mendapat 86. Afrika barat yang merosakkan perang mendahului senarai itu, sementara benua Amerika Syarikat duduk di suatu tempat di tengah dengan 63. Allie Wilkinson dalam Ars Technica :
Setakat ini, indeks mengukur apa yang sudah kita ketahui: aktiviti manusia seperti penangkapan ikan yang berlebihan, pembangunan pesisir, dan pencemaran telah pun menular, mengubah ekosistem marin dan perkhidmatan yang mereka berikan sekarang, dan untuk generasi akan datang.
National Geographic menunjukkan bahawa indeks itu bukan ujian kemurnian semulajadi lautan atau beberapa tanggapan yang serupa. Sebaliknya, ia menguji sama ada sumber air digunakan dengan cara yang paling mampan. Sebagai contoh, "terdapat dua cara negara dapat mencatat prestasi buruk di perikanan: sama ada dengan penangkapan ikan yang berlebihan atau tidak memancing mereka sebanyak yang boleh disokong secara mampan."
Seperti penulis kajian McLeod, Wilkinson melihat masa depan yang berpotensi untuk kad laporan.
Indeks ini boleh menjadi alat yang berkuasa untuk meningkatkan kesedaran orang ramai, pengurusan sumber langsung, memperbaiki dasar, dan penyelidikan saintifik langsung. Dengan menunjukkan bagaimana isu-isu laut sesuai dengan konteks yang lebih luas, indeks itu membuka dialog tentang cara menggunakan atau melindungi lautan.
Lagi dari Smithsonian.com:
Ocean Acidity Asterisk Perubahan Iklim Sebagai Ancaman Alam Sekitar
Q dan A: Jane Lubchenco - Ahli ekologi marin dan pentadbir Pentadbiran Atmosfera Laut Negara membincangkan memulihkan kesejahteraan lautan dunia
