Orang cantik. Kami mencintai mereka. Kami membenci mereka. Tetapi adakah kita memperlakukan mereka lebih baik atau lebih buruk daripada orang yang tidak cantik? Adakah mereka mendapat pas percuma untuk menjadi cantik, atau adakah kami mengambil cemburu kami terhadap mereka?
Douglas Keene mempunyai beberapa kajian yang cuba menjawab soalan itu. Ternyata ada penyelidikan yang mencadangkan kedua kemungkinan kadang kala benar. Inilah yang kita tahu, menurut Keene. Sekiranya anda seorang wanita yang menarik, anda lebih mungkin mendapatkan sewa (tetapi tidak pada tahap yang sama dengan orang yang menyewa anda). Tetapi anda mungkin akan disewa sebagai setiausaha atau penyambut tetamu. Anda juga mungkin akan disabitkan jika dituduh menyerang pasangan anda. Sekiranya anda seorang bos yang memberi tumpuan kepada penyelesaian tugas, menjadi menarik tidak membantu atau menyakiti anda. Tetapi jika anda seorang bos yang memberi tumpuan kepada pemikiran kritis dan memotivasi orang, daya tarikan membuat pekerja kurang percaya.
Jadi, ia adalah beg campuran. Dan, Keene berkata, ia mungkin tidak akan berubah banyak:
Jadi, adakah perkara berubah dalam 30 tahun yang lalu? Sudah tentu mereka ada. Tetapi dalam beberapa cara, semakin banyak perkara berubah, semakin mereka tetap sama. Stereotip mengenai wanita sangat tertanam dalam masyarakat kita. Wanita yang menarik kelihatan seperti hiasan dan dengan itu paling sesuai untuk pekerjaan seperti resepsionis dan setiausaha.
Adakah semuanya seimbang? Tetapi kita sekurang-kurangnya boleh mengesahkan bahawa kata "kecantikannya" dan frasa "apa yang indah itu baik" adalah mungkin betul, kadangkala.
Lagi dari Smithsonian.com:
Dinosaur yang Indah Ripped From Time
Wanita cantik
