Setiap penulis mempunyai kebiasaannya - tetapi adalah jenis herba William Shakespeare? Mungkin: Paip tembakau yang ditemui di halaman belakang Bard mengandungi bekas bahan kimia yang terdapat di ganja, laporan Bonnie Malkin untuk The Telegraph .
Kandungan Terkait
- Sebuah Potret William Shakespeare Dijumpai dalam Teks Botani abad ke-16
Kembali pada tahun 2001, seorang ahli antropologi Afrika Selatan bernama Francis Thackeray menggunakan teknologi dari sebuah makmal kejahatan narkotik untuk melihat apa jenis bahan yang mungkin telah diisap dalam serpihan paip berusia 400 tahun yang ditemui di Stratford-upon-Avon. Ada yang mengandungi residu nikotin dan kokain, mungkin dari daun koka Peru.
Empat paip yang ditemui di tapak penggalian di taman belakang Shakespeare menanggung tanda kimia yang serupa dengan ganja. Hasilnya tidak konklusif. Tiada bukti bahawa Shakespeare menggunakan paip, apalagi menghisapnya. Tetapi implikasinya bahawa dia suka merokok mangkuk menarik perhatian.
Thackeray menganggap bahawa paip itu mempunyai bukti yang kuat. Lebih sedekad kemudian, beliau berhujah sebanyak dua artikel terbaru dalam The Independent dan Jurnal Sains Afrika Selatan . Kali ini, Thackeray memetik bukti sastera dan sejarah sebagai tambahan kepada data saintifiknya. Baru-baru ini, para sejarawan telah mencadangkan bahawa kesamaan Shakespeare boleh muncul pada buku botani 1598, sementara yang lain mempertikaikan kesahihannya. Di antara tumbuhan lain, buku ini merangkumi beberapa jenis tembakau yang popular - mungkin merujuk kepada keseronokan pengarang drama herba? Ini sambungan yang lemah.
Thackeray berdiri di atas tanah yang sedikit lebih kuat apabila mentafsirkan Sonnet 76 Shakespeare, yang merujuk kepada "penemuan dalam rumput yang tercatat" dan keengganan untuk "menimbulkan pelik." Dia menafsirkan frasa ini sebagai menunjukkan kemungkinan penyair mungkin untuk ganja kokain semasa menulis, walaupun ia tidak jelas apabila tepat orang mula menggunakan istilah rumpai secara langsung di tempat ganja.
Sesetengah ahli sejarah masih tidak yakin, walaupun, mencatatkan Hillary Hanson untuk The Huffington Post . Columbia University James Shapiro berpendapat tafsiran itu sangat diragui. "Kami tidak tahu apa yang dilakukan atau tidak dilakukan oleh Shakespeare. Hanya kerana paip-paip ini ditemui di tamannya tidak bermakna anak jirannya tidak membuang paip ke atas pagar. Terdapat sejuta penjelasan yang mungkin, "katanya kepada Hanson.
Begitu juga Bard seperti putik? Ulama mungkin tidak tahu sama ada Shakespeare hidup bersebelahan versi Harold dan Kumar yang ke-17 atau menikmati ramuan itu sendiri.
