Perubahan iklim tidak hanya menjejaskan dunia semulajadi. Penyelidik telah lama memahami bahawa kenaikan tahap pelepasan gas rumah hijau juga akan melanda kecaman terhadap dinamika masyarakat manusia, sama ada dengan memaksa pelarian untuk melarikan diri dari kawasan yang rawan banjir atau kawasan kering yang baru, dengan menyebabkan pancang pada harga tanaman makanan, atau dengan mengurangkan produktiviti mata pencarian berdasarkan penangkapan ikan atau ragut di rantau tertentu.
Baru-baru ini, penyelidikan dan penyelidikan jurnalistik telah menumpukan perhatian kepada satu potensi sosial yang berpengaruh terhadap perubahan iklim: peningkatan kekerapan konflik bersenjata di seluruh dunia. Dengan mengkaji hubungan antara pelbagai faktor iklim dan kadar keganasan sejarah, para penyelidik telah membuat spekulasi bahawa trend iklim yang akan kami alami sepanjang suhu keseluruhan abad ke-panas yang lebih panas, pola hujan yang lebih tidak menentu dan naiknya paras laut-boleh menyebabkan konflik dan perang lebih banyak biasa pada masa akan datang.
Sekarang, dalam analisis yang paling komprehensif mengenai kerja mengenai perubahan iklim dan konflik bersenjata hingga kini, satu pasukan dari UC Berkeley dan di tempat lain mendapati bahawa trend iklim ini sememangnya berkemungkinan besar dapat meningkatkan insiden konflik bersenjata secara keseluruhan. Kertas mereka, yang diterbitkan hari ini dalam Sains, mengkaji 60 kajian untuk mengagregat set data mengenai peristiwa yang merangkumi 8000 BCE hingga sekarang yang meneliti pembolehubah iklim dan kejadian kekerasan di semua wilayah utama di dunia. Sebagai contoh, salah satu kertas sumber memberi tumpuan kepada perubahan suhu dan kejahatan ganas di Amerika Syarikat dari 1952 hingga 2009, sementara yang lain melihat jumlah konflik di Eropah setiap dekad dari 1400 hingga 1999 sebagai fungsi pemendakan.
Merentasi perbandingan kajian-kajian ini dengan kaedah statistik yang sama menunjukkan corak-corak yang, apabila diproyeksikan ke masa depan, menunjukkan bahawa pada tahun 2050 kita dapat melihat 50 peratus lebih banyak contoh konflik massa akibat kesan perubahan iklim.
Pasukan yang diketuai oleh Solomon Hsiang, secara khusus memandang hubungan sejarah antara faktor iklim (suhu dan turun naik hujan) dan kejadian pelbagai konflik yang terperinci dalam kajian sumber mereka, yang mereka dikumpulkan dalam kategori jenayah peribadi (pembunuhan, keganasan rumah tangga, rogol dan penyerangan), keganasan antara kumpulan (peperangan sivil, keganasan etnik dan rusuhan) dan kerosakan institusi (runtuhan badan pentadbiran atau bahkan seluruh tamadun seperti empayar Maya). Mereka mengkaji hubungan ini dengan pelbagai skala spasial, dari negara-negara ke wilayah ke kawasan yang lebih panas di dalam gedung atau stadium yang besar, dan pada skala masa yang berlainan, dari bulan ke tahun hingga berabad-abad lamanya.
Untuk menyeragamkan data dari pelbagai iklim dan rantau yang berbeza, para penyelidik mengira jumlah penyimpangan piawaian dari purata dasar yang suhu dan kadar hujan beralih ke kawasan yang dikaji oleh kertas terdahulu, berdasarkan jangka masa yang dilindungi. Penyimpangan piawai adalah alat statistik yang digunakan untuk memeriksa bagaimana data dikumpulkan mengenai purata - lebih banyak sisihan piawai dari purata yang anda pergi, lebih banyak pemerhatian yang dimaksudkan adalah outlier.
Mereka mendapati bahawa apabila suhu atau corak hujan di kawasan yang tersimpul dari norma, ketiga-tiga jenis keganasan cenderung meningkat, dengan konflik antara kumpulan terutamanya melonjak paling dalam tempoh yang lebih panas. Khususnya, rantau yang mengalami tempoh pemanasan yang melampaui satu penyelewengan standard keadaan purata menyaksikan 4 peratus lebih banyak jenayah peribadi dan 14 peratus lagi konflik antara kumpulan dalam tempoh yang dikaji. Dalam erti kata lain, dengan mengambil kira pemboleh ubah jatuh dalam lekuk kurva sekitar dari keadaan purata, kehidupan menjadi lebih ganas untuk kira-kira 32 peratus daripada kawasan yang jauh menyimpang dari suhu purata dan kadar pemendakan.
Tahap penyimpangan ini, untuk meletakkannya ke dalam perspektif, bersamaan dengan negara di Afrika melalui setahun keseluruhan suhu rata-rata 0.6 ° F lebih panas daripada biasa atau ke sebuah county di Amerika Syarikat yang mengalami suhu purata 5 ° F lebih hangat daripada biasa dalam bulan yang diberikan. "Ini adalah perubahan yang sederhana, tetapi mereka mempunyai impak yang besar terhadap masyarakat, " jelas Marshall Burke, pengarang bersama penyelidikan dan calon kedoktoran di Jabatan Ekonomi Pertanian dan Sumber Berkeley.
Mengekalkan masa depan, kadar ini bermakna bahawa jika seluruh planet itu melalui purata 3.6 ° F pemanasan menjelang 2050 - batas optimis yang ditetapkan pada persidangan Copenhagen 2009-kita akan melihat kenaikan jenayah peribadi sebanyak 16 peratus dan peningkatan konflik antara kumpulan oleh 50 peratus. Pengagihan keganasan tidak akan sama, sama seperti model iklim menunjukkan bahawa beberapa kawasan akan terkena tempoh pemanasan yang jatuh di luar dua, tiga atau bahkan empat penyimpangan standar norma (dan dengan demikian mengalami konflik yang lebih besar), seperti yang ditunjukkan dalam peta di bawah:
Kawasan-kawasan seperti Afrika Tengah, India dan Asia Tenggara mungkin mengalami tahap pemanasan yang tidak seimbang, sebagaimana yang diramalkan oleh model iklim, yang menyerupai mereka untuk konflik antara kumpulan yang lebih tinggi. Klik untuk memperbesar. (Imej melalui Sains / Hsiang et al.) Tetapi apakah ciri-ciri perubahan iklim ini-panas dan hujan tidak menentu-menyebabkan orang atau institusi menjadi ganas? Mekanisme yang mengaitkan trend iklim dengan keganasan berbeza-beza dan, dalam banyak kes, tidak jelas.
Statistik menunjukkan bahawa di bandar-bandar, suhu panas membawa kepada penangkapan lebih banyak untuk jenayah kekerasan, dan sesetengah penyelidik percaya tindak balas tekanan fisiologi asas kita terhadap haba adalah untuk menyalahkan seseorang atau sesuatu untuk panas-tetapi tidak jelas sama ada data mewakili penyebab atau korelasi. Pada tahap yang lebih luas, ia dipercayai bahawa pengurangan produktiviti pertanian-terutamanya dalam masyarakat agrarian-boleh memacu konflik antara kumpulan, seperti peristiwa cuaca yang melampau dan pengurangan sumber seperti air yang boleh diminum (disebabkan oleh hujan tidak menentu) dan tanah pertanian (disebabkan oleh laut tahap kenaikan). Kesemua faktor ini mungkin akan berlaku apabila perubahan iklim berlaku.
Sudah tentu, terdapat beberapa kaveat untuk penemuan. Untuk satu, para penyelidik mengamalkan data sejarah, jadi mungkin bahawa walaupun manusia pernah menjadi semakin ganas apabila suhu meningkat, kita boleh bertindak dengan cara yang berbeza pada masa akan datang. Di samping itu, hipotesis ini tidak boleh diuji dengan ketat di dalam makmal, jadi tidak mustahil untuk menyingkirkan semua faktor yang membingungkan dan menegaskan bahawa trend iklim menyebabkan lebih banyak konflik, bukan secara kebetulan berlaku pada masa yang sama.
Para penyelidik, bagaimanapun, mengatakan bahawa mereka melakukan analisis yang paling ketat yang mungkin. Fakta bahawa hubungan keganasan iklim secara konsisten didapati di kalangan pelbagai tempoh masa, budaya dan wilayah, mereka berpendapat, menunjukkan bahawa terdapat hubungan yang besar di antara keduanya.
Sekiranya suhu yang lebih panas dan hujan tidak menentu benar-benar melakukan keganasan, apa yang boleh kita lakukan? Para penyelidik mengatakan bahawa kita perlu melibatkan diri dalam penyelidikan untuk lebih memahami mekanisme-mekanisme di mana ini berlaku-sehingga akhirnya, seperti yang kita akan membina infrastruktur untuk menjangka dan mempertahankan terhadap kesan-kesan yang paling mengerikan akibat perubahan iklim, kita juga boleh mencipta inovatif institusi sosial dan dasar yang boleh meminimumkan keganasan dalam dunia pemanasan.
