https://frosthead.com

Chainmail, Spikelet Logam dan Bahan Tidak Boleh Dipecah: Bolehkah Kami Merancang Wetsuit 'Shark-Proof'?

Ia sukar untuk dipercayai, tetapi menyelam sangkar ikan jerung agak selamat. Ya, gagasan menggantung sebelah perahu untuk berhadapan dengan jerung putih yang hebat terdengar seperti harapan mati. Tetapi orang-orang yang mengambil bahagian dalam aktiviti melampau dilampirkan dalam sangkar keluli tergalvani yang dibina untuk menahan gigitan pemangsa yang besar, gigi. Apabila jerung menghampiri, umpan dengan umpan yang dilemparkan ke atas kapal oleh pengendali pelancongan, penyelam boleh melihat makhluk melalui jurang melihat kurang dari satu kaki tinggi. Latihan etika ini yang samar-samar, yang dikenali sebagai chumming, risiko mengajar jerung untuk mengaitkan makanan dengan kehadiran manusia. Setakat ini, tiada kematian manusia yang dikaitkan dengan menyelam sangkar ikan hiu telah dilaporkan.

Tetapi apa yang berlaku jika seekor jerung memasuki sangkar melalui jurang kecil itu? Walaupun sepasang penyelam yang teruk berjaya melarikan diri seperti cedera yang tidak terjejas awal tahun ini, hasilnya mungkin lebih teruk. Tidak seperti sangkar yang diperbuat daripada keluli, wetsuit yang dibuat daripada neoprena dan nilon tidak berpeluang menentang gigitan maut putih yang hebat. Syukurlah, peluang anda untuk dibunuh oleh jerung sangat kecil: satu dalam 3.8 juta, lebih buruk daripada peluang anda untuk diserang oleh kilat.

Walau bagaimanapun, ia tidak menghentikan pencipta daripada bermimpi pakaian akuatik yang akan melindungi perenang, pelayar dan lain-lain. Pada tahun 1980, ahli biologi marin Jeremiah S. Sullivan memfailkan paten dengan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat untuk wetsuit perisai, yang dibina untuk melindungi penyelam dari gigitan jerung. Inilah yang kelihatan seperti:

Wetsuit Yeremia Sullivan Perlengkapan pakaian Yeremia Sullivan menampilkan elemen perisai pelindung yang dimasukkan ke dalam chainmail atau mesh besi. (USPTO)

Sullivan menulis bahawa jerung suka menguji permukaan mangsa yang berpotensi sebelum menggigit. "Jika gigi jerung menyerang permukaan yang keras, terutamanya permukaan logam yang keras, jerung biasanya akan terlepas, " jelasnya dalam paten, yang dikeluarkan dua tahun kemudian. "Walaupun saman perisai dan plat lesen didapati di perut jerung, makhluk itu lebih suka makanan yang lebih lembut dan lebih mudah mengunyah."

Wetsuit Sullivan diperbuat daripada chainmail atau mesh besi. Plat diperbuat daripada bahan plastik yang sukar dimasukkan ke dalam saman di tempat yang jauh dari sendi, untuk mengekalkan mobiliti pemakai. Gaun lengkap itu menyerupai "kulit luaran seperti luaran, sukar, keras, seperti lobster." Mesh keluli menghalang jerung yang ingin tahu daripada menggigit, dan menghalangi, sehingga gigi mereka tajam dari memotong ke dalam daging pemakai jika mereka melakukannya.

Reka bentuk yang sama digunakan hari ini oleh Neptunic, sebuah syarikat yang mengkhususkan diri dalam keluli tahan karat dan titanium "sharksuits" bertujuan mengurangkan kecederaan dari gigitan jerung. Demografi syarikat bukanlah perenang purata anda. Keluli tahan karat $ 5, 000 dan saman titanium $ 25, 000 digunakan paling kerap oleh pekerja akuarium dan jurugambar bawah air dan pengendali kamera. Saman itu telah diuji dengan pelbagai spesies hiu, kata presiden Neptunic, Neil Andrea, yang mengatakan dia telah digigit berpuluh-puluh kali memakainya dan tidak terluka. Walau bagaimanapun, untuk kulit putih yang hebat, peluang anda tidak baik. "Tidak ada apa-apa di luar sana sekarang yang boleh menghentikan gigitan putih yang hebat boleh diletakkan, " katanya.

Itu kerana gigitan jerung, seperti yang kita harapkan, bungkus lebih daripada sekadar pukulan: jerung putih yang besar sepanjang 8 kaki boleh mengerahkan 360 pon berkuat kuasa dalam satu chomp. Tetapi pengetahuan tentang kuasa ini tidak menghalang pencipta yang ingin menundukkannya. Beberapa tahun selepas Sullivan memfailkan patennya, Nelson dan Rosetta Fox memfailkan diri mereka untuk "saman pelindung ikan hiu." Saman getah, lengkap dengan topi keledar, topeng muka dan sarung tangan, diliputi paku. Seperti Sullivan, The Foxes mencadangkan meliputi saman dalam plat tegar untuk perlindungan selanjutnya, jika seekor yu mengatasi pancang logam tajam.

Tali tajam, logam Tangkai tajam, logam pada wetsuit ini bertujuan untuk menjaga jerung dari menggigit ke atas potensi mangsa. (USPTO)

Masalah dengan guaman sedemikian, tentu saja, adalah risiko pancang yang ditimbulkan kepada pemakainya sendiri. Paten tidak menyebutkan jika ciri-ciri yang tajam dapat menembus bahan saman itu, tetapi walaupun mereka tidak dapat, bagaimana perasaan anda untuk berubah menjadi flail manusia? Itu, dan anda akan menghadapi risiko mencederakan ikan jerung dan ikan lain di sekeliling anda.

Menjelang abad ke-21, John Sundnes melihat bahawa jawapan untuk membangunkan wetsuit "jerung-bukti" tidak melibatkan menaiki mayat perenang. Sebaliknya, perlindungan boleh bermula dengan bahan wetsuit itu sendiri. Difailkan pada bulan Disember 2006, paten Sundnes adalah untuk wetsuit tahan, ringan dan bentuk yang sesuai untuk peminat sukan laut.

Kepak mendedahkan lapisan pelindung Flap mendedahkan lapisan pelindung di bawah lapisan bahan anjal (atas). Melihat lebih dekat pada lapisan bahan anjal yang memeluk lapisan plastik tegar, pelindung (bawah). (USPTO)

Bahan ini terbuat dari lapisan kekuatan tinggi, bahan serat berlapis, panas dan tekanan yang dipasangkan di antara dua lapisan bahan elastik, seperti nilon atau neoprena. Nylon membantu mengurangkan daya tarikan semula jadi tubuh apabila perenang atau penyelam bergerak melalui air, manakala neoprena menghasilkan kehangatan dengan menangkap air di antara saman dan kulit.

Lukisan paten termasuk penggambaran gigi jerung yang membuat hubungan dengan bahan tersebut. Kerana gigi menembusi wetsuit, Sundnes menulis, hasil fleksibel menghasilkan bentuk gigi, secara teoritis mencemarkan keterukan gigitan. Tonton Sundnes menguji kekuatan bahan terhadap rahang jeruji model di sini. Walaupun bahan itu kelihatan untuk menandingi rahang palsu, seorang manusia jelas tidak dapat menggunakan kekuatan yang sama seperti makhluk yu dapat. Lebih-lebih lagi, semua gigitan tidak dicipta sama. Mereka boleh berkisar dari camilan kecil tetapi menyakitkan untuk chomps maut. Sekiranya seekor hiu memegang mangsa dan mula menggegarkannya, mangsanya merasakan lebih daripada sekadar gigi haiwan, tetapi tarikan beratus-ratus pound otot juga.

Sekiranya seekor ikan yu digigit di atas wetsuit Sekiranya seekor hiu dapat digigit di atas wetsuit, gigi seragamnya akan tersangkut pada serat kekuatan tinggi bahan pelindung (kiri). Ia bukan sahaja akan menghentikan gigi dari mengiris melalui bahan, tetapi menyimpannya dari gelongsor ke belakang dan juga jerung-jerung. Di sebelah kanan, penutupan gigi bergerigi (71) menjadi terikat dalam serat. (USPTO)

Masalah dengan merancang wetsuit-bukti jerami nampaknya terletak pada keseimbangan. Terlalu banyak elemen pelindung, seperti plat plastik tegar atau mesh keluli keseluruhan, dan pemakai hanya boleh bergerak dengan perlahan. Tidak mencukupi dan kecederaan dari gigitan jerung boleh dikatakan tidak dapat dielakkan, tidak kira betapa cepatnya pemakai dapat bergerak dari jalan yang membahayakan.

Mungkin rahsia untuk pemerasan jerung-jerung yang melibatkan wetsuit melibatkan menghapuskan potensi serangan jeruk sama sekali. Bulan lalu, saintis Australia, bekerja dengan syarikat reka bentuk, melancarkan dua jenis selam yang melindungi pemakai dengan menipu bagaimana jerung melihatnya. Dalam kes "Elude, " mereka tidak melihatnya sama sekali-corak biru dan putih pucat saman mengambil kesempatan terhadap warna hitam jerung, menjadikan pemakainya tidak dapat dilihat dengan mata yu. "Diverter" diliputi dalam jalur hitam dan putih, corak yang meniru isyarat dalam alam yang memberitahu yu perenang itu tidak lazat. Kedua-dua saman itu diperbuat daripada bahan standard dan ringan, jadi ia ditujukan kepada peselancar. Reka bentuk pintar mencapai sesuatu yang sebelumnya tidak dapat: Ia tidak memaksa pemakai memilih antara keselesaan dan perlindungan.

Chainmail, Spikelet Logam dan Bahan Tidak Boleh Dipecah: Bolehkah Kami Merancang Wetsuit 'Shark-Proof'?