Seni Halus Keichel di Lincoln, Nebraska pada masa ini mempamerkan gambaran misteri yang menarik, Landscape dengan Sungai dan Bukit, yang dikenali sebagai The Bigfoot Landscape . Walaupun ia mempunyai ciri-ciri janggal dan tidak termasuk dalam mana-mana penerbitan yang sedia ada mengenai Grant Wood, beberapa sarjana percaya bahawa ia memang oleh Wood. Tetapi dua ahli biologi Wood, James Denis dan Wanda Corn, telah menolak surat itu, walaupun dalam surat baru-baru ini Corn telah melembutkan pendiriannya terhadap apa yang saya ambil sebagai "mungkin." Jalan mana yang benar?
Sekiranya oleh Grant Wood itu penemuan penting, kerana lukisan dalam gaya dewasa Wood adalah seperti yang jarang berlaku sebagai Vermeers: selepas Wood mengembangkan gaya ini dalam American Gothic, ia menghasilkan hanya lebih sedikit 30 lukisan.
Keputusan seperti ini diselesaikan melalui semacam konsensus ilmiah. Dan sementara kami ingin berpura-pura bahawa keputusan kami didasarkan pada bukti yang kukuh, seringkali keterangan kami adalah kurang lengkap. Apa yang menarik dalam kes ini adalah bahawa sementara atribusi bergantung sebahagiannya kepada pertimbangan teknikal-bahan dan teknik yang digunakan dalam lukisan-akhirnya keputusan itu terletak pada sesuatu yang lebih kompleks dan dalam beberapa cara subjektif. Adakah gambar itu menggambarkan minda Grant Wood? Adakah ia nampaknya hasil imajinasinya?
Biarkan saya membentangkan secara ringkas kes itu: Saya adalah salah seorang ulama yang percaya bahawa Wood menghasilkan lukisan. Malah, saya menulis mengenai kerja-kerja dalam katalog Vivian Kiechel Fine Art 2011.
Saya mula-mula melihat lukisan semasa lawatan penyelidikan ke Iowa City, untuk sebuah buku yang saya berharap untuk menulis mengenai Grant Wood. Pada ketika itu lukisan itu dalam koleksi peribadi, dan saya menyatakan pendapat saya bahawa Wood telah melakukannya. Walau bagaimanapun, galeri itu meminta saya menulis tentang lukisan ketika dijual. Saya kemudian berlari melalui semua hujah lebih berhati-hati daripada sebelum ini, dan saya menjadi lebih yakin bahawa perasaan saya tentang lukisan itu betul.
Biarkan saya memberi amaran kepada anda, saya fikir karya seni adalah unik: lukisan yang Wood terbengkalai separuh melalui. Ini sekurang-kurangnya akan menjelaskan mengapa ia kelihatan begitu ganjil. (Sudah tentu, jawapan terakhir mengenai persoalan keaslian lukisan itu akan memberi kesan besar kepada nilai kerja.)
Apa yang kita lihat dalam kerja? Seperti beberapa lukisan oleh Grant Wood, Landscape menggambarkan semacam ciri-ciri landskap perlahan di timur Iowa. Terdapat sungai dengan jambatan dan jalan menuju ke arah yang jauh; ditaburkan di atas landskap adalah ladang jagung, kejutan jagung dan silo merah. Di bahagian kiri depan adalah "pokok menari." Ciri paling menarik lukisan adalah bukit di seberang sungai di sebelah kiri, yang mempunyai bentuk yang menyerupai kaki manusia, dengan lapan pokok semak hijau yang kelihatan membentuk "jari kaki." Itulah ciri aneh yang membuat saya berfikir lukisan itu adalah oleh Grant Wood.
Lukisan itu pada asalnya digantung di studio Wood, menurut dua saksi yang boleh dipercayai: Park Rinard, yang menjadi pengurus publisiti dan setiausaha Wood, dan Dr Titus Evans, ahli radiologi yang terkenal antarabangsa, yang merupakan doktor Wood dan juga seorang pelukis amatir. Tidak jelas ketika Wood pertama menggantung lukisan ini di studionya. Rinard, yang berhubung dengan Wood sekitar 1934-35 ketika Wood pindah ke Iowa City, pernah mengulas "lukisan itu selalu ada." Menurut janda Evans, beberapa kali suaminya cuba membeli lukisan itu, tetapi Wood menolak, mungkin kerana dia menganggapnya tidak lengkap. Pada Disember 1941, sejurus selepas operasi kanser, Wood memberi lukisan itu kepada Dr Evans, dan dia meninggal dunia sejurus selepas itu, pada 12 Februari 1942.
James S. Horns dari Minneapolis, yang telah melestarikan banyak lukisan Grant Wood, melaporkan dalam surat 1 Oktober 2008 bahawa bahan-bahan dalam lukisan itu selaras dengan lukisan lain oleh Wood. Khususnya: ia dilaksanakan pada kanvas kapas yang agak berat sama dengan beberapa yang digunakan olehnya; kanvas itu ditutup dengan tanah putih yang banyak digunakan dengan penekan berus luas, sama seperti yang terdapat di banyak lukisannya; dan permukaan gambar mengandungi salutan pigmen yang tidak rata yang telah disapu sebahagiannya untuk meninggalkan sayu atau tersandung, seperti yang sering dijumpai dalam lukisan oleh Wood. Walaupun Horn mencatatkan bahawa analisis isu-isu teknikal dengan sendirinya tidak mencukupi untuk memberikan "pengesahan mutlak" kepada atribusi kepada Kayu, beliau menyimpulkan bahawa "bahan dan teknik akan menyokong pengakuan kepada Wood dan tidak ada ciri yang dilihat yang tidak konsisten dengan karyanya . "
Repertory umum elemen adalah salah satu yang sering muncul dalam oeuvre Wood. Sungai perlahan bergerak, bukit-bukit lembut, ladang jagung dan kejutan jagung, silo, pokok-pokok (beberapa dengan daun dedaunan musim gugur), jalan yang berlari di atas pepenjuru dan kemudian berpaling pada sudut kanan-semua bentuk sebahagian daripada tatabahasa asas kayu, yang mana ia sentiasa disusun semula, seperti seorang penulis menyusun semula perkataan dalam satu ayat. Unsur-unsur di latar depan sangat dekat dengan lukisan Wood The Birthplace Herbert Hoover, yang dilaksanakan pada tahun 1931. Menariknya, komposisi lukisan itu seolah-olah mengikut kaedah reka bentuk yang digunakan oleh Wood pada masa-masa lain. Ia secara kasar dibahagikan kepada tiga jalur mendatar yang sama dan ditembusi oleh pepenjuru yang menunjuk ke sudut atau ke titik utama lain pada grid geometri ini. Wood mengajarkan kaedah reka bentuk ini kepada pelajar-pelajarnya di University of Iowa, dan ia sering dijumpai di lanskapnya, terutamanya pada lithograph March, 1941, di mana kaedah ini jelas ditunjukkan.
Tetapi Landskap benar-benar tidak mempunyai butiran halus yang biasanya kita cari dalam lukisan Wood selepas 1930: jika ia adalah kerja oleh Grant Wood, ia mesti menjadi salah satu yang dia tidak lagi selesai.
Kepada saya, sebab yang paling menonjol untuk atribusi itu adalah rasa humor yang ingin tahu dalam kerja itu-rasa humor yang agak seperti kanak-kanak. Lukisan-lukisan kayu dipenuhi dengan unsur-unsur seperti pun, yang kadang-kadang benar-benar nakal, seperti dalam Daughters of Revolution, di mana ketiga-tiga wanita tua menyerupai Ben Franklin, Thomas Jefferson dan George Washington di tarik. Dalam Landscape, unsur yang paling pelik dan luar biasa dalam lukisan adalah bukit dalam bentuk kaki manusia, dengan pokok renek untuk jari kaki. Dalam beberapa fesyen saya percaya ini adalah rujukan kepada satu kesilapan Wood yang dilakukan sekali gus, sebuah prank yang penting kepadanya dan menjadi sebahagian daripada mitos peribadinya.
Pada tahun 1916, ketika berusia 20-an, Wood dan rakannya Paul Hanson membina dua rumah kecil di Taman Kenwood, Cedar Rapids, satu untuk Hansons dan satu untuk dirinya sendiri, ibunya dan kakaknya. Sekitar masa ini, selepas membaca tentang penemuan tulang manusia dan dapur di Gork Horsethief, timur laut Kenwood, sebuah penipuan yang membawa ramai penonton untuk melihat gua tersebut, Wood memutuskan untuk membuat "Superhoax" sendiri. Sebagai ahli biografi pertama, Darrell Garwood melaporkan:
Dia mengukir panjang lapan belas inci dari kayu dan membuat jejak kaki di jurang yang menuju ke Kolam Cook. Dengan gambaran raksasa dan jejaknya sebagai bukti, dia cuba meyakinkan akhbar-akhbar bahawa seorang raksasa telah bangkit dari kolam dan kemudian berkumpul di jurang. Seperti yang ternyata, dia tidak berjaya memikat surat khabar. Tetapi dia menggunakan jejak kaki: dia membuangnya secara konkrit dan meletakkannya sebagai trotoar dari depan ke belakang rumah yang dia harus mendudukinya; jejak kaki konkrit telah dipasangkan sehingga kelihatan seperti seorang gergasi baru saja mengetuk pintu depan dan kemudian bergegas di sudut rumah. "(Darrell Garwood, Artis di Iowa, Life of Grant Wood, WW Norton & Company, Inc., New York, 1944, halaman 53.)
Kisah yang sama diberitahu dengan sedikit variasi oleh adik perempuan Wood, Nan:
Sekitar dua batu jauhnya adalah kolam Cook, yang mana Grant memanggil "kolam Corot." Pada malam musim panas, dia dan Paul Hanson akan berenang di sana. Sebagai suatu tipuan, Grant membuat acuan dan membuang beberapa jejak raksasa, menekannya ke dalam pasir untuk membuat trek menuju kolam. Kemudian dia menjalar masuk dan tiba dengan kepalanya ditutup dengan daun yang membusuk dan lumpur menetes. Paul mengambil gambar makhluk yang dahsyat ini. Grant membuat lebih banyak jejak gergasi dalam konkrit dan menggunakannya sebagai batu loncatan dari rumah kami ke jambatan desa yang dibina di atas aliran kecil di halaman belakang kami. (Nan Wood Graham (bersama John Zug dan Julie Jensen McDonald, My Brother Grant Wood, Persatuan Sejarah Negeri Iowa, 1993, muka surat 25-26.)
Kepercayaan saya adalah bahawa lereng bukit yang berbentuk seperti kaki di Landskap adalah kiasan untuk tipuan ini - atau, jika anda mahu, lanjutannya menjadi kenyataan seni yang baru dan agak berbeza. Dalam erti kata lain, kaki besar yang kelihatan di lereng bukit menimbulkan fantasi yang "Bigfoot" longgar. Pada pendapat saya dia cukup diambil dengan tema ini untuk melaksanakan kerja sekurang-kurangnya ke tahap bawah lukisan kanvas; tetapi kemudian dia kehabisan tenaga atau semangat apabila berhadapan dengan tugas menyempurnakan penamat ciptaannya-mungkin kerana kebanggaan itu terlalu kecil dan terlalu aneh untuk membenarkan lukisan sepenuhnya digilap. Sebaliknya, dia meletakkan lukisan yang tidak lengkap di studionya, menunggu sedikit lagi inspirasi untuk melengkapkan lukisan-seketika yang tidak pernah datang.
Oleh itu, saya percaya lukisan misteri itu adalah oleh Grant Wood sebahagiannya kerana sebahagiannya kerana sebahagiannya adalah bahan yang konsisten dengan Grant Wood dan sebahagiannya kerana komposisinya ikut dengan karya yang diketahui olehnya. Tetapi faktor yang paling menonjol adalah bahawa humor yang aneh itu sesuai dengan apa yang kita tahu tentang keperibadian Grant Wood-dan bukan dengan artis lain.
Suatu hari nanti, mungkin ada konsensus ilmiah. Tetapi pada hari ini, juri telah keluar. Adakah saya membetulkan bahawa Grant Wood membuat gambar ini? Adakah anda telah dipujuk?
