Kerajaan liberal yang baru dilantik Australia, yang dipimpin oleh perdana menteri Tony Abbott, mempunyai idea yang sangat berbeza tentang apa yang membentuk dasar iklim yang mencukupi daripada pemimpin politik bekas negara. Di antara perubahan tersebut, New Scientist menulis, menyingkirkan kedua skim perdagangan emisi negara dan lembaga penasihat iklimnya. Untuk membuat perubahan, Abbott mencadangkan satu dasar pengurangan karbon baru, tetapi pakar telah menghapuskan pelan itu sebagai kegagalan yang salah.
Daripada menyelinap perubahan ini oleh orang awam Australia, mereka nampaknya telah memacu kemenangan gabungan Liberal-Nasional. Inilah New Scientist :
Ia berlari untuk pemilihan dengan idea teras "membuang cukai karbon".
Gabungan Abbott juga memberi isyarat bahawa ia akan membubarkan Suruhanjaya Iklim Australia - badan saintifik bebas yang memberikan maklumat yang boleh dipercayai tentang perubahan iklim kepada orang ramai. Sebagai tindak balas kepada laporan yang dikeluarkan oleh suruhanjaya itu, memberi amaran bahawa cuaca yang melampau menjadi lebih besar oleh perubahan iklim, Abbott berkata: "Apabila cukai karbon berlaku, semua birokrasi itu akan pergi dan saya mengesyaki kami mungkin mendapati bahawa kedudukan tertentu yang anda rujuk pergi bersama mereka. "
Abbott tidak menyimpan keraguan iklimnya sebagai rahsia. Pada tahun 2009, New Scientist menegaskan bahawa "sains sangat perdebatan, untuk mengatakan paling sedikit" dan "hujah perubahan iklim adalah omong kosong mutlak." Menjadi benar untuk membentuk, apabila kemenangan partinya mengisytiharkan pembiayaan untuk " penyelidikan bertema iklim "tidak masuk akal akan segera menjadi kering.
Menurut IPCC, terdapat "bukti yang mencukupi untuk potensi kesan yang besar" kepada iklim dan ekologi Australia memandangkan perubahan iklim terus merosakkan suhu dan hujan pada masa hadapan. Menjelang 2030, corak hujan akan berubah sebanyak kira-kira 10 peratus dalam magnitud, kebanyakannya berkurang tetapi juga menghasilkan ribut yang lebih kerap berlaku pada musim panas. Sebagai contoh, di Sydney, "banjir 100 tahun" dijangka meningkat sebanyak sepuluh faktor. Haiwan perosak seperti arnab akan bertambah, sementara sesetengah kepelbagaian biodiversiti Australia-berfikir koala dan terumbu karang boleh berkurangan. Secara keseluruhan, perkara-perkara tidak kelihatan cantik untuk Australia di bawah senario masa depan yang lebih hangat.
Abbott mungkin mempertimbangkan untuk menambah penafian mengenai peristiwa yang berpotensi seperti banjir, kemarau dan kebakaran baru-baru ini negaranya telah mengalami janji untuk mewujudkan "Australia yang lebih kuat" dan "masa depan yang lebih baik." Walau bagaimanapun, slogan kempennya "Memilih perubahan sebenar" boleh berubah menjadi tidak selesa pada tanda itu.
Lagi dari Smithsonian.com:
Australia Adakah Membakar dan Ia Hanya Akan Mendapatkan Lebih Buruk sebagai Pemanasan Dunia
Skeptisisme Iklim Boleh Menghapuskan Seluruh Kota di Australia
