Dengan kejayaan novelnya The Martian, pengarang Andy Weir jelas mengetuk ke dalam zeitgeist yang berperisa hebat. Idea di sebalik plot itu bukanlah perkara baru-angkasawan muncul di dunia asing dan hijinks-tetapi pendekatan Weir adalah. Wataknya bercampur-campur dalam sains dengan sains yang tidak seimbang untuk memikirkan bagaimana untuk bertahan hidup dan pulang ke rumah. Orang ramai memakannya: Buku Weir memulakan debutnya di tempat nombor 12 di senarai bestseller New York Times, dan Matt Damon menandatangani kontrak untuk memainkan peranan dalam penyesuaian filem nominasi Oscar.
Kandungan Terkait
- Rahsia Kejayaan "Martian"? Kajian Peer saintifik
NASA dan seluruh geng ruang mempunyai beberapa momentum pop-budaya yang serius. Ia tidak menghairankan kerana kemajuan dalam teknologi membuat ruang yang lebih mudah diakses. Walaupun NASA terus mengembangkan enjin ion, yang menangkap zarah-zarah yang berkuasa elektrik pada kelajuan sehingga 90, 000 batu sejam untuk menggerakkan kapal angkasa melalui kosmos, ia juga membiayai penyelidikan ke dalam meneroka sistem solar dengan sensor ringan dan kamera dipasang pada wafer- probe bersaiz, digerakkan dengan cekap dengan foton kepada sebahagian kecil daripada kelajuan cahaya. Pada masa yang sama, Ristor Curiosity terus menghantar kembali imej dan analisis jiran terdekat kami, saintis juga memikirkan cara untuk meneroka planet lain, seperti kapal selam untuk meneroka lautan metana bulan terbesar Saturnus, Titan. Virgin Galactic terus berusaha ke arah penerbangan ruang komersial.
Menjelang penampilannya pada 23 April di Masa Depan majalah Smithsonian adalah Festival di Sini, Weir berkongsi beberapa pemikirannya tentang masa depan perjalanan ruang dan perincian mengenai set novelnya yang akan datang di bulan.
Survei Pew 2015 menunjukkan NASA mempunyai penilaian keupayaan 68 peratus, yang kedua hanya untuk Pusat Penyakit Penyakit 70 peratus. Bagaimanakah NASA dan komuniti sains mengekalkan gelombang sokongan awam ini?
Nah, untuk permulaan, NASA tidak benar-benar melakukan apa-apa yang tidak disetujui oleh orang. Jadi, anda boleh mengharapkan mereka mendapat rating kelulusan yang tinggi secara umum. Satu-satunya perkara yang tidak disukai oleh NASA ialah kosnya. Tidak ada orang yang mengomel tentang implikasi moral menghantar orang ke angkasa lepas. Sebagai sebuah masyarakat, kita semua fikir ia hebat. Saya fikir perkara utama memandu minat diperbaharui di angkasa adalah bahagian komersial. Syarikat-syarikat seperti Virgin and SpaceX membuat ruang perjalanan perniagaan, dan ini membawa kita lebih dekat kepada orang-orang kelas menengah yang mampu membuat perjalanan ke ruang angkasa.
Betul. "Program ruang" tidak lagi terdiri daripada NASA, tetapi juga termasuk banyak syarikat swasta dan agensi antarabangsa. Bagaimana penswastaan mengubah permainan ruang?
Perjalanan ruang komersial adalah jalan ke hadapan. Dengan memperkenalkan persaingan yang tulen ke dalam industri, harga dapat dikurangkan ke tahap yang lebih munasabah. Sudah, SpaceX telah mendorong harga turun sehingga syarikat penggalak lain perlu menyesuaikan model perniagaan mereka secara radikal untuk bersaing dan berusaha bersaing. Penggalak murah [enjin untuk melancarkan kapal angkasa ke orbit] mendapatkan, lebih banyak NASA akan dapat melakukan dengan anggaran mereka.
Projek penerokaan Mars atau ruang angkasa lepas yang ada perhatian anda sekarang?
Saya tahu saya terus memukul drum yang sama berulang kali, tetapi saya fikir teknologi terbaik untuk misi Marikh adalah penggalak yang lebih murah. Mendapatkan bahan dari permukaan Bumi ke orbit Bumi adalah sejauh yang paling mahal dalam perjalanan angkasa. Jika harga itu didorong, misi Marikh menjadi kenyataan.
Bagi kemajuan teknologi di luar arena penggalak, kita mempunyai tiga halangan utama untuk diatasi. Pertama, pendorong yang lebih baik, sama ada pemacu ion atau VASIMR [Variabel Rangsangan Khusus Magnetoplasma Rocket], sesuatu dengan dorongan spesifik yang lebih baik daripada propelan kimia.
Kita perlu meninggalkan idea jangka panjang sifar g. Ia tidak berfungsi. Tidak ada cara kita dapat mempunyai angkasawan menghabiskan lapan bulan dalam sifar-g dan kemudian menjadi berkesan pada graviti Marikh pada hari mereka mendarat. Kita perlu menerima ini dan teruskan. Sudah tiba masanya untuk kita bekerja dengan serius di stesen angkasa dengan graviti buatan. Buat mereka berputar.
Kemudian ada kapal angkasa. Kita perlu mengatasi kezaliman diameter penaik itu. Oleh kerana itu, tiada komponen stesen angkasa boleh menjadi lebih besar daripada booster yang menghantarnya. Dengan badan kapal lembut, ia boleh menjadi sebesar yang kita mahu.
Walaupun Stephen Hawking dan Carl Sagan telah menjadi nama rumah selama beberapa dekad, hari ini kita mempunyai "saintis selebriti" seperti Neil deGrasse Tyson, Brian Greene dan Michio Kaku. Bagaimana sains menjadi fenomena pop-budaya?
Saya fikir ia banyak berkaitan dengan tahap pendidikan umum orang ramai. Rata-rata orang Amerika sekarang tahu neraka lebih banyak tentang sains daripada yang mereka lakukan generasi yang lalu. Internet, akses mudah kepada maklumat dan peningkatan sistem pendidikan telah menjadikan ini realiti. Orang ramai sekarang menyedari betapa banyak sains memacu kualiti kehidupan mereka, dan ia memerlukan perhatian.
Apa, pada pendapat anda, telah membuat sains yang sangat sengit lebih mudah diakses oleh orang awam-sehingga titik gelombang ombak mendominasi kitaran berita selama seminggu penuh?
Ini kerana peningkatan umum dalam kesedaran dan pendidikan awam. Apabila anda mengetahui tentang sesuatu, anda ingin tahu bagaimana pengetahuan itu meningkat dan berubah dari semasa ke semasa.
Buku seterusnya anda akan mempunyai seorang wanita sebagai watak utama. Memandangkan "peperangan gender" dalam bidang sains masih menjadi topik perdebatan , mengapa anda membuat keputusan untuk pergi dengan memimpin wanita? Apakah jenis cabaran yang dihadapi oleh protagonis anda, dan apakah jantinanya memainkan peranan dalam cabaran tersebut?
Saya tidak mengambil bahagian dalam sebarang perbahasan politik. Jadi, saya tidak cuba membuat satu titik dengan memimpin wanita. Dia hanya watak yang saya tunjukkan dengannya yang saya fikir adalah sejuk, jadi dia menjadi ketua.
Buku ini adalah satu lagi cerita yang tepat secara saintifik. Watak utama adalah jenayah peringkat rendah di bandar di bulan. Cabarannya adalah gabungan masalah teknikal / saintifik, serta menyelaraskan interaksi peribadi-melangkah jauh lebih awal daripada polis tempatan, bekerja dengan orang yang teduh dan berbahaya untuk melakukan perkara yang menyalahi undang-undang.
Dia tidak menghadapi sebarang cabaran "wanita" yang jelas. Tidak ada plot cinta. Dan cerita itu berlaku di masyarakat masa depan di mana terdapat hampir tidak ada seksisme.
Apa pendapat anda yang mendorong inovasi hari ini?
Motif keuntungan. Begitu juga dengannya. Lihatlah inovasi dalam industri penerbangan dalam tempoh 50 tahun yang lalu dan bandingkannya dengan inovasi dalam industri angkasa lepas. Tidak ada perbandingan. Pesawat telah meningkat dengan pesat, manakala kapal angkasa hampir tidak berubah. Apa perbezaannya? Orang membuat berbilion-bilion dolar dengan mencipta pesawat yang lebih baik.
Festival Smithsonian "Future Here Here" akan diadakan pada 22-24 April 2016, di Sidney Harman Hall, Shakespeare Theatre di Washington, DC. Acara yang menggembirakan dan berwawasan, acara itu akan memberikan pandangan mata pembukaan ke depan dan masa depan, di mana sains memenuhi fiksyen sains.
