Kandungan Terkait
- Adakah Anda Live Dalam 50 Meter dari Loji Kuasa Nuklear?
Lukisan 1972 seorang artis loji kuasa nuklear luar pesisir
Sebuah loji kuasa nuklear baru belum dibina di Amerika Syarikat lebih dari 30 tahun. Tetapi pada tahun 1970-an kuasa nuklear masih dalam banyak cara impikan emisi rendah masa depan.
Pada tahun 1975, kuasa nuklear menyumbang kira-kira 4 peratus daripada tenaga elektrik yang dihasilkan di Amerika Syarikat. Tetapi sesetengah orang pada masa itu meramalkan bahawa pada awal abad ke-21, tenaga nuklear mungkin membekalkan lebih daripada 50 peratus tenaga elektrik yang diperlukan di negara ini. (Kuasa Nuklear pada masa ini menghasilkan 19.2 peratus tenaga elektrik di AS)
Pada awal tahun 1970-an, rancangan telah diatur ke dalam gerakan yang sepatutnya melihat lapan hingga sepuluh loji tenaga nuklear luar pesisir yang dibina pada tahun 1999. Setiap loji janakuasa dijangka menghasilkan 1, 150 megawatt elektrik, cukup untuk sebuah bandar yang mempunyai kira-kira 600, 000 pada masa itu.
Pelan ini dibuat oleh Sistem Kuasa Luar Pesisir (OPS), perkongsian antara Tenneco dan Westinghouse. Pada tahun 1972, sebuah syarikat utiliti New Jersey telah berkontrak dengan OPS untuk membina loji kuasa nuklear luar pesisir di Jacksonville, Florida, dan menunda ke New Jersey. Kontrak bernilai $ 1.1 bilion untuk membina kilang tersebut telah pun ditandatangani di laut - di atas kapal layar di lepas pantai New Jersey. Tumbuhan kuasa akan menjadi tongkang raksasa berlabuh beberapa batu dari garis pantai Amerika, bermula dengan Brigantine, New Jersey.
Mengapa membina loji kuasa di laut? Loji kuasa nuklear memerlukan sejumlah besar air untuk menyejukkan dan menggerakkan loji kuasa nuklear di luar pantai menyediakan akses mudah ke dalam air tanpa menimbulkan kemarahan penunjuk perasaan di tanah.
Kertas Gordon P. Selfridge pada tahun 1975, "Tumbuhan Nuklear Terapung: Armada di Cakrawala?" Mencatatkan kebimbangan mengenai akses kepada air:
Memandangkan loji kuasa nuklear mempunyai kesan yang luar biasa kepada komuniti di sekitarnya, masalah dan konfrontasi ke atas tanah telah menyumbang kepada langkah yang akan berlaku di luar pesisir. Secara fizikal, tumbuh-tumbuhan mengambil sejumlah besar air untuk penyejukan dan pengeluaran stim dan memancarkan radiasi peringkat rendah. Dengan merujuk kepada air penyejukan "sekali-lewat" yang diperlukan untuk operasi tumbuhan, satu kajian telah memperlihatkan bahawa permintaan bagi penyejuk itu akan merangkumi lebih daripada lima puluh peratus daripada keseluruhan larian dari benua Amerika Syarikat dalam hanya dua puluh lima tahun melainkan jika tumbuhan dipindahkan ke luar pesisir. Kesan ekologi yang mungkin untuk mengalir separuh air sungai kita melalui loji kuasa nuklear telah menyebabkan banyak orang menyimpulkan bahawa tumbuh-tumbuhan tersebut akan dibina dengan lebih baik di zon pantai.
Laporan berita dari masa itu menunjukkan bahawa para pegawai menyatakan hasrat untuk kurang memberi kesan kepada alam sekitar, yang merupakan cara yang lebih baik untuk mengatakan bahawa mungkin tidak baik untuk mempunyai separuh air negara yang dijalankan melalui loji kuasa nuklear. Pegawai bimbang bahawa negara-negara yang bersahabat dengan kuasa nuklear (seperti New Jersey) telah kehabisan harta tanah utama yang penting untuk membina tumbuhan - sekurang-kurangnya tanpa memusingkan kumpulan-kumpulan alam sekitar. Dari 19 September 1972, Jurnal Berita di Mansfield, Ohio:
Sebab yang disebutkan untuk membina loji kuasa luar pesisir adalah untuk meminimumkan impaknya terhadap alam sekitar, tetapi para pegawai secara peribadi mengakui bahawa langkah ke laut itu termotivasi oleh fakta bahawa New Jersey mungkin negeri pertama di Amerika Syarikat untuk kehabisan sungai hartanah untuk loji kuasa.
"Ini satu-satunya sebab untuk meletakkan tumbuhan ini di lautan, " kata Edward C. Raney, seorang ahli biologi Universiti Cornell dan seorang perunding perkhidmatan awam. "Ia satu-satunya cara untuk membenarkan perbelanjaan mencari di laut."
Tetapi projek itu bertemu dengan kelewatan selepas kelewatan, yang paling banyak ditekan oleh kebimbangan orang ramai yang semakin meningkat terhadap kesan alam sekitar dan risiko kemalangan dengan loji tenaga nuklear. Pada tahun 1976, calon itu untuk Presiden Jimmy Carter menyerukan moratorium pada loji kuasa nuklear baru di Amerika Syarikat. Pendapat awam sudah beralih terhadap kuasa nuklear pada pertengahan 1970-an tetapi kemalangan Pulau Tiga Mile di Pennsylvania pada 28 Mac 1979, secara kekal mengubah cara orang Amerika menganggap kuasa nuklear.
Pada tahun 1982, sebuah lembaga pelesenan nuklear persekutuan memberikan kelulusan sementara untuk program OPS untuk dilalui di New Jersey. Tetapi pada masa itu OPS hampir tidak bersenang-senang. Pada tahun 1975, Tenneco telah ditarik balik daripada projek itu yang hanya meninggalkan Westinghouse menerajui. Dan pada awal 1980-an semua syarikat utiliti yang kontrak OPS ditandatangani sejak lama telah membatalkan pesanan mereka disebabkan kelewatan.
Sepanjang dekad seterusnya OPS mula membubarkan segala-galanya dan meletakkan sebahagian besar kakitangan mereka sebanyak 1, 500 di Jacksonville. Pada tahun 1990 Westinghouse menjual apa yang kemudiannya kren terbesar di dunia - 38 tingkat tinggi, dan dibina dengan harga $ 15 juta - kepada sebuah syarikat pembinaan kapal China dengan sedikit $ 3 juta.
Hari ini, ahli alam sekitar yang dahulunya menghindari kuasa nuklear memberikan pandangan yang kedua. Tetapi dengan kemusnahan nuklear di Fukushima pada 11 Mac 2011, dunia sekali lagi bimbang tentang potensi sebenar kemalangan - terutamanya apabila ia melibatkan sumber yang dikongsi seperti lautan.
Selfridge menulis pada tahun 1975 (sebelum Pulau Tiga Mile) mengenai perbezaan antara kemalangan di darat dan satu di lautan: "Kemalangan serupa di laut, bagaimanapun, akan memberi kesan yang jauh lebih dahsyat. Kemerosotan di laut tidak akan mewujudkan kebuk penebat sendiri. Teras reaktor beracun akan mencairkan tongkang dan turun ke hidrosphere di mana inti radioaktif akan mencemari ribuan batu padu laut. Sesetengah radiasi akan dibebaskan ke atmosfera, selebihnya akan memasuki rantaian makanan laut. Pencemaran radioaktif seluruh rantaian makanan Atlantik barat laut selama beratus-ratus tahun dari satu krisis adalah senario yang boleh difikirkan. "
