Antara tahun 2007 dan 2012, tasik-tasik diwarnai warna coklat kehijauan-secara rasmi diklasifikasikan sebagai "keruh" -mengatasi tasik biru untuk menjadi jenis tasik dominan negara, laporan Cara Giaimo untuk Atlas Obscura.
Pada permulaan tempoh lima tahun ini, tasik biru mewakili 46 peratus daripada badan air tawar yang termasuk dalam Penilaian Tasik Kebangsaan Agensi Perlindungan Alam Sekitar (NLA). Menjelang 2012, angka ini telah menurun kepada 28 peratus; di hujung spektrum, peratusan tasik keruh merosot dari 24 peratus kepada 35.4 peratus.
Penyelidik dari EPA, Virginia Longwood University dan Washington State University bergantung pada data NLA untuk menilai keadaan semasa tasik Amerika dan, menurut siaran akhbar, menilai keruntuhan '' potensi akibat negatif untuk kualiti air dan kehidupan akuatik. penemuan baru diterbitkan dalam Limnology dan Oceanography.
Warna boleh mendedahkan maklumat mengenai beban nutrien tasik, pertumbuhan alga, kualiti air dan landskap sekitarnya, jelas Kevin Rose, ahli biologi alam sekitar di Institut Politeknik Rensselaer New York, dalam artikel berasingan yang diterbitkan dalam jurnal dalam talian Lake Scientist.
Terdapat tiga kategori utama warna tasik: biru, hijau dan coklat. Walaupun setiap jenis mempunyai konotasi tersendiri, tidak ada satu pun yang membimbangkan.
Tasik biru mengandungi kepekatan alga dan bahan organik yang rendah, bermakna mereka hanya dapat menyokong populasi ikan tertentu. Menurut Rose, tasik seperti ini bercakap dengan "watak murni air dan kesan manusia yang rendah di kawasan tadahan di sekitarnya."
Tasik hijau membawa lebih banyak nutrien daripada tasik biru dan oleh itu menggalakkan pertumbuhan alga yang diisi klorofil. Alga ini menghasilkan warna tasik hijau dan membolehkan mereka menjadi tuan rumah keluarga ikan yang berkembang, tetapi sebagai pendekatan bulan musim panas yang hangat, keadaan kualiti air yang lemah semakin menghilangkan banyak oksigen ikan, akhirnya membunuh mereka.
Tasik air coklat, yang sering dijumpai berhampiran hutan atau tanah lembap, dipenuhi dengan bahan organik seperti kotoran dan tumbuhan mati. Tasik-tasik ini menawarkan sedikit cahaya, membendung kuantiti alga dan organisma yang mampu bertahan dalam keadaan gelap mereka.
Tasik yang ganas mengandungi jumlah besar alga dan bahan organik, nota Giaimo Atlas Obscura. Tasik-tasik yang mempunyai warna hijau kehijauan atau kecoklatan cenderung menjadi kualiti air yang rendah.
Penulis utama Dina Leech, seorang ahli biologi di Universiti Longwood, memberitahu Giaimo bahawa "tasik mungkin secara semula jadi wujud di mana-mana negeri ini." Penyebab terbesar untuk kebimbangan, Leech menyimpulkan, adalah "lebih dari lima tahun-tempoh masa singkat ini- kita melihat tasik beralih ke keruh. "
Penemuan saintis menggambarkan data yang diperolehi oleh Taksiran Nasional Tasik Empat Tua EPA, satu kajian statistik yang dirancang untuk "memberikan maklumat mengenai sejauh mana tasik yang menyokong keadaan biologi dan rekreasi yang sihat, menganggarkan bagaimana tekanan utama yang meluas adalah kualiti tasik yang memberi kesan, dan menyediakan wawasan sama ada tasik di seluruh negara semakin bersih. "
Menurut Giaimo, sukarelawan melawat lebih dari 1, 000 tasik di seluruh negara untuk mengumpulkan maklumat mengenai saiz, kedalaman dan suhu air mereka. Untuk tujuan kajian baru, penyelidik mengecilkan data kepada jumlah fosforus yang terdapat di dalam tasik dan "warna sejati" yang ditentukan dengan membandingkan sampel air yang ditapis ke roda warna.
Peralatan Laboratorium Seth Augenstein melaporkan bahawa Appalachia Utara, Plains Selatan dan kawasan kering lain mengalami peningkatan terbesar dalam perairan keruh. Tidak jelas faktor-faktor yang menyebabkan pergeseran ini, tetapi kenyataan akhbar mencatatkan bahawa para saintis mengesyaki tiga penyebab utama: perlindungan tanah, perubahan iklim dan pola penggunaan tanah, yang bermaksud tasik-tasik yang keruh cenderung menjadi tuan rumah usaha pertanian yang lebih banyak di dalam kawasan tadahan mereka, atau kawasan dari mana mereka menerima larian.
"Tasik biru lazimnya adalah orang-orang yang tidak menunjukkan bukti pencemaran nutrien atau bahan organik yang tinggi manakala tasik yang keruh mempunyai tahap tinggi kedua-duanya, " kata Leech dalam satu kenyataan. "Pergeseran ke arah kegelapan adalah kebimbangan pengurusan kerana tasik-tasik keruh cenderung mempunyai lebih banyak alga, termasuk cyanobacteria yang berpotensi berbahaya. Dan dengan kualiti makanan yang buruk di dasar web makanan, sepanjang masa tasik keruh mungkin tidak dapat menyokong perikanan yang sihat. "
