Setiap kali terdapat penangkapan besar-besaran, perdebatan mengenai kawalan senjata dan hak pistol muncul lagi di Amerika Syarikat. Bilangan menunjukkan bahawa terdapat lebih banyak senjata di sana daripada sebelumnya, walaupun lebih sedikit orang sebenarnya memiliki mereka. Di tengah perdebatan itu adalah persoalan sama ada memiliki pistol membuat orang lebih selamat atau tidak. Biasanya, untuk menjawab soalan mengenai keselamatan, orang mungkin berpaling kepada sains, di mana penyelidik boleh mengkaji kes-kes keganasan senjata dan pemilikan senjata untuk menentukan sama ada mereka membuat orang yang lebih selamat. Ini bukan soalan mudah untuk dijawab, tetapi disebabkan oleh sekatan undang-undang, kebanyakan ahli sains tidak pernah mencuba.
Kandungan Terkait
- Enam Amerika Syarikat Memiliki Senjata Rasmi
- Para saintis Meniru 100 Pengajian Psikologi, dan Sedikit Kurang Daripada Separuh Ini
Selama hampir 20 tahun, Pusat Pengawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) telah tertakluk kepada apa yang dipanggil larangan pembiayaan untuk mengkaji keganasan senjata api. Pada mulanya termasuk dalam rang undang-undang peruntukan 1996 sebagai pelumba yang dicadangkan oleh Wakil Arkansas Jay Dickey, pindaan tersebut tidak secara eksplisit mengharamkan penyelidikan senjata. Sebaliknya ia mengatakan bahawa "tidak ada dana yang disediakan untuk pencegahan dan kawalan kecederaan di Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit boleh digunakan untuk menyokong atau menggalakkan kawalan senjata, " lapor Christine Jamieson kepada Agenda Psikologi Persatuan Psikologi Amerika. Dia menambah:
Walau bagaimanapun, Kongres juga mengambil $ 2.6 juta dari bajet CDC - jumlah yang CDC telah melabur dalam penyelidikan kecederaan senjata api tahun sebelumnya - dan memperuntukkan dana untuk pencegahan kecederaan otak traumatik.
Ketiadaan perkataan pindaan Dickey telah memelihara CDC daripada membiayai penyelidik yang mungkin mempelajari keganasan senjata api kerana takut bahawa mereka akan dihukum secara kewangan. Produser Todd Zwillich dan Editor TJ Raphel melaporkan untuk The Takeaway :
Terdapat penyelidikan lain yang berlaku di CDC yang ada kaitan dengan senjata. Terdapat Sistem Laporan Kematian Kematian Kebangsaan, yang mencatat sebab-sebab semua kematian ganas, termasuk dalam penderaan domestik, keganasan remaja, dan penderaan kanak-kanak. Sekiranya pistol adalah punca, itu direkodkan - ia tidak seperti mereka mengabaikannya sepenuhnya. Tetapi kematian pistol dan kecederaan senapang sebagai isu kesihatan awam, seperti [Fred Rivara, seorang profesor di University of Washington dan ahli epidemiologi di Hospital Kanak-kanak Seattle] berkata, masih pada dasarnya adalah anatomi kepada penyelidik CDC dan sesiapa yang mendapat dana CDC, yang berpotensi berjuta-juta dolar.
Rivara adalah sebahagian daripada pasukan yang meneliti keganasan senjata api pada tahun 1990-an. Mereka mendapati bahawa memiliki pistol di rumah meningkatkan kemungkinan bahawa penduduk rumah itu akan cedera. Kajian seperti itu membawa kepada kongres melobi Persatuan Rifle Nasional, menuduh penyelidik CDC mempromosikan kawalan senjata menggunakan dana persekutuan.
Selepas penembakan di Sandy Hook Elementary di Newton, Connecticut, Presiden Obama mengarahkan CDC untuk mengkaji punca keganasan senjata api. Tetapi CDC masih membantah, memetik kesulitan mendapatkan pendanaan berdedikasi, melaporkan Todd C. Frankel untuk The Washington Post pada Januari 2015. Penunggang Dickey masih berada di tempat. Seperti hari ini.
Pada 24 Jun tahun ini, hanya seminggu selepas penangkapan maut di Charleston, Carolina Selatan, yang membunuh sembilan orang, Jawatankuasa Peruntukan Dewan mengundi untuk meneruskan penunggang.
Banyak soalan asas masih berlaku mengenai keganasan senjata api. Beberapa kajian masih berlaku - para penyelidik baru-baru ini membuat kesimpulan bahawa penembakan dan pembunuhan beramai-ramai benar-benar menular - tetapi CDC sebagai sumber pendanaan utama (yang tersedia untuk kajian kesihatan awam lain) hilang.
Sekarang, tanpa data yang baik mengenai apa yang lebih selamat, Pew Research Poll 2014 Disember menunjukkan pendapat umum menyokong hak pistol atas kawalan senjata.
