Terdapat perspektif yang tidak terungkap dalam kalangan ahli-ahli alam sekitar, penyelidik dan aktivis perubahan iklim yang kurang dikatakan mengenai perbaikan teknologi pie-in-the-sky-ke isu-isu alam sekitar yang lebih baik. Isu global besar-besaran seperti perubahan iklim antropogenik, mereka berkata, paling mudah dan paling terjangkau diperbaiki melalui peraturan-peraturan yang mengurangkan pelepasan karbon dioksida. Sebarang perbualan teknologi yang tidak terbukti seperti geoengineering hanya akan mencederakan usaha itu.
Apabila pemikiran berlaku, tumpuan pada teknologi masa depan akan, paling baik, gangguan. Pada masa yang paling teruk, apabila orang berfikir bahawa ada jalan keluar yang mudah akan membuat mereka tidak bersemangat dan tidak mahu membuat perubahan dalam jangka masa pendek.
Ahli psikologi Marijn Meijers dan Bastiaan Rutjens telah memberikan sokongan empirik kepada pendapat itu. Menurut penyelidikan mereka, "percubaan menunjukkan bahawa menggambarkan sains dengan pesat berkembang-dan dengan itu membolehkan masyarakat untuk mengawal masalah yang berkaitan dengan alam semula jadi dan kesihatan manusia di masa depan yang tidak terlalu jauh-merugikan tingkah laku mesra alam kerana kerangka itu menegaskan persepsi dunia teratur (vs kacau). "
Ini seterusnya menjejaskan kemungkinan melibatkan diri dalam tingkah laku mesra alam. Pada masa yang sama, komunikasi yang menimbulkan persoalan (vs menegaskan) kemajuan saintifik membawa kepada persepsi yang lebih rendah terhadap keteraturan dan peningkatan konsekuensi dalam tingkah laku mesra alam. Penemuan ini menunjukkan bahawa apabila tujuannya adalah untuk menggalakkan sikap dan tingkah laku yang mesra alam, ia tidak akan menimbulkan kemajuan saintifik.
Semakin kita sebagai individu percaya bahawa kemajuan saintifik adalah kunci untuk menyelesaikan masalah alam sekitar kita, semakin kurang kita merasa perlu melakukan apa sahaja untuk membantu. Lebih kacau-bilau dan out-of-control dunia seolah-olah, semakin kita didorong untuk kesalahan yang betul.
Menggambarkan penyelidikan, Persatuan Psikologi British mencadangkan pengambil alihan untuk aktivis alam sekitar dan aktivis:
"Jika mereka melakukan sesuatu, saya tidak perlu" adalah rubrik malas dalam kebanyakan situasi, tetapi sukar untuk memikirkan aplikasi yang lebih sesat daripada penyelenggaraan persekitaran hidup kita. Sains tidak dapat sepenuhnya mengurangkan krisis persekitaran yang berterusan, jadi sama ada menerusi tabiat kecekapan tenaga atau keputusan satu kali untuk melabur di sebuah rumah dari dataran banjir - kita perlu bersedia untuk terjebak dalam diri kita sendiri. Untuk menyokong ini, saudara komunikator harus waspada untuk menyampaikan sains sebagai kekuatan yang tidak dapat dihalang, dan sebaliknya menonjolkan kebenaran yang menarik: ini adalah proses penyelidikan yang tidak menjanjikan.
