https://frosthead.com

Apa yang Boleh Kita Ajarkan Republik Weimar Mengenai Demokrasi Moden

Apabila anda memikirkan Republik Weimar, anda mungkin membayangkan masa yang goyah dan berpecah dalam sejarah Jerman yang mendedahkan kelemahan demokrasi kepada autoritarianisme dan menimbulkan Parti Nazi Adolf Hitler. Tetapi melalui kira-kira 250 poster, surat khabar, gambar, rakaman filem dan bunyi, cetakan grafik, militaria, pakaian dan barang-barang seharian antara tahun 1919 dan 1933, pameran baru di Muzium Jerman Deutsches Historisches berusaha untuk mengingatkan pengunjung bahawa realiti rejim itu jauh lebih rumit.

Weimar: Essence and Value of Democracy, dengan kata-kata buku kecil muzium, bertujuan untuk menunjukkan bagaimana rakyat di republik itu "menangani topik kontroversial mengenai demokrasi dan bagaimana prinsip-prinsip yang menentukan demokrasi."

Akibatnya, kurator Simone Erpel menerangkan dalam temu bual dengan Associated Press 'Frank Jordans, pameran itu mendekati Republik Weimar dari perspektif yang berbeza daripada kebanyakan tinjauan umum masyarakat Jerman pra-Nazi. "Kami tidak hanya mahu melihat Weimar dari berakhirnya, " katanya.

Sebaliknya, pameran ini menyoroti pelbagai platform progresif-dari hak pilih wanita untuk perbincangan terus terang tentang seksualiti, sebuah negara kebajikan yang berterusan hingga ke hari ini dan berkompromi sebagai tulang belakang asas demokrasi-dibangkitkan semasa tempoh percubaan 14 tahun kerajaan eksperimen.

Contohnya, "Frankfurter Kitchen" yang diubahsuai, mengungkap pengaruh pergerakan Bauhaus (meraikan ulang tahun ke-100nya tahun ini), yang memuji bentuk-bentuk fungsional yang berfungsi, yang mengekalkan percikan tidak ketara yang unik untuk ekspresi artistik. Iklan dan klip perancangan keluarga dari filem yang memaparkan urusan cinta gay dan lesbian, sebaliknya memberi kesaksian kepada keterbukaan yang Weimar Jerman menganggap seksualiti.

Paparan ini dibingkai sebagai tapak pembinaan sementara, dengan perancah yang melekat dan menyokong item pada pandangan Pandangan ini dibingkai sebagai tapak pembinaan sementara, dengan perancah yang melekat dan menyokong barang-barang pada pandangan (Deutsches Historisches Museum / David von Becker)

Walaupun penekanannya terhadap pencapaian yang agak diabaikan oleh Jerman Weimar, persembahan itu tidak mengabaikan gajah di dalam bilik: negara fasis yang akan datang. Bagi Deutsche Welle, Nadine Wojcik menonjolkan bendera yang berpunca daripada perdebatan mengenai reka bentuk emblem kebangsaan. Seperti yang dia nota, Republik Weimar menyaksikan bendera hitam, merah dan emas menggantikan hitam, putih dan merah dari Empayar Jerman, tetapi keputusan itu terbukti kontroversial sehingga digantikan oleh pengenalan Nazis bendera swastika mereka yang terkenal. Di antara artifak yang dilihat adalah bendera era Weimar yang tersembunyi di taman kebun berikutan pengambilalihan Nazi.

Walaupun Weimar Jerman mempunyai peraturan senjata api yang ketat, senjata api tentera masih berjaya membuatnya di jalan-jalan, dan ada yang dipamerkan di pameran baru, meramalkan pembunuhan politik yang ganas pada tahun-tahun kemudian. Gambar-gambar lelaki dan wanita yang memohon makanan semasa tempoh hiperinflasi lagi menawarkan gambaran tentang apa yang akan datang. Begitu juga kenyataan yang dibuat dari klip karya anti-perang Semua Tenang di Barisan Barat yang dipaparkan di samping rakaman protes sayap kanan yang meluas yang menyusul pembebasan filem. (Penulisan untuk Smithsonian.com, Patrick Sauer menjelaskan bahawa "kekurangan propaganda pro-Jerman dan jujur, kurang melihat perang membuat buku itu sebagai sasaran Nazi." Pada bulan Disember 1930, dia menulis, "kader 150 Nazi Brownshirts, hampir semua yang terlalu muda untuk bertempur dalam Perang Dunia I, dibawa ke teater oleh propagandist Joseph Goebbels. Menyemburkan serbuk anti-Semitik di skrin, mereka berulang kali menjerit 'Judenfilm!' kerana mereka melemparkan bom bau dari balkoni, melemparkan serbuk bersin di udara, dan mengeluarkan tikus putih ke dalam teater. ")

Setiap objek yang dipamerkan bertujuan untuk menyesuaikan diri dengan perbincangan mengenai demokrasi yang masih relevan hari ini. Daripada menjauhkan diri dari persamaan moden, muzium itu meneroka perbualan-perbualan di sekitar demokrasi moden secara mendalam melalui pameran Makmal Demokrasi selari. Sebarkan di tujuh bilik bertema, pengalaman penglibatan menggalakkan pelawat untuk melibatkan diri dengan barangan seperti pemilihan Jerman Timur, jersi yang dipakai oleh bintang bola sepak Mesut Özil - yang menarik kritikan berat tahun lalu selepas difoto dengan Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan-dan ikatan yang dipakai oleh pasangan jantina yang pertama yang akan berkahwin di Jerman.

Matlamatnya adalah untuk membuka perbualan di asas asas demokrasi, kebebasan bersuara dan peranan media massa. Itulah sebabnya mengapa keseluruhan paparan Weimar dibingkai sebagai tapak pembinaan sementara dengan perancah yang melekat dan menyokong item yang dilihat. Implikasinya, walaupun berat mungkin, Wojcik menulis, adalah "demokrasi adalah perjuangan yang berterusan untuk berkompromi, " bukan cara hidup yang dapat diterima begitu saja.

Weimar: Essence and Value of Democracy dilihat pada Muzium Deutsches Historische di Berlin hingga 22 September.

Apa yang Boleh Kita Ajarkan Republik Weimar Mengenai Demokrasi Moden