https://frosthead.com

Adakah Alexander yang Agung Dikritik Dead Prematur?

Salah satu perkara yang lebih mengagumkan tentang Alexander the Great adalah bahawa jenius tentera melakukan semuanya sebelum berumur 32 tahun.

Walaupun butiran berbeza, garis besar kematian Alexander di kota Babel pada tahun 323 SM, hampir sama: Alexander menghabiskan malam minum dengan pegawai angkatan laut Nearchus, kemudian memukul minuman keras pada hari berikutnya dengan temannya Medius Larissa. Tidak lama selepas itu, demam melanda dan dia mengadu sakit sakit akut di belakangnya seolah-olah ditikam oleh tombak. Demam memburuk dan dia perlahan-lahan menjadi tidak dapat bergerak dan kemudian tidak dapat bercakap. Apabila dia minum anggur, dia hanya menjadi haus. Lumpuh berkembang, dan akhirnya dia tidak dapat menaikkan kepalanya.

Selepas dia meninggal, tubuhnya tidak terurai selama enam hari, menurut Plutarch, yang menulis biografi Alexander beratus-ratus tahun selepas kematiannya pada abad ke-2 Masehi. "Tubuhnya, walaupun ia berbaring tanpa penjagaan khusus di tempat yang lembab dan menyakitkan, tidak menunjukkan tanda-tanda pengaruh yang merosakkan itu, tetapi tetap murni dan segar, "tulisnya, yang beberapa orang mengambil sebagai tanda bahawa dia tidak diracuni dan yang lain melihat sebagai tanda ketuhanan.

Ini adalah naratif yang mantap tentang apa yang ditebang Alexander, sebagai ditarik dari beberapa sumber sekunder yang bergantung kepada akaun kuno yang kini hilang.

Tetapi ke Dewan Katherine di Dunedin School of Medicine di University of Otago di New Zealand, gejala Alexander menyerupai kes gangguan neurologi yang disebut Sindrom Guillain-Barré (GBS), di mana sistem ketahanan badan menyerang saraf, yang menyebabkan akhirnya lumpuh. Dia menyarankan Alexander mengontrak jangkitan Campylobacter pylori, "penyebab yang paling kerap untuk GBS di seluruh dunia, " yang mengetepikan gangguan autoimun, satu teori yang dibentangkan dalam Buletin Sejarah Kuno .

Walaupun teori-teori lain untuk apa yang membunuh Alexander telah berlarutan demam dan sakit, GBS sesuai dengan semua gejala, termasuk penyebaran kelumpuhan, hakikat bahawa dia seolah-olah telah mengekalkan fikiran yang baik walaupun dia tidak dapat bercakap, walaupun tubuhnya sendiri tidak terurai segera, dia menjelaskan. "Keanggunan diagnosis ini untuk penyebab kematiannya ialah ia menerangkan begitu banyak unsur yang berbeza dan menjadikannya menjadi keseluruhan yang koheren, " tulisnya dalam artikel itu.

Teori Hall yang paling mengganggu adalah bahawa Alexander mungkin mungkin masih hidup ketika dia diisytiharkan mati, yang menjelaskan mengapa tubuhnya tinggal begitu "segar." Sebagai Hall menyatakan dalam hujahnya, "adalah perlu untuk memahami dua penentu kelangsungan hidup: keperluan oksigen badan, dan keupayaan tubuh untuk menyerap oksigen tanpa usaha otot."

Apabila dia lumpuh secara meluas, ia boleh menurunkan permintaan tubuhnya untuk oksigen. Murid-muridnya akan tetap dan diluaskan, dan mayatnya tidak dapat mengawal suhunya dengan betul, menjadikannya sejuk. Kerana doktor di dunia kuno bergantung pada nafas tidak berdenyut untuk menentukan kematian, kematian Alexander mungkin telah diumumkan sebelum waktunya.

"Saya mahu merangsang perdebatan dan perbincangan baru dan mungkin menulis semula buku sejarah dengan mendakwa kematian sebenar Alexander adalah enam hari kemudian daripada yang diterima sebelum ini, " Hall menerangkan dalam kenyataan akhbar. "Kematiannya mungkin merupakan kes yang paling terkenal pseudothanatos, atau diagnosis palsu kematian, yang pernah direkodkan."

Tanpa mesin masa, mayat sebenar Alexander (lokasi makamnya masih belum diketahui) atau suatu laporan yang benar-benar tepat mengenai kematian, mustahil untuk membuktikan penyebab kematiannya. Scholar Candida Moss menulis untuk The Daily Beast ada beberapa isu utama untuk dipertimbangkan, termasuk pergantungan Hall pada peristiwa Plutarch peristiwa, dan menggunakan "laporan yang jelas" untuk mendiagnosis angka-angka kuno.

Owen Jarus di LiveScience bercakap kepada beberapa sarjana yang tidak terlibat dalam penyelidikan yang menyatakan sentimen yang sama. Walaupun mereka bersetuju bahawa diagnosis GBS adalah masuk akal - kadar kejadian lebih tinggi di Iraq moden, di mana Babel terletak di tempat lain-bukti tidak boleh dipercayai. Pat Wheatley, seorang profesor klasik di Universiti Otago, misalnya, juga menyatakan bahawa sukar untuk mempercayai akaun yang ditulis beratus-ratus tahun selepas insiden, terutama apabila kita tidak dapat memeriksa bahan sumber.

Namun begitu, keseronokan untuk membuat spekulasi, dan penyelidik telah membangunkan sesuatu industri kotej untuk mendiagnosis penyakit-penyakit sejarah tokoh-tokoh sejarah untuk merangsang perbincangan baru, termasuk penyakit arthritis Michelangelo, penyakit Jane Adden's dan kemurungan Abraham Lincoln dan, tentu saja, sanguivoriphobia, yang membawanya untuk menjalani kehidupan ganda yang mengejutkan ini.

Adakah Alexander yang Agung Dikritik Dead Prematur?