https://frosthead.com

Dua Mitos dan Satu Kebenaran Mengenai Turbin Angin

Kuasa angin mempunyai sejarah yang panjang. Kembali pada tahun 900 SM, orang Parsi menggunakan kincir angin untuk mengepam air dan mengisar gandum, menulis Jabatan Tenaga. Namun, penggunaan kincir angin dalam menghasilkan elektrik telah menghasilkan beberapa mitos yang luar biasa dan salah faham. Berikut adalah beberapa biggies, bersama dengan satu kebenaran besar:

Kandungan Terkait

  • Mendapatkan Tutup dan Peribadi Dengan Ladang Angin Luar Pesisir Pertama Amerika
  • Turbin Angin Kreatif Ini Akan Anda Memikirkan semula Apa Yang Anda Ketahui Mengenai Kuasa Angin
  • Dalam Blizzard, Anda Dapat Menonton Bagaimana Turbin Angin Bergerak Udara

Mitos: Kuasa angin lebih mahal daripada bahan api fosil

Mana-mana teknologi baru akan membebankan anda, seperti yang dinyatakan LiveScience pada tahun 2008, dan selalunya lebih daripada pilihan sedia ada. "Pelaburan awal untuk tenaga angin sangat besar, " wartawan Michael Schirber menulis kemudian. Tetapi perkembangan dalam teknologi kuasa angin, ditambah dengan penerimaan angin yang lebih luas sebagai kaedah untuk menghasilkan kuasa, telah membawa harga kuasa angin pada satu unit asas ke tahap di mana ia lebih rendah daripada membina loji janakuasa bahan api fosil baru.

"Tenaga yang boleh diperbaharui telah mencecah parasnya-kini menjadi peluang terbaik untuk membalikkan pemanasan global, " kata Michael Drexler kepada World Economic Forum kepada Andrew Griffin untuk The Independent . "Suria dan angin baru menjadi sangat kompetitif, dan kos terus jatuh, " katanya. Griffin melaporkan bahawa kertas putih baru-baru ini dalam Forum Ekonomi Dunia tentang pelaburan tenaga boleh diperbaharui mendapati bahawa kuasa angin hari ini lebih mampu berbanding sebelum ini. Kertas itu melaporkan bahawa buat kali pertama, kos angin dan tenaga suria adalah lebih rendah daripada kos pembinaan batu arang baru atau tumbuh-tumbuhan lain.

Mitos (semacam): Daya angin adalah sumber terbatas

Kenyataan ini terkenal dengan perwakilan AS Joe Barton dalam sidang jawatankuasa kecil Kongres 2009. Ia menjadi beranda. Berikut adalah petikan penuh dari transkrip pendengaran:

Angin adalah cara menyeimbangkan haba Tuhan. Angin adalah cara anda mengalihkan haba dari kawasan di mana ia lebih panas ke kawasan di mana ia lebih sejuk. Itulah angin. Bukankah ironis jika demi pemanasan global kita mengarahkan suis secara besar-besaran ke tenaga, yang merupakan sumber terbatas, yang melambatkan angin, yang menyebabkan suhu meningkat? Sekarang, saya tidak mengatakan itu akan berlaku, Encik Pengerusi, tetapi itu pasti sesuatu yang besar.

Sangat mudah untuk menertawakan seorang Kongres yang bimbang tentang menggunakan angin, tetapi sebagai nota Snopes, Barton mendapat idea dari pakar tenaga: Jay Apt, Carnegie Mellon University, yang mengutip dalam artikel beberapa kertas yang sebenarnya menunjukkan untuk menjadi sumber yang terhad, macam-macam.

Pada skala besar, memperlambat angin dengan menggunakan tenaga untuk menjadikan turbin mempunyai akibat alam sekitar. Sekumpulan penyelidik di Princeton University mendapati bahawa ladang angin mungkin mengubah pencampuran udara berhampiran permukaan, mengeringkan tanah berhampiran tapak. Pada skala planet, David Keith (kemudian di Carnegie Mellon) dan rakan sekerja mendapati bahawa jika angin membekalkan 10 peratus permintaan elektrik global yang dijangka pada 2100, perubahan yang dihasilkan dalam tenaga atmosfera mungkin menyebabkan beberapa kawasan di dunia mengalami perubahan suhu kira-kira 1ÂșC .

Kebenaran: Kuasa angin mempunyai kesan yang tidak diingini terhadap iklim

Walau bagaimanapun, penyelidikan seterusnya mendapati bahawa ladang angin tidak akan mengubah iklim di luar norma-norma tahunan. Kesannya adalah "jauh lebih rendah daripada kesan jangka panjang pelepasan gas rumah hijau dalam memacu perubahan iklim global, " tulis Joseph Stromberg untuk Smithsonian.com .

"Terdapat sebab-sebab alam sekitar lain yang boleh dipercayai mengapa anda mungkin kuasa anti-angin, " katanya. "Tetapi jika anda mencari hujah yang lebih substansif terhadap turbin selain fakta bahawa mereka merosakkan pandangan anda, anda mungkin perlu mencari tempat lain."

Dua Mitos dan Satu Kebenaran Mengenai Turbin Angin