Bagaimanakah bandar membuat kami merasa? Adakah Champs-Élysées mempunyai emosi yang gembira? Adakah Sungai Timur menjana ketakutan?
Projek baru dari Laboratorium Sastera Stanford cuba menunjukkan bagaimana novel-novel Inggeris abad ke-18 dan ke-19 menggambarkan bahagian-bahagian London yang berbeza-beza, memberi gambaran bagaimana pembaca mungkin melihat bahagian-bahagian kota itu. Produk akhir, risalah digital yang penuh dengan peta, dipanggil "The Emotions of London."
"[E] berharap dapat memahami aspek hubungan antara fiksyen dan perubahan sosial pada abad ke-18 dan ke-19, " kata Ryan Heuser, calon doktor dalam bahasa Inggeris yang mengarang risalah itu. "Bagaimana novel mewakili perubahan luas dalam geografi sosial London? Dan bagaimanakah mereka membantu membentuk geografi ini, terutamanya melalui kemampuan mereka untuk mencari lokasi di London dengan valentine-emosi tertentu? "
Dengan kata lain, adakah novel mengesan cara bandar berubah? Dan jika novel menggambarkan sebahagian daripada London sebagai gembira atau menakutkan, adakah itu membantu menjadikan tempat-tempat itu lebih bahagia atau menakutkan dalam realiti?
Untuk membuat risalah itu, para penyelidik menggunakan program komputer untuk mencari nama-nama tempat yang disebut dalam novel-novel abad ke-18 dan ke-19 yang terdapat di London, dan merancangnya di peta kota. Mereka kemudian membayar pekerja-pekerja di Mekanikal Amazon Amazon untuk membaca petikan-petikan yang terdapat di sekitar itu-sekitar 15, 000 daripadanya. Para pembaca diminta mengenal pasti kebahagiaan atau ketakutan, dan tanggapan mereka dibandingkan dengan bacaan oleh pelajar siswazah bahasa Inggeris, dan program komputer yang direka untuk mengenal perasaan.
Secara umum, para penyelidik mendapati bahawa West End London-kawasan yang kaya dengan sejarah-dikaitkan dengan emosi kebahagiaan, sementara East End-kawasan yang miskin pada sejarah-dikaitkan dengan ketakutan. Oleh kerana kebanyakan pembaca pada masa itu adalah kelas menengah atau atas, ini memberi kita gambaran tentang bagaimana mereka mungkin melihat bandar, termasuk kawasan yang lebih miskin yang mungkin tidak pernah mereka lawati.
Ia menghairankan, Heuser mengatakan, "geografi sastera London kekal sangat stabil, walaupun pengedaran orang di seluruh London berubah secara radikal." Dengan kata lain, tempat cara yang diterangkan dalam buku tetap sama, walaupun tempat itu berubah . Sebagai contoh, City of London, pusat bandar purba, mempunyai penurunan penduduk yang stabil sepanjang abad ke-19 kerana ia menjadi pusat komersil (hari ini ia adalah pusat kewangan London; mengatakan "Kota" adalah hampir bersamaan dengan mengatakan "Dinding Jalan"). Namun ia masih disebut dalam novel seperti sebelum ini. Walaupun seluruh London berkembang dengan lancar, ia tidak pernah disebutkan, kerana novel-novel yang bertulis menulis mengenai wilayah Barat West dan Bandaraya yang dipenuhi dengan baik. Dalam ertikata, London novel itu "terperangkap" dalam masa ketika London sebenar bergerak ke hadapan.
Risalah ini juga melihat di mana penulis-penulis tertentu cenderung untuk menetapkan novel mereka. Catherine Gore, salah seorang pengarang "garpu perak" Victorian, yang dipanggil untuk gambaran mereka tentang kelas atas, menyebut lokasi West End lebih kerap daripada mana-mana penulis lain. Walter Besant, yang novelnya secara terperinci menggambarkan orang miskin, menulis lebih lanjut tentang East End daripada orang lain. Charles Dickens, mungkin yang paling terkenal dari semua novelis London, menetapkan karya-karyanya di seluruh bandar, kualiti yang unik di kalangan rakan-rakannya.
Projek ini cuba membina karya-karya lain dalam bidang yang dikenali sebagai geografi sastera, kata Heuser. Salah satu inspirasi utama ialah Atlas Novel Eropah, karya 1998 oleh pengkritik sastera Stanford Franco Moretti, yang bersama-sama mengarang risalah itu. Buku itu menampilkan 100 peta buatan tangan yang menunjukkan hubungan antara kesusasteraan dan ruang-di mana di England pelbagai elemen novel Austen berlaku, atau di mana pembunuhan dalam cerita Sherlock Holmes berlaku.
London berkembang, namun aksi dalam novel kekal tengah. (Makmal Sastera Stanford)Pasukan itu memutuskan untuk memberi tumpuan kepada London atas dua sebab utama, kata Heuser. Pertama, London adalah pusat penerbitan novel bahasa Inggeris. Kedua, sebahagian besar penduduk British tinggal di sana; ia menjadi bandar terbesar di dunia.
"Berfokus pada London, kemudian, membolehkan kita bertanya bagaimana novel dapat mendaftarkan perubahan sosial yang mendalam dalam perwakilan fiksyen mereka di bandar, " katanya.
Makmal Sastera Stanford adalah kolektif penyelidikan yang menggunakan alat digital untuk mempelajari kesusasteraan. Satu projek baru-baru ini menganalisis bagaimana bahasa laporan Bank Dunia menjadi lebih abstrak dan dikeluarkan dari ucapan harian sepanjang dekad. Satu lagi projek mencipta visualisasi novel yang pelbagai kumpulan (Lembaga Perpustakaan Moden, Penerbit Mingguan dan sebagainya) dianggap "yang terbaik abad ke-20" -dalam mereka bertindih? Adakah terdapat sajak atau alasan kepada senarai?
Emosi projek London adalah kerjasama antara Makmal Sastera dan Pusat Analisis Ruang dan Teks (CESTA). CESTA adalah mengenai penggunaan alat digital untuk penyelidikan kemanusiaan. Projek-projek mereka adalah tentang menggambarkan maklumat tentang sejarah dan budaya dalam cara yang baru, sering interaktif. Satu projek, Kindred Britain, adalah pangkalan data 30, 000 Britons terkenal yang boleh dicari untuk menunjukkan hubungan antara orang yang berbeza-bagaimana Charles Darwin bersambung dengan Virginia Woolf? Berapa banyak orang yang diperlukan untuk mendapatkan dari Henry VIII ke Winston Churchill? Satu lagi, Projek Pelancongan Besar, mewujudkan pangkalan data imej dan media yang dinamik, dicari dengan pelancongan Eropah abad ke-18 di Itali, memberikan penonton melihat apa yang dikenali sebagai "Grand Tour" seperti.
Heuser mengatakan bahawa dia berharap orang lain dapat diilhami oleh kerja timnya untuk memikirkan bagaimana novel membantu menimbulkan rasa kita tentang kota-kota yang kita tinggalkan.
"Adakah fiksyen membantu untuk mempertahankan versi geografi bandar yang 'tersekat' pada masa lalu?" Dia bertanya. "Atau adakah ia membantu untuk memajukan pemahaman kita mengenai perkembangan sempadan bandar dan geografi?"