NANCY KNOWLTON

Ahli biologi terumbu karang yang terkenal Nancy Knowlton baru-baru ini dilantik ke Kerusi Sant Smithsonian untuk Sains Marin. Dia akan memimpin usaha Institusi untuk memupuk pemahaman awam yang lebih besar mengenai lautan dunia. Majalah Beth Py-Lieberman bercakap dengannya.

Dari Kisah Ini

[×] TUTUP

Nancy Knowlton bercakap tentang bahaya yang dihadapi oleh terumbu karang lautan kita

Video: Melangkah Jauh Ke Terumbu Karang

Kandungan Terkait

Cara Merapikan Terumbu Karang
Spawning Massal Coral Reef
The Woman Behind Miss Piggy
Laurie Anderson

Bolehkah anda memulakan dengan memberikan cara ringkas tentang bagaimana terumbu karang tumbuh dan menopang dirinya sendiri?

Terumbu karang dicipta oleh batu karang dan juga oleh beberapa organisma lain-kadang-kadang spons, kadang-kadang batu rumput yang berbatu. Tetapi batu karang adalah pembina utama terumbu karang dan mereka pada dasarnya haiwan mudah, seperti anemoni laut. Setiap orang mempunyai cawan kecil dengan mulut dan cincin tentakel. Mereka hidup dalam koloni besar. Bahagian hidup terumbu hanya permukaan yang sangat nipis. Di bawahnya adalah kerangka yang diseksa setiap. . ., dengan baik sentiasa, sehingga selama bertahun-tahun, dan dekad, dan ribuan tahun, anda mengatasi struktur-struktur besar yang dapat dilihat dari ruang angkasa. Jadi karang adalah jenis seperti sebuah bandar; dalam erti kata bahawa ia sentiasa dibina oleh karang hidup. Tetapi juga, terumbu sentiasa dihancurkan oleh benda-benda yang makan dan mengunyah di atas batu, atau mengubah batu menjadi pasir. Ia sentiasa seimbang antara pertumbuhan dan hakisan.

Apa yang mengancam terumbu karang hari ini?

Salah satu penyebabnya adalah penangkapan ikan yang berlebihan, yang menghilangkan banyak herbivora. Akibatnya, rumput laut tumbuh dan menghancurkan karang. Yang kedua adalah penurunan kualiti air, yang disebabkan oleh bahan toksik dan baja yang melepaskan tanah. Yang ketiga adalah pelepasan gas rumah kaca-terutama karbon dioksida, yang tidak hanya membuat lautan terlalu panas untuk terumbu tetapi juga mengubah kimia air, menjadikannya lebih asam. Dan semakin asidik air, semakin sukar bagi batu karang untuk mendeposit struktur rangka yang membentuk sebahagian besar karang. Ia semacam ketika anda seorang ibu memberitahu anda tidak minum banyak Coca-Cola kerana ia akan membubarkan gigi anda. Ia adalah prinsip yang sama. Keasaman itu, yang meningkatkan keasidan, menjadikannya lebih sukar bagi karang untuk meletakkan kerangka dan menjadikannya, kerangka, lebih cenderung untuk dibubarkan di masa depan. Jadi, mereka adalah tiga besar: atas penangkapan ikan, kualiti air yang buruk, dan karbon dioksida kerana ia memberi kesan kepada suhu dan pengasidan.

Adakah perubahan ini membengkak kematian?

Kita berada pada trajektori yang sangat serius untuk karang. Di Karibia semenjak tiga dekad yang lalu kita telah kehilangan 80 peratus daripada semua batu karang. Ini adalah tahap kemusnahan yang menyaingi kehancuran hutan hujan tropika. Kami gunakan untuk memikirkan pacifica dalam bentuk yang lebih baik kerana ia lebih besar dan di banyak tempat ketumpatan penduduk manusia tidak begitu besar. Tetapi ternyata walaupun di Pasifik, kebanyakan terumbu adalah, mereka tidak begitu buruk seperti Caribbean, tetapi banyak dari mereka telah terdegradasi dengan ketara, sebenarnya, pada tahap yang agak serius. Jadi ia bermakna bahawa perkara-perkara di dunia sudah buruk dan kemudian kita mempunyai unjuran kenaikan masa depan dalam pelepasan karbon dioksida, yang sangat membimbangkan untuk kesihatan terumbu masa depan. Jika orang tidak mengubah cara mereka melakukan sesuatu, terumbu karang seperti yang kita tahu mereka akan hilang menjelang tahun 2050. Ia sebenarnya sangat menyedihkan.

Apa yang akan menjadi dunia tanpa terumbu karang?

Kira-kira satu perempat daripada semua spesies laut hidup di terumbu karang. Spesies ini adalah sumber makanan, pendapatan pelancongan dan produk biopharmaceutical berpotensi, termasuk ubat kanser. Terumbu juga menyediakan perlindungan garis pantai yang sangat penting terhadap taufan dan tsunami.

Terumbu karang yang mati akan melindunginya untuk sementara waktu, tetapi kerana apa yang saya katakan tentang terumbu berada dalam proses pembentukan dan pengikisan, terumbu mati sebenarnya akan terhanyut ke pasir.

Semasa snorkeling di terumbu karang, katakan di Florida Keys atau Kepulauan Hawaii, anda mungkin melihat banyak spesies ikan yang berbeza. Adakah itu bermakna karang adalah yang sihat dan berkembang?

Itulah sebenarnya soalan yang menarik. Dan itu adalah soalan yang sukar juga .. Kadang-kadang anda boleh mempunyai terumbu yang kelihatannya mempunyai banyak perkara yang berenang di sekelilingnya, tetapi karang yang mendasari berada dalam keadaan yang buruk. Mereka sakit dan mati. Itu bererti perkara-perkara yang sungguh-sungguh kelihatan baik sekarang, tetapi unjuran jangka panjang lebih teruk. Sebaliknya, kadang-kadang perkara yang mempunyai banyak dan banyak organisma berenang atau merangkak sekitar, sebenarnya, terumbu sehat.

Satu kajian baru-baru ini menunjukkan jenis ikan tertentu diperlukan untuk kesihatan yang baik.

Ia adalah kehadiran ikan-ikan yang makan rumput laut. Tidak semua ikan makan rumpai laut. Jadi anda boleh mempunyai banyak dan banyak ikan, tetapi jika anda secara selektif mengeluarkan pemakan rumpai laut, ia tidak baik untuk batu karang. Biasanya apabila orang ikan, mereka biasanya bermula dengan pemangsa besar, jadi anda kehilangan ikan besar-jerung, kerapu dan snappers, dan anda cenderung kehilangan herbivora besar. Ia dipanggil memancing di rantai makanan supaya anda dapat ikan yang lebih kecil. Ia tidak begitu banyak kepelbagaian ikan yang anda ingin lihat, kerana bilangan dan saiz ikan yang memainkan peranan ekologi kritikal.

Ya, saya telah berada di karang yang mempunyai kualiti hijau yang berlendir. Apa yang berlaku di sana?

Itu berlaku kerana sama ada melalui penangkapan ikan, kualiti air yang buruk, atau kedua-duanya. Terumbu lebih sensitif terhadap penyingkiran ikan makan rumpai laut daripada mereka kepada kualiti air yang buruk. Anda mengatasi terlalu banyak rumpai laut jika anda mempunyai banyak dan banyak nutrien yang masuk dan tidak cukup ikan yang mengambil rumpai laut. Oleh itu, ia adalah sejenis keseimbangan. Sama ada salah satu daripada proses tersebut boleh memberi kesan buruk terhadap terumbu karang. Terumbu cenderung sangat sensitif terhadap penangkapan ikan berbanding dengan nutrien air, yang akan memberi impak tetapi anda perlu mempunyai banyak nutrien untuk melihatnya. Jadi ia boleh menjadi salah satu dari dua perkara atau gabungan kedua-duanya.

Sekiranya kita bersembunyi di atas terumbu karang? Adakah itu masalah?

Saya rasa kita harus bersnorkel dan berenang di terumbu karang. Kerana saya fikir orang hanya membangun semangat untuk melindungi sesuatu jika mereka tahu apa yang berisiko. Saya tidak boleh mengatakan bahawa kita tidak boleh mendekati mereka. Yang berkata, adalah penting untuk menguruskan pelancongan dengan betul. Jika anda mempunyai banyak orang yang pergi ke terumbu, melangkah di terumbu, mengumpul barang dari terumbu, memecahkan karang, atau membuang sauh di atas terumbu karang, itu tidak baik. Adalah penting untuk menguruskan bilangan orang dan kelakuan mereka dengan betul apabila mereka berada di dalam air. Ia juga penting untuk memastikan bahawa hotel-hotel yang menyokong pelancongan itu mempunyai rawatan air yang baik untuk kumbahan yang dibebaskan, dan bahawa mereka juga tidak memberi makan kepada penduduk besar ini pengunjung ikan yang sangat penting. Itulah pelancongan yang ekologi. Tetapi anda tidak boleh membiarkannya mengembangkan niat tidak senonoh. Ia perlu diuruskan dengan teliti. Jika tidak, anda akan mempunyai ramai orang dan tidak banyak terumbu.

Apa yang akan kelihatan seperti terumbu karang yang berkembang?

Terumbu karang yang berkembang pesat mempunyai banyak coral hidup, sering banyak struktur tiga dimensi, juga sejumlah bahan berbatu merah jambu, yang sebenarnya jenis rumpai laut berbatu sebenarnya, tetapi ia memberikan permukaan yang karang bayi suka menetap. Kami ingin melihat banyak coral bayi di tempat-tempat. Coral mati sama seperti organisma lain, jadi anda mengalah dengan banyak ruang kosong pada terumbu karang. Tetapi anda mahukan ruang tersebut dikuasai dengan cepat oleh generasi karang yang akan datang. Saya telah bekerja di tempat di tengah-tengah pacific tengah yang dipanggil Palmyra Atoll dan di sebelahnya ialah Kingman Atoll. Mereka dilindungi oleh Amerika Syarikat sebagai tempat perlindungan marin. Apabila anda berenang di terumbu itu, 80 peratus daripada biomas itu sebenarnya adalah ikan hiu dan kerapu. Oleh itu, kita cenderung untuk memikirkan piramid di mana terdapat banyak tumbuhan dan kemudian beberapa perkara yang lebih kecil yang memakan tumbuhan dan sebilangan kecil perkara yang memakannya dan kemudian pemangsa teratas menjadi yang terkecil. Tetapi ternyata di laut apa yang anda alami adalah piramid terbalik. Ini kerana tumbuh-tumbuhan di terumbu cenderung sangat kecil dan mempunyai perolehan pesat. Mereka tidak seperti pokok-pokok purba yang sangat perlahan. Terdapat semua perkara-perkara kecil yang terus berkembang dan begitu berubah menjadi sangat, sangat cepat. Jadi sebagai akibatnya, anda mempunyai biomas yang lebih tinggi di bahagian atas rantaian makanan dengan pemangsa besar ini dan kurang di bahagian bawah. Oleh itu, anda akan digantung secara normal dengan piramid terbalik. Kita tidak pernah melihatnya kerana kita sudah makan segala-galanya di bahagian atas. Untuk terumbu karang yang sepenuhnya murni masyarakat ikan dikuasai oleh pemangsa teratas, perkara-perkara yang anda tahu, saiz kami. Terdapat sedikit tempat di planet ini yang dapat anda lihat kerana kebanyakan tempat pemangsa teratas hilang.

Bolehkah saintis mengatakan apa yang membentuk karang yang sihat? Atau degradasi telah berlangsung begitu lama sehingga terumbu karang benar-benar berkembang tidak pernah benar-benar diperhatikan waktu kita?

Tempat-tempat yang saya katakan di mana kita melihat web makanan yang dikuasai oleh pemangsa teratas juga mempunyai terumbu karang yang sangat subur. Mereka jauh dari orang, atau kerana ia telah lama berada di kawasan yang dilindungi-di tempat-tempat tersebut, masih boleh melihat terumbu yang sihat. Dan mereka memberi kita banyak harapan dalam mengetahui bahawa semua itu tidak hilang dan ada sesuatu yang boleh kita lakukan.

Saya mengesan sinar harapan, tetapi saya mendengar mereka menghubungi anda Dr Doom dan suami anda, Jeremy Jackson, juga seorang saintis laut terkenal, Dr. Gloom.

Jeremy dan saya, kedua-duanya, bercakap tentang hakikat bahawa kita telah kehilangan 80 peratus daripada karang hidup di karang Caribbean. Dan kami kehilangan banyak karang di Pasifik. Dan jika kita tidak mengubah cara kita, sebagai manusia, beroperasi di planet ini, kita akan kehilangan semua terumbu. Jadi sukar. Anda tidak boleh menjadi cavalier sahaja. Maksud saya, kita sedang menuju ke arah bencana jika kita tidak mengubah cara kita menguruskan planet ini. Dan itu bukan hanya terumbu karang, sumber lautan secara umum. Yang berkata, kita belum sepenuhnya merosakkan planet ini. Dan ada tempat-tempat di planet ini yang menunjukkan kepada kita bahawa mungkin ada ekosistem yang sihat dengan pengurusan yang tepat. Jadi, anda boleh optimistik dalam pengertian bahawa ia mungkin, tetapi saya bermaksud, ia menyedihkan untuk ditonton. Suami saya adalah lebih tua dari saya, dan sepanjang karier profesional kami, semua tempat yang telah kami pelajari secara asasnya telah hilang sebagai terumbu yang sihat. Sukar untuk tidak menjadi Drs Doom dan Gloom. Sebaliknya tidak ada gunanya pendekatan itu kerana semua orang akan berkata, "Oh, apa yang terjadi, kami telah kehilangan terumbu karang." Dan berputus asa. Jadi saya fikir anda perlu membuat orang menyedari betapa sangat serius keadaannya, tetapi juga bahawa ada sesuatu yang mereka boleh lakukan mengenainya.

Sekiranya Genie memberikan anda tiga permintaan, apa yang anda mahukan?

Mereka adalah jenis kehendak yang berkaitan. Satu harapan ialah orang akan mengubah corak penggunaan bahan api fosil supaya kita dapat mendapatkan pelepasan Co2 yang dihadkan dan merosot. Sekiranya kita tidak melakukannya, dalam jangka panjang, segala-galanya tidak ada harapan. Kita perlu berbuat demikian. Terumbu tidak dapat tumbuh di tahap keasaman yang diunjurkan untuk pelepasan Co2 seperti biasa. Permintaan kedua adalah kita memikirkan cara untuk menggabungkan di peringkat tempatan, pertanian lestari, rawatan kualiti air, dan kawasan lindung marin, supaya kita mempunyai syarat-syarat yang memihak kepada pertumbuhan terumbu karang. Dan kemudian harapan yang lebih generik adalah bahawa orang akan benar-benar, bersemangat, menghargai, dan melindungi, keanekaragaman hayati planet ini, bukan hanya pada terumbu karang tetapi dunia pada umumnya.

Pemandangan Pandangan Laut, pameran fotografi di Muzium Nasional Sejarah Alam menyoroti hidupan liar dan alam sekitar yang luas di lautan. Fotografi Terbaik Alam dan muzium menjemput jurugambar semua peringkat kemahiran untuk menghantar foto mereka ke laut. Lebih 10, 000 gambar telah dihantar dan Ocean Views mempamerkan yang terbaik. Pameran itu melengkapi Ocean Hall muzium, yang membuka 27 September 2008 ... Hawksbill Turtle di lepas pantai French Cay, Kepulauan Turks dan Caicos (Christopher Guglielmo)