https://frosthead.com

Melihat Pertempuran Gettysburg Melalui Mata Robert E. Lee

Anne Kelly Knowles suka tempat di mana sejarah berlaku. Dia mengesan semangat ini untuk perjalanan keluarga yang diambilnya sebagai seorang gadis pada tahun 1960-an, apabila bapanya akan menumpuk isterinya dan empat anaknya ke RV yang disewa untuk pengembaraan dari rumah mereka di Kalamazoo, Michigan, ke laman ikonik dari masa lalu Amerika.

Dari Kisah Ini

[×] TUTUP

Dengan menggunakan teknologi canggih dalam bidang geografi, profesor Middlebury College ini dapat melihat ke masa lalu

Video: Anne Kelly Knowles: 2012 Smithsonian American Ingenuity Awards

[×] TUTUP

Pemenang Anugerah American Ingenuity Award 2012 menggunakan sistem maklumat geografi untuk memetakan landskap sejarah yang paling ikonik

Video: Anne Kelly Knowles Menggunakan Alat GIS untuk Menulis semula Sejarah

[×] TUTUP

Semasa Perang Dunia II di Jerman, Poland dan Czechoslovakia, SS sering menempatkan kem-kem tahanan dan kem buruh (salib) berhampiran pusat keluli (biru) dan pengeluaran alat mesin (merah) untuk mengeksploitasi buruh paksa pekerja. (Toral Patel dan Anne Kelly Knowles. Kem dataran Muzium Amerika Holocaust Memorial) Anne Kelly Knowles menggunakan geografi dan teknologi untuk mengesan sejarah. (Ethan Hill) Di atas Seminari Lutheran, Lee mungkin melihat kawasan berwarna terang-lebih banyak daripada ahli-ahli sejarah yang telah mencatatkan (kawasan kelabu muda). (Anne Kelly Knowles, Caitrin Abshere dan Will Roush) Berhampiran Black Horse Tavern, Longstreet akan melihat bahawa tenteranya terdedah kepada penjaga Kesatuan. (Anne Kelly Knowles, Caitrin Abshere dan Will Roush)

Galeri gambar

Kandungan Terkait

  • Seseorang Sebenarnya Mencuba Membina Kasino Tiga Batu Dari Tapak Pertempuran Gettysburg
  • Pandangan Kedua Pemotongan pada Pertempuran Gettysburg

"Kami akan mengkaji atlas jalan dan merancang perjalanan di sekitar tempat seperti Little Bighorn dan Mount Rushmore, " kata Knowles. "Tanda-tanda sejarah adalah pin kami di peta." Di antara perhentian dijadualkan, dia dan ayahnya akan melompat keluar dari RV untuk mengambil gambar penanda sejarah. "Saya adalah satu-satunya anak yang benar-benar jazzed tentang sejarah. Ia adalah sambungan terkuat dengan ayah saya. "

Sepuluh dekad kemudian, perjalanan zaman kanak-kanak Knowles 'telah diterjemahkan ke dalam kerjaya yang patah dalam geografi sejarah. Dengan menggunakan alat-alat kartografi yang inovatif, dia telah memberikan cahaya segar ke atas perdebatan-perdebatan sejarah-Apa yang difikirkan oleh Robert E. Lee di Gettysburg? -Dan mengarahkan medan baru dan sukar, seperti pemetaan penembakan massa orang Yahudi di Eropah Timur oleh pasukan kematian Nazi semasa Dunia Perang II.

Penyelidikan Knowles, dan advokasi kuatnya pendekatan geografi baru, juga membantu menghidupkan semula disiplin yang merosot pada akhir abad ke-20 kerana banyak universiti terkemuka menutup jabatan geografi mereka. "Dia seorang perintis, " kata Edward Muller, seorang ahli geografi sejarah di University of Pittsburgh. "Terdapat kecerdikan dalam cara dia menggunakan imaginasi ruang untuk melihat perkara-perkara dan bertanya soalan yang tidak ada orang lain." Tambah Peter Bol, seorang ahli sejarah di Harvard dan pengarah Pusat Analisis Geografi: "Anne berfikir bukan hanya tentang teknologi baru tetapi bagaimana pemetaan boleh digunakan merentasi disiplin, kepada semua aspek masyarakat manusia. "

Pengenalan diri saya kepada karya Knowles telah berlaku pada bulan Ogos, ketika Smithsonian meminta saya memapar penerima penghargaan majalah untuk kebijaksanaan. Memandangkan para pemenang hadiah tidak lagi awam, saya pada mulanya diberitahu tiada selain daripada bidang penerima. Ini membuat saya bimbang. Pendidikan formal saya dalam bidang geografi berakhir dengan kelas pengajian sosial kelas lima, di mana seorang guru mengesan laluan Amazon pada peta unjuran Mercator yang menjadikan Greenland menjulur lebih besar daripada Amerika Selatan. Saya tahu, samar-samar, teknologi baru itu telah mengubah disiplin ini sekali gus, dan saya menjangkakan bahawa inovator yang saya telah diminta untuk profil akan menjadi saintis NASA atau nerd kejuruteraan yang ditutup dalam makmal komputer yang terkawal iklim di Silicon Valley.

Tidak ada bahagian ini yang terbukti benar, bermula dengan penetapannya. Knowles, 55, adalah seorang profesor di Middlebury College, yang terletak berhampiran dengan ide Platonik sebuah kampus New England. Rumput yang meluncur dan bangunan kacaknya, kebanyakannya ditebang dari marmar Vermont, bertengger dengan pemandangan Gunung Hijau dan Adirondacks. Knowles sesuai dengan seni liberalnya yang mengelilingi, walaupun milik kepakaran yang disebutnya "cukup macho dan geeky." Seorang wanita trim dengan rambut pendek dan mata bunga berwarna biru, dia memakai jubah putih, celana linen longgar dan terompah, dan kelihatannya sangat di rumah di tengah-tengah Yankee / quaintness organik Middlebury.

Tetapi kejutan yang paling besar, bagi saya, adalah pejabat yang dibina buku Knowles di jabatan geografi. Di mana saya membayangkan datanya yang deras sebelum tebing skrin besar, saya mendapati dia mengetuk laptop laptop Dell yang rendah hati.

"Teknologi ini hanya alat, dan apa yang penting adalah bagaimana anda menggunakannya, " katanya. "Geografi sejarah bermaksud meletakkan tempat di pusat sejarah. Tiada superkomputer diperlukan. "Ketika saya bertanya tentang kemahiran matematik dan pengkomputerannya, dia menjawab:" Saya menambah, tolak, berganda, membahagikan. "

Alat utamanya adalah sistem maklumat geografi, atau GIS, nama untuk program komputer yang menggabungkan data seperti citra satelit, peta kertas dan statistik. Knowles membuat bunyi GIS mudah: "Ini adalah perisian komputer yang membolehkan anda memetakan dan menganalisis apa-apa maklumat yang mempunyai lokasi." Tetapi menontonnya menavigasi GIS dan aplikasi lain, dengan cepat menjadi jelas bahawa ini bukan geografi bapa anda.

Pertama, peta topografi moden Gettysburg, Pennsylvania, muncul di skrinnya. "Tidak terperinci yang cukup, " katanya, pergi bersebelahan dengan peta kontur landskap yang sama yang dibuat pada tahun 1874, yang telah dikesan dan diimbas. "Di sinilah carto-geek di dalam saya keluar, " katanya, sambil menggerakkan jarinya dengan penuh kasih sayang di atas peta dan mencatat bagaimana ia membezakan antara hutan kayu keras, kayu pinus dan kebun-jenis detail halus yang sangat penting untuk pekerjaannya .

Kemudian, menggunakan perisian yang digunakan dalam industri pertahanan, dia menghidupkan fungsi seperti "rangkaian tidak terurus triangulasi" dan "analisis pandangan" dan sesuatu yang "menentukan lokasi permukaan raster kelihatan kepada satu set ciri pemerhati." Saya menyederhanakan sini. Bayangkan piksel dan grid yang berenang melintasi skrin sebagai tindak balas kepada arahan keystroke yang mudah diikuti kerana arahan yang diterjemahkan dengan buruk yang disertakan dengan peranti elektronik terakhir anda. "Terdapat keluk pembelajaran yang curam kepada GIS, " Knowles mengakui.

Apa yang muncul, pada akhirnya, adalah "peta" yang bukan hanya dikodkan warna dan penuh dengan data, tetapi dinamik dan bukannya statik-penciptaan semula berlapis yang diketahui oleh Knowles untuk melihat masa lalu melalui kacamata 3-D. Gambar berubah, berubah dengan beberapa ketukan kekunci untuk menjawab pertanyaan yang ditanya oleh Knowles. Dalam hal ini, dia ingin tahu apa komander dapat melihat medan perang pada hari kedua di Gettysburg. Titik merah menandakan titik pandang Jeneral Lee dari bahagian atas Seminari Lutheran. Bidang visi beliau menunjukkan sebagai tanah yang jelas, dengan bintik-bintik buta berbayang dalam indigo mendalam. Knowles telah mengambil kira saiz inci yang dilihat oleh but Lee. "Kami tidak dapat mengira jerebu dan asap peperangan dalam GIS, walaupun dalam teori anda boleh dengan perisian permainan, " katanya.

Para ulama telah lama membahaskan keputusan Lee untuk menekan serangan frontal di Gettysburg. Bagaimana mungkin seorang komander yang luar biasa, pakar dalam bidang membaca, gagal mengenali serangan itu akan menjadi bencana? Penjelasan tradisional, yang disukai khususnya oleh pengagum Lee, adalah pengasasnya, Jenderal James Longstreet, gagal melaksanakan arahan Lee dengan baik dan mengarahkan orang-orangnya ke sisi sementara pasukan Union mengetepikan serangan penyerang utama. "Lee tertanya-tanya, 'Di manakah Longstreet dan kenapa dia berlutut?'" Kata Knowles.

Terjemahan jarinya yang teliti ke dalam representasi digital medan perang memberikan konteks baru kepada kedua-dua tingkah laku lelaki. Barisan penglihatan menunjukkan Lee tidak dapat melihat apa yang dilakukan Longstreet. Tidak juga dia mempunyai pandangan yang jelas tentang manuver Kesatuan. Sementara itu, Longstreet melihat apa yang tidak dapat dilakukan oleh Lee: Tentara-tentera Kesatuan berkumpul dengan jelas di lapangan terbuka yang dia telah diperintahkan untuk berarak.

Daripada mendedahkan orang-orangnya, Long-street membawa mereka pada perarakan jauh lebih lama tetapi lebih terlindung sebelum melancarkan serangan yang dirancang. Pada waktu itu, lewat pada 2 Julai, pegawai Kesatuan-yang, sebagai pemetaan pemikiran Knowles, mempunyai pandangan yang jauh lebih baik dari medan dari tanah tinggi-meletakkan tentera mereka untuk menangkis kemunculan Konfederasi.

Knowles merasakan penyelidikan ini membantu membuktikan Longstreet yang lama dipecahkan dan menunjukkan kesukaran yang dihadapi oleh Lee dalam mengawasi pertempuran. Tetapi dia menambah bahawa kerja Gettysburg beliau "menimbulkan persoalan dan bukannya memberikan jawapan yang pasti." Sebagai contoh: Lee, walaupun tempatnya yang buta, dapat menyaksikan perebutan darah lelaki Longstreet pada waktu petang itu. "Apakah kesan psikologi terhadap Lee melihat semua pembunuhan itu? Dia sudah cukup memerintah sebelum ini, tetapi dia nampak sedikit terkejut pada malam hari kedua pertempuran, dan keesokan harinya ia mengarahkan Charett's Charge. Pemetaan apa yang dapat dilihatnya membantu kita menanyakan soalan yang belum pernah ditanyakan sebelum ini. "

Knowles berkata karya beliau telah diterima dengan baik oleh para sarjana perang saudara. Tetapi itu sebahagiannya kerana ahli sejarah tentera lebih terbuka daripada yang lain untuk teknik geografi baru. Ramai ahli sejarah tidak mempunyai pengetahuan teknikal dan bantuan untuk menguasai sistem seperti GIS, dan terbiasa dengan penekanan yang ditulis daripada sumber visual.

"Sekolah lama, dalam sejarah dan geografi, menggali rekod dan peta, tetapi tidak memperhatikan aspek spasial sejarah, " kata Guntram Herb, seorang rekan Knowles di jabatan geografi Middlebury. "Dan ada imej geografi yang membosankan ini sebagai membosankan dan sia-sia-apa ibukota Burkina Faso, hal semacam itu."

Kerja Knowles telah membantu membentuk semula imej ketinggalan zaman ini. Kepada pelajar yang kini tiba di kolej dengan komputer yang cerdas dan akrab dengan Google Earth dan GPS, geografi kelihatannya sejuk dan relevan dengan cara ia tidak lama dalam kelas pengajian sosial. Knowles juga telah membawa GIS, sekali kaedah metropolitan digunakan terutamanya oleh perancang untuk merancang laluan pengangkutan dan tinjauan guna tanah, ke arus perdana sejarah. Dan dia melakukannya dengan membuat pasukan ulama dari pelbagai bidang kepakaran, yang biasa di dalam sains tetapi kurang di kalangan ahli sejarah. "Kepakaran teknikal, kepakaran arkib, imaginasi geografi-tiada siapa yang memilikinya, " kata Knowles. "Anda perlu bekerjasama."

Kerjasama ini, dan kesediaan untuk menyeberangi sempadan akademik, berpunca daripada jalan yang tidak biasa Knowles telah mengikuti sejak zaman kegemilangannya di Kalamazoo. Sekiranya dia memetakan karirnya sendiri, ia akan menunjukkan gelung dan pulau-pulau daripada perkembangan linier. Pada mulanya, cintanya perjalanan keluarga melalui masa lalu Amerika tidak diterjemahkan ke dalam minat akademik dalam sejarah. "Saya menulis puisi dan menyukai kesusasteraan, " katanya. Sebagai bahasa Inggeris utama di Duke, dia memulakan majalah dan juga penari moden yang berbakat, yang membawa beliau ke New York City selepas kolej.

Di sana, dia menyunting kerja dan selepas berkahwin dan berpindah ke Chicago, dia bekerja untuk penerbit buku teks. Salah satu tugasannya ialah mengembangkan teks yang menceritakan sejarah AS melalui peta. Editor perunding adalah seorang ahli geografi Universiti Chicago yang menyusun dan menyusun 110 peta dan mengambil Knowles dalam perjalanan lapangan. "Saya terpesona, " katanya. "Sejarah pemetaan membawa segala-galanya ke tanah dan menunjukkan kepada saya bagaimana sejarah berada dalam landskap."

Ini membawa beliau untuk menamatkan pengajian di geografi di University of Wisconsin, sebuah ajaran mengajar di Wales, sebuah postdoctorate di Wellesley College, dan masa kesepian ketika dia tidak dapat mencari pekerjaan dan membentuk masyarakatnya sendiri ulama yang berfikiran sama, mengabdikan kepada aplikasi sejarah GIS. Ini juga merupakan tempoh ketika dia mengamalkan kajian terobosannya di Gettysburg. "Saya menganggur, di dalam tempat pembuangan sampah, dan menyentuh gigi saya suatu pagi apabila saya fikir, apa yang boleh dilihat oleh Lee, sebenarnya? Saya tahu terdapat kaedah GIS, yang digunakan untuk larian ski dan pemandangan hartanah, dan tertanya-tanya apa yang akan berlaku jika saya memohon kepada Gettysburg. "

Walaupun dia kini telah diperkenankan di Middlebury selama sedekad, Knowles terus menolak sempadan. Projeknya kini memetakan Holocaust, dengan kerjasama Muzium Memorial Holocaust AS dan pasukan sarjana antarabangsa. Sebelum ini, kebanyakan peta Holocaust hanya menempatkan tapak seperti kem kematian dan ghetto. Knowles dan rakannya telah menggunakan GIS untuk mewujudkan "geografi penindasan, " termasuk peta pertumbuhan kem-kem tahanan dan pergerakan pasukan kematian Nazi yang mengiringi Tentera Jerman ke Kesatuan Soviet.

Jilid pertama karya ini akan ditekan tahun depan, dan di dalamnya, Knowles dan rekan-rekannya mengakui kesukaran menggunakan "teknik kuantitatif untuk mengkaji penderitaan manusia." Kerja mereka juga menimbulkan persoalan yang tidak selesa mengenai rasa bersalah dan keterlibatan. Sebagai contoh, penyelidikan rakannya menunjukkan bahawa orang Itali mungkin lebih aktif dalam penangkapan orang Yahudi daripada biasa diakui, dan orang-orang Yahudi Budapest, memakai band lengan kuning, berjalan jalan-jalan yang diduduki oleh perniagaan bukan Yahudi dan rakyat dan bukannya diasingkan penglihatan.

Knowles berharap kerja yang berterusan akan menyumbang bukan sahaja kepada pemahaman tentang Holocaust, tetapi juga untuk pencegahan pembunuhan beramai-ramai. "Pemetaan dengan cara ini membantu anda melihat corak dan meramalkan apa yang mungkin berlaku, " katanya.

Secara lebih mendalam, beliau percaya teknik pemetaan baru boleh mengimbangi jejak kertas yang disokong oleh sejarawan. "Salah satu bahagian yang paling menarik dan penting dalam sejarah geografi adalah mendedahkan bahaya ingatan manusia." Dengan menyuntik data dari peta, dia berharap geografi bersejarah akan bertindak sebagai pembetulan dan menyampaikan pelajaran yang mungkin bergema di luar akademi. "Kita boleh belajar untuk menjadi lebih sederhana mengenai penghakiman kita, mengenai apa yang kita tahu atau fikir kita tahu dan bagaimana kita menilai keadaan semasa."

Knowles berhati-hati untuk mengelakkan GIS over-hyping, yang dia anggap sebagai metodologi penerokaan. Dia juga mengiktiraf risiko bahawa ia boleh menghasilkan "permen mata semata, " yang memberikan visual hebat tanpa memperdalam pemahaman kita masa lalu. Satu lagi masalah adalah kesukaran untuk menterjemahkan peta dan jadual kompleks ke dalam perkataan dan cerita yang bermakna. Kajian berasaskan GIS boleh, pada masa-masa, menjadi kira-kira sebagai riveting untuk dibaca sebagai laporan daripada Biro Statistik Buruh.

Menyedari perangkap ini, Knowles akan menerbitkan sebuah buku yang menggunakan GIS dalam perkhidmatan naratif sejarah yang menyeluruh. Menguasai Besi, berikutan pada bulan Januari, mengikut industri besi Amerika dari 1800 hingga 1868. Walaupun perkara itu tidak dapat dibaca sebagai Holocaust atau Gettysburg, Knowles telah menggabungkan analisis geografi dengan sumber yang lebih tradisional untuk mencabar kebijaksanaan konvensional mengenai perkembangan Industri amerika.

Seperti banyak karya Knowles, buku itu berasal dari rasa ingin tahunya tentang tempat dan masa lalu-sambungan yang hampir mistik yang dia rasa bersejarah. Bertahun-tahun yang lalu, semasa meneliti para pendatang Welsh di Ohio, ia melawat mayat awal relau letupan awal abad ke-19. "Ia terbungkus dalam tanaman anggur dan kelihatan seperti kehancuran besar di Yucatán. Sesuatu yang perkasa dan penting, penuh makna dan misteri. Saya tertanya-tanya, bagaimana mesin dibuat dan digunakan, bagaimana ia berfungsi, bagaimana perasaan orang terhadapnya? "

Mencari jawapan bertahun-tahun. Bekerja dengan sejarah tempatan, peta lama dan kaji selidik 1859 yang dinamakan The Iron Manufacturer's Guide ("salah satu buku yang paling membosankan di bumi, " kata Knowles), dia dengan teliti membuat pangkalan data setiap kerja-kerja besi yang dia dapat cari, dari desa-desa yang ke Pittsburgh kilang rolling. Beliau juga memetakan faktor-faktor seperti jarak dari terusan, garisan rel, dan arang batu dan bijih besi. Corak dan cerita individu yang muncul bertentangan dengan sebelumnya, lebih banyak kerja sketchier mengenai subjek.

Penafsiran kebanyakan industri besi sebelum ini memaparkannya sebagai seragam dan primitif, penting terutamanya sebagai pendahulu kepada keluli. Knowles mendapati bahawa kerja-kerja besi sangat rumit dan berbeza-beza, bergantung kepada geologi dan geografi tempatan. Nor adalah industri hanya batu loncatan untuk keluli. Pengeluaran besi adalah "peristiwa tersendiri, " penting untuk keretapi, kilang tekstil dan perusahaan lain; Oleh itu, penggerak dalam revolusi perindustrian negara.

Knowles juga membawa subjek yang berpotensi kering ini hidup dengan evokasi tempat yang jelas (Pittsburgh, menurut seorang wartawan yang dia sebutkan, kelihatan seperti "neraka dengan tudung yang dimatikan") dan kata-kata dan cerita orang-orang yang membuat dan menjual besi. Industri ini memerlukan buruh yang sangat mahir yang "bekerja dari penglihatan dan merasakan" pada pekerjaan yang keras seperti puddling, yang bermaksud menggerakkan "jisim besi putih pada jarak dekat untuk menghilangkan kekotoran." Di sisi lain, para usahawan yang mengagumkan risiko. Ramai yang gagal, termasuk orang yang berjaya dalam industri lain.

Kepada Knowles, sejarah ini adalah pelajaran, walaupun cerita yang dia katakan berakhir satu setengah abad yang lalu. "Terdapat analogi untuk hari ini, usahawan yang terlalu banyak menumpukan kepakaran mereka dan pergi ke perniagaan yang mereka tidak faham." Seperti biasa, dia juga menekankan kekhususan tempat. "Dalam cuba mengeksport kapitalisme Amerika, kami gagal menghargai keadaan setempat yang membantu perniagaan berjaya atau gagal. Kita tidak boleh menganggap kita mempunyai model yang baik yang hanya boleh dieksport. "

Walaupun penyelidikan Knowles telah berpusat pada industri pintar, pembunuhan beramai-ramai dan pembunuhan beramai-ramai di Gettysburg, dia berundur pada hujung hari melalui tanah ladang bergulir ke rumahnya lapan batu dari Middlebury. Dalam perjalanan, dia secara naluri membaca landskap, dengan menyatakan: "Perlindungan hutan akan kurang dari seratus tahun yang lalu, semuanya dibersihkan kemudian. Anda dapat melihat bahawa bagaimana pepejal pokok itu, mereka pertumbuhan kedua dan ketiga. "

Rumah ladang lamanya mempunyai lantai kayu pain yang luas dan bangsal dan pokok epal di halaman. Dia melakukan sebahagian besar penulisannya di dalam bilik dengan pandangan rumah sekolah satu bilik terbengkalai. Pengaturan pedesaan yang memudar ini sangat berbeza dengan alam semesta global dan digital yang diketahui oleh Knowles dalam penyelidikannya. Tetapi kepadanya tidak ada sambungan. Satu perkara yang berterusan dalam hidupnya adalah rasa keinginan tempat yang dia telah sejak zaman kanak-kanak. "Di mana kita berada di peta, " katanya. "Begitu juga ruang mental. Kita semua memerlukannya, dan saya dapati di sini. "

Melihat Pertempuran Gettysburg Melalui Mata Robert E. Lee