Hari-hari ini, ia mungkin kelihatan seperti tidak ada bukti untuk memasukkan bukti DNA dalam kes mahkamah. Tetapi, sudah tentu, ia tidak selalu seperti ini: 25 tahun lalu bulan ini bahawa orang pertama pernah disabitkan dengan pembunuhan melalui bukti DNA.
Di PLoS Blogs, Ricki Lewis mencatatkan bahawa pada bulan Julai 1988, George Wesley telah disabitkan dengan pembunuhan Helen Kendrick, seorang wanita tua, yang cacat perkembangannya. Keyakinan itu didasarkan pada DNA-Kendrick's-didapati dalam noda darah pada kemeja Wesley. Dalam pendapat mahkamah, seorang hakim menulis, "kesimpulannya ialah corak cetak DNA pada T-shirt terdakwa sepadan dengan corak cetak DNA dari si mati dan corak cetak DNA dari darah terdakwa adalah berbeza dari yang dendam. "
Perbicaraan berlangsung selama berbulan-bulan dan termasuk keterangan dari Richard J. Roberts, yang memenangi Hadiah Nobel dalam Fisiologi atau Perubatan pada tahun 1993 untuk menemui gen-gen split. Akhirnya, pasukan pakar pakar meyakinkan hakim presiden, Joseph Harris, untuk mengakui bukti DNA. Apabila semuanya selesai, Wesley telah dijatuhi hukuman dan dijatuhi hukuman penjara 38 tahun.
Pada tahun 1994, mahkamah tertinggi New York mengekalkan penggunaan bukti DNA dalam kes Wesley. Peguamnya telah merayu keputusan itu, mengatakan bahawa bukti DNA yang digunakan terhadapnya tidak dapat dipercayai. The New York Times melaporkan pada masa itu:
Para pegawai penguatkuasa undang-undang negeri memuji keputusan itu, mengatakan bahawa Mahkamah Rayuan telah memberikan persetujuannya secara pasti terhadap proses penggunaan secara luas di sini dan di sekeliling negara yang masih dibanjiri oleh perdebatan mengenai risiko-risiko salah pengenalan. Mereka meramalkan bahawa teknik, yang dikenali sebagai cap jari DNA atau menaip DNA, kini akan digunakan lebih banyak dalam ujian jenayah dan boleh menghasilkan pembangunan pangkalan data genetik seluruh negara yang serupa dengan pangkalan data cap jari automatik.
Kes rayuan di sini membuat New York yang kesembilan puluh negeri untuk menegakkan ujian DNA dalam beberapa bentuk. Sejak itu, banyak telah berubah. Hanya pada bulan lepas, Mahkamah Agung memutuskan bahawa pegawai polis boleh mengambil DNA daripada sesiapa yang ditahan, tanpa mengira sama ada DNA berkaitan dengan jenayah itu.
Kemudian pada bulan ini, plak akan diletakkan di luar mahkamah lama Hakim Harris untuk memperingati keputusan penting, menurut WNYT.
Lagi dari Smithsonian.com:
Polis Boleh Ambil DNA Anda Selepas Penangkapan Sebarang
Pistol ini Menembak Penjenayah Dengan DNA
