https://frosthead.com

Adakah ini Potret Shakespeare? Satu Ahli Sejarah Kata Ya, Ramai Tidak

Ahli sejarah dan ahli botani bernama Mark Griffiths baru-baru ini mendakwa bahawa dia telah menemui potret William Shakespeare dalam ukiran pada halaman tajuk buku 400 tahun. Jika dia betul, ia akan menjadi penemuan luar biasa. Walau bagaimanapun, dunia telah ada di sini sebelum ini: Selama bertahun-tahun banyak telah menunjuk lukisan, patung dan juga topeng kematian sebagai gambaran Shakespeare. Kebanyakan terbukti palsu. Pakar sudah pun bercakap dengan keraguan mengenai tuntutan baru. (Salah satu daripada buku-buku yang jarang ini, herba, atau Sejarah Generall tumbuhan yang dikumpulkan oleh John Gerarde, diadakan di koleksi Perpustakaan Smithsonian.)

Hanya dua kesamaan pengarang drama yang wujud. Potret Droeshout adalah ukiran yang dicetak di bahagian depan karya yang dikutip oleh Shakespeare (First Folio) yang diterbitkan pada tahun 1623. Yang kedua adalah patung monumen pemakaman Shakespeare dalam paduan suara Gereja Trinitas di Straford-on-Avon. Kedua-duanya diwujudkan sejurus selepas kematian Shakespeare pada tahun 1616. Kedua-duanya menggambarkan botak, lelaki tua.

Sempurna ketiga, yang dipanggil potret Chandos, mungkin mempunyai kes yang baik, tetapi ia masih diwarnai dengan ketidakpastian.

Tuntutan baru ini akan dibuat semasa Shakespeare masih hidup. Ini ukiran mudah, dengan detail tidak cukup untuk benar-benar mengatakan jika menyerupai kesamaan kemudian atau tidak. Untuk The Guardian, Mark Brown melaporkan:

Dia berpendapat bahawa ukiran pada halaman tajuk sebuah buku berusia 400 tahun tentang tumbuhan mengandungi empat angka yang dapat dikenal pasti - salah satunya ialah Bard berusia 33 tahun yang kelihatan sangat berbeza dari lelaki botak yang berhadapan yang kita tahu dari Folio Pertama beliau kerja-kerja yang dikumpulkan.

Griffiths telah bekerja selama bertahun-tahun untuk membantah teori awalnya bahawa potret itu adalah Shakespeare. Dia akhirnya meletakkan alasannya untuk kepercayaan ini minggu ini dalam majalah Country Life . Buku di mana potret itu dikatakan muncul adalah edisi pertama The Herbal of Generall Historie of Plantes oleh horticulturist John Gerad, yang diterbitkan pada tahun 1598. Hanya kira-kira 15 salinan masih ada, laporan Harry Readhead untuk Metro . Ukirannya adalah oleh seorang artis bernama William Rogers.

Kes Griffiths meletakkan penyahkodan bunga, simbol dan hiasan yang rumit di sekeliling sosok lelaki itu. Ketiga-tiga tokoh lain di samping mungkin-Shakespeare cukup mudah untuk mengenal pasti, tetapi pekerjaan yang diperlukan keempat. Butiran Brown setiap makna yang dikodkan Griffiths melihat dalam ukiran, termasuk perkara-perkara seperti:

  • Satu angka empat dan kepala anak panah dengan E terikat kepadanya. Pada zaman Elizabeth, orang akan menggunakan perkataan Latin "quater" sebagai istilah slang untuk empat dalam dadu dan kad. Letakkan e pada akhir dan ia menjadi quatere, yang merupakan infinitive dari kata kerja klausa Latin, yang bermakna goncang. Lihatlah dengan teliti dan keempatnya dapat dilihat sebagai tombak.
  • AW - untuk William? Dan Atau? Beberapa bulan sebelum ia diukir, bapa Shakespeare telah diberikan pelukan dengan latar belakang emas. Istilah herald untuk emas adalah Atau.

Griffiths juga berpendapat bahawa Shakespeare dan Gerard, ahli hortikultur yang menulis buku itu, berkongsi penaung yang sama dan oleh itu saling mengenali. Shakespeare mungkin telah membantu Gerard dengan bahasa Yunani dan Latin dalam buku itu, tambahnya. "Semua itu menambah kepada Shakespeare, " katanya "Saya tidak boleh membuatnya - dan percaya saya telah mencuba - menambah kepada sesiapa sahaja tetapi Shakespeare."

Walau bagaimanapun, pakar-pakar lain dengan serta-merta ragu-ragu, terutamanya memandangkan rekod masa lalu yang dianggap sebagai kemiripan Shakespeare telah diperolehi. (Ambil contoh potret Bunga, yang mengandungi cat kuning krom dari 1814, mendedahkan tarikh lukisan lebih terkini daripada tarikh 1609 pada imej.)

"Seseorang telah melihat begitu banyak tuntutan terhadap Shakespeare berdasarkan seseorang yang mendakwa memecah kod, " kata Michael Dobson, pengarah Institut Shakespeare di University of Birmingham kepada The Guardian . "Dan tidak ada orang lain yang dapat menguraikan ini selama 400 tahun . Dan tidak ada bukti bahawa sesiapa menganggap bahawa ini adalah Shakespeare pada masa itu. "Dalam artikel Metro dia mengatakan bahawa dia" tidak yakin reputasi Negara Life akan pulih. "

"Saya melihat ada seorang tokoh yang berpakaian seperti seorang penyair klasik, dengan teluk hijau di kepalanya, tetapi itu tidak menjadikannya Shakespeare, " kata Paul Edmondson, ketua penyelidikan dan pengetahuan untuk Shakespeare Birthplace Trust, di Metro artikel.

John Overholt, kurator buku-buku moden dan manuskrip awal di Harvard University's Houghton Library mengkritik tuntutan di Twitter:

Saya fikir perkara potret Shakespeare itu bodoh, sebelum saya melihat keterangan. Sekarang saya fikir ia benar-benar bodoh. pic.twitter.com/N3qbPsLJYM

- John Overholt (@john_overholt) 19 Mei 2015

Jika anda ingin mengambil retak pada kod itu sendiri, inilah versi ukiran yang lebih besar, yang menunjukkan terperinci ukiran.

Apa yang dipanggil potret Shakespeare yang baru ditemui didapati dalam jumlah 1597, <em> herba, atau, Generall sejarah tumbuh-tumbuhan </ em> yang dikumpulkan oleh John Gerarde, 1597, yang diadakan dalam koleksi Institusi Smithsonian. Apa yang dipanggil potret Shakespeare yang baru ditemui didapati dalam jilid 1597, The herball, atau Sejarah Generall tumbuhan yang dikumpulkan oleh John Gerarde, 1597, yang diadakan di koleksi Institusi Smithsonian. (Perpustakaan Institusi Smithsonian)
Adakah ini Potret Shakespeare? Satu Ahli Sejarah Kata Ya, Ramai Tidak