Di masa depan yang tidak terlalu jauh, Johannesburg, busuk dengan jenayah, menjadi bandar pertama yang pernah menggunakan armada robot droid robot autonomi. Pada mulanya, mesin kelihatan seperti penyelesaian yang berkesan. Kejadian jenayah secara drastik dan projek itu dipuji sebagai kejayaan-sehingga sesuatu yang tidak kena. Geng rogol rap yang mencari hari bayaran cepat merampas droid yang rosak yang dijadualkan untuk perobohan. Dengan bantuan seorang jurutera yang dipaksa dengan senjata, mereka memprogram semula droid, bernama Chappie, sebagai ejen autonomi, dengan berkesan mewujudkan keistimewaan, titik di mana kecerdasan buatan menjadi lebih pintar dari kecerdasan manusia.
Seperti kebanyakan fiksyen sains yang paling baik, filem baru pengarah Neill Blomkamp, Chappie , bertindak sebagai ulasan tentang sifat manusia dan masalah semasa, termasuk kemiskinan, jenayah, diskriminasi, buli dan kekejaman polis. Tetapi ia juga menimbulkan persoalan yang lebih mendalam tentang apa yang difikirkan oleh orang ramai - untuk lebih baik atau lebih teruk-akan menjadi kemunculan kecerdasan buatan yang tidak dapat dielakkan.
"Pada masa lalu, di seluruh papan, semua manusia telah mengamalkan, tanpa mengira etika dan moral, telah dicuba dan, jika mungkin dilakukan, " kata Wolfgang Fink, ahli fizik di University of Arizona dan Institut Teknologi California . "Sistem autonomi akan muncul jika seseorang memaparkan cara membuatnya-itu diberikan."
Sesungguhnya, banyak ahli sains, termasuk Fink, kini dengan penuh tekad mengejar penyelidikan ini, dan kemajuan telah dibuat. Selain dari Chappie sendiri, banyak robot yang digambarkan dalam filem itu sebenarnya sudah tersedia atau sangat dekat dengannya. Robot yang dikendalikan dari jauh mirip dengan filem Moose-filem kematian yang mengingatkan pada ED-209 Robocop yang dikendalikan oleh anggota polis Hugh Jackman yang ada sekarang.
Begitu juga, robot seperti droids polis Chappie yang diprogramkan sebagai sistem berasaskan peraturan dan pintar buatan, tetapi kekurangan kesedaran diri atau autonomi-hampir siap, walaupun hayat bateri dan ketangkasan mereka belum lagi sepadan dengan model yang ditunjukkan rondaan jalan-jalan di Johannesburg. Sekiranya dan apabila mesin tersebut digunakan, namun ia mungkin tidak begitu radikal untuk kami terima. "Kami sangat baik untuk membiasakan dan membiasakan diri dengan perubahan dalam alam sekitar, termasuk teknologi, " kata Ali Mattu, ahli psikologi klinikal di Pusat Perubatan Columbia University dan pencipta Brain Knows Better, sebuah blog psikologi fiksyen sains. "Sebagai robot menjadi sebahagian daripada kehidupan seharian kita, saya fikir dalam beberapa cara ia mungkin berasa lancar."
Droid polis, bagaimanapun, tidak bersifat autonomi. Seseorang yang benar-benar mentadbir sendiri, menyedari dirinya seperti Chappie akan berlepas dari apa yang pernah dilihat sebelum ini. "Pada masa sejak Neanderthal, kita tidak pernah mempunyai potensi untuk bekerjasama dengan spesies baru yang bijak, " kata Mattu. "Jika kita dapat mengatasi halangan untuk berkongsi empati dengan bentuk kehidupan buatan, maka ini boleh membawa kepada usia yang luar biasa untuk kemanusiaan."
Perkakasan bukanlah halangan yang menghalang seseorang daripada muncul-itu hanyalah tugas kejuruteraan, kata Fink. Sebaliknya, mencipta perisian-hantu dalam mesin-adalah cabaran sebenar. Penyelidik mengambil dua pendekatan berbeza terhadap masalah ini. Ada yang mencuba untuk mencipta makhluk yang sedia ada dari awal, sementara yang lain berfikir bahawa menulis program asas yang dilengkapi dengan alat yang perlu dipelajari, menyesuaikan diri dan mengubah suai dirinya melalui pengalaman-seperti yang terlihat di Chappie - adalah cara untuk pergi . Seperti yang Fink menerangkan: "Ia sama ada sudah membakar kue itu dan meletakkan kue itu ke dalam sistem, atau memberi sistem bahan-bahan untuk kue itu dan meninggalkannya ke sistem untuk membakarnya."
Apabila terobosannya datang, kemungkinan besar ia akan berlaku tidak secara bertahap tetapi tiba-tiba, seperti yang digambarkan di Chappie . Fink meramalkan bahawa-bukannya universiti, kerajaan atau korporat yang mengambil kredit-gangguan yang membawa kepada keistimewaan akan dihantar oleh pasukan penyelidik kecil atau bahkan seorang individu, yang mungkin disokong oleh seorang pendidik swasta yang kaya, bersemangat dengan kebebasan untuk mencuba dan membebaskan penyelidikan arus perdana konservatif. Sesungguhnya ini hampir senario di Chappie : Chappie tidak dicipta oleh sebuah syarikat besar, tetapi oleh jurutera sendiri yang dimainkan oleh Dev Patel, yang menggunakan semua sumber yang disediakan oleh pekerjaannya yang selesa untuk menyokong pekerjaannya sendiri yang jauh berbeza pada kecerdasan buatan autonomi pada waktu malam.
Sekali kecerdasan buatan sendiri yang mentadbir sendiri timbul, bagaimanapun, adalah mustahil untuk menjangkakan betapa kompleks sistem itu akan menjadi, atau ke arah mana ia akan berubah. Tidak seperti sistem organik seperti kita, ia tidak akan dikekang oleh penyumbatan lambat evolusi biologi. Perkembangannya akan meletup. Tidak ada jaminan bahawa sistem sedemikian akan mengadopsi atau mengekalkan satu set nilai moral atau etika atau bahawa nilai-nilai tersebut akan diberikan kepada manusia. Dalam hal Chappie-yang berkembang seperti seorang anak manusia, belajar dan matang sebagai masa berlalu-janji yang awal untuk tidak membahayakan manusia pergi jauh dalam menjaga tindakan robot dalam pemeriksaan. Tetapi apabila diancam dengan penghapusan, Chappie, seperti banyak manusia, sebahagian besarnya mengetepikan akhlaknya dan bertindak keluar dari kepentingan diri sendiri, mempertahankan dirinya walaupun itu bermakna menyakiti orang lain.
Dan sementara Chappie menyerang sebagai manusia yang relatable dan kaya, robot yang benar-benar hidup di dunia mungkin tidak akan mematuhi pemikiran seperti manusia, mengurangkan keupayaan kita untuk menjangka tindakannya atau memahami motivasinya. "Sebaik sahaja anda mencapai tahap itu, anda pada dasarnya telah kehilangan kawalan ke atas sistem, " kata Fink. "Ia menarik dan menakutkan, kerana ia tidak akan menjadi seperti manusia."
Di samping itu, sama ada perisian itu pada awalnya menduduki shell robot humanoid seperti Chappie, sebuah kapal angkasa atau bahkan implan di dalam badan anda, apabila ia melarikan diri dari batasan bentuk fizikal itu - seperti yang digambarkan (walaupun merosot) dalam Transcendence- itu akan hampir mustahil untuk mengandunginya.
Walaupun buku-buku fiksyen dan filem-filem fiksyen telah menimbulkan persoalan kecerdasan buatan selama beberapa dekad, Fink menunjukkan bahawa penemuan yang perlu "boleh berlaku pada bila-bila masa sekarang." Tidak semua orang merasa selesa dengan ini. Januari lalu, pengasas bersama PayPal dan Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Motors, Elon Musk menderma $ 10 juta untuk mengelakkan ketua robot dari suatu hari mengambil alih planet ini dan menghapuskan kami. Dengan cuba mencipta kecerdasan buatan sendiri, dia memberi amaran, kami "memanggil setan."
Musk tidak sendirian dalam keraguannya tentang garis kajian ini. Dalam Reddit "Ask Me Anything" baru-baru ini, pengasas dan dermawan Microsoft, Bill Gates menulis bahawa dia adalah "di kem yang prihatin tentang super kecerdasan" dan "tidak mengerti mengapa sesetengah orang tidak peduli" makhluk yang melebihi kebolehan kognitif kita sendiri dan mendapat autonomi. Ahli fizik Stephen Hawkings juga berkongsi keprihatinan itu, dan menyatakan lebih jelas: "Perkembangan kecerdasan buatan penuh dapat mengeja akhir umat manusia, " katanya kepada BBC.
Malah filem-filem komik blockbuster sedang merentasi jalan yang dipakai dengan baik, lazimnya digunakan untuk genre fiksyen sains. Seperti yang dibayangkan dalam treler terkini untuk Marvel's Avengers: Umur Ultron, wira filem bertarung dengan robot yang pada asalnya dicipta sebagai penyelamat planet dari perang, tetapi sebaliknya memutuskan untuk menghapuskan kemanusiaan.
Namun, pada flipside, manusia boleh menjadi penceroboh, mengancam kewujudan makhluk-makhluk autonomi yang kita buat sendiri, seperti yang digambarkan di Chappie . Sama ada manusia mengejar jalan yang aman bergantung pada dua perkara, Mattu berkata: jika kita boleh berkomunikasi dengan robot, dan jika kita mempunyai empati untuk mereka. Yang terakhir, dia menerangkan, bergantung kepada faktor yang kelihatan seperti cetek seperti apa yang kelihatan seperti robot-Adakah mereka mempunyai mata? Adakah mereka kelihatan serupa, tetapi tidak terlalu serupa, kepada kita? - dan sama ada mereka melihat secara umumnya disenangi. Berkongsi matlamat yang sama kerana kami juga akan membantu kes mereka. Faktor-faktor ini merangkumi kecenderungan neurologi semula jadi kita untuk mengkategorikan orang lain sebagai sebahagian daripada kumpulan yang dipercayai kita atau sebagai sebahagian daripada kumpulan yang berpotensi mengancam. Roboticists mengambil faktor-faktor psikologi seperti dalam merancang mesin terkini mereka.
Walau bagaimanapun Mattu menegaskan bahawa walaupun robot itu memenuhi semua prasyarat ini, masih tidak ada jaminan bahawa perkara akan berjalan lancar. "Manusia mempunyai masa yang susah melihat antara satu sama lain sebagai manusia, apalagi hidup AI atau asing, " kata Mattu. "Kami juga mempunyai sejarah hubungan pertama yang sangat buruk."
Jadi, kita boleh memusnahkan ciptaan kita sebelum kita dapat mengenalinya, atau yang sebaliknya berlaku - bahawa anak-anak perisian kita menjadikan budak kita semua seperti yang dilihat dalam Matrix, atau memutuskan, gaya Skynet, bahawa manusia semata-mata adalah tidak layak wujud. Sebaliknya, manusia dan robot autonomi boleh memeluk satu sama lain, bersetuju untuk bekerjasama dalam usaha menarik seperti penerokaan ruang angkasa. Satu-satunya cara untuk mengetahui sama ada perkara yang berakhir dengan api dan air mata atau kemajuan dan persahabatan, bagaimanapun, adalah untuk mencipta makhluk-makhluk itu di tempat pertama. Tetapi jika masa lalu adalah apa-apa penunjuk, itu hanya akan menjadi masalah masa. "Kami sentiasa didorong oleh rasa ingin tahu, dengan keinginan untuk meneroka dan menemui yang tidak dijangka, " kata Fink. "Dan etika saintifik cenderung ketinggalan kemajuan kita."
"Kadang-kadang kita mendapat kuasa atom, dan kadangkala kita mendapatkan senjata atom, " tambah Mattu. "Kami tidak tahu arahan yang akan diambil, tetapi kami tidak dapat menghentikan sains."
