Sebelum perdana pada hari Sabtu ini di HBO, Game Change menjana kontroversi. Dokumentari tentang bagaimana Sarah Palin dipilih sebagai pasangan John McCain dalam kempennya untuk Presiden, filem ini disesuaikan daripada buku laris oleh wartawan Mark Halperin dan John Heilemann. Penyiar kabel menyuarakan ketepatan filem itu dalam siaran akhbar, menyatakan bahawa "Akses tidak pernah ada sebelum ini kepada para pemain, penyelidikan mereka yang luas dan perkara itu sendiri memberikan projek itu sebagai kebenaran yang telah menjadi tandatangan filem HBO." walaupun tidak ada publisiti yang buruk, filem itu dengan cepat diserang, dengan pembantu Palin menyebutnya tidak tepat dan penulis skenario Ganti Permainan Danny Strong membela karyanya sebagai "sebagai adil dan tepat untuk menceritakan kejadian ini yang kami percayai mungkin mungkin dilakukan dalam penyesuaian filem. "
Kejutan paling besar mengenai Perubahan Permainan ialah ia lebih lanjut mengenai ahli strategi kempen Steve Schmidt (dimainkan oleh Woody Harrelson) berbanding dengan mana-mana dua calon. (Pelakon Ed Harris memainkan McCain.) Sebilangan besar filem itu diberitahu dari sudut pandang Schmidt, yang bermaksud bahawa dia dapat menganalisis motif dan kebolehan calon. Kerana Palin dan McCain enggan ditemuramah untuk filem itu, Perubahan Permainan tidak boleh masuk ke dalam fikiran mereka seperti yang dilakukannya dengan Schmidt. Dan calon-calon tidak boleh merebut akaunnya tentang apa yang berlaku.
Penulis skrip Hollywood suka wira yang cacat, dan jika ada satu tema yang menghubungkan bersama-sama filem mengenai kempen dan ahli politik, itu adalah idea bahawa calon dilayan hamartia, kecacatan tragis yang menentukan nasib mereka. Dalam filem-filem yang lama seperti Gabriel Over the White House (1932) dan baru-baru ini sebagai The Ides of March (2011), calon dan ahli politik sama-sama dipisahkan di skrin untuk penonton untuk diperiksa.
Ironisnya, biasanya kesediaan calon untuk berkompromi yang membawa kejatuhannya. Dalam satu tangan, semua orang mahu ahli politik mempunyai integriti. Tetapi bukan keupayaan untuk berkompromi pusat kepada politik?
James Stewart dalam Encik Smith Goes ke Washington (1939), Gary Cooper di Meet John Doe (1941), Spencer Tracy di Negeri Negara (1948), Henry Fonda di The Best Man (1964), Robert Redford dalam The Candidate 1972) -mengurangi sokongan apabila melencong dari kepercayaan peribadi mereka untuk menarik pengundi. The Great McGinty (1940), yang memenangi pengarah dan penulis Preston Sturges sebuah Oscar untuk skripnya, menawarkan twist yang indah mengenai idea ini cacat watak. Perompak yang berpaling-berpaling (Brian Donlevy sebagai McGinty) dipilih sebagai gabenor dalam kempen yang bengkok, hanya untuk membuang politik negaranya menjadi kekacauan apabila dia memutuskan untuk pergi lurus.
Julianne Moore sebagai Sarah Palin dan Woody Harrelson sebagai Steve Schmidt dalam Perubahan Permainan Filem HBO.
Tema ini diredam tetapi masih terdapat dalam Perubahan Permainan . Palin mengalir apabila dia cuba mematuhi strategi ahli strategi. Hanya dengan kembali ke akarnya dia boleh berjaya sebagai calon. Apa yang saya dapati lebih menarik dalam Pertukaran Permainan ialah bagaimana pembuat filem meminjam banyak adegan dan tetapan dari Bilik Perang .
Diarah oleh Chris Hegedus dan DA Pennebaker, The Room Room (1993) memberi akses kepada pengguna yang tidak pernah ada sebelumnya kepada orang-orang yang menjalankan kempen Presiden Bill Clinton. Dengan menumpukan perhatian kepada ahli strategi James Carville dan pengarah komunikasi George Stephanopoulos, Bilik Perang memperlihatkan bagaimana kempen dilancarkan, keputusan dibuat, dan media yang dimanipulasi. (Koleksi Kriterias baru sahaja dikeluarkan The War Room pada Blu-Ray dan DVD.)
Bilik Perang mempunyai persamaan yang tidak dapat dielakkan dengan Perubahan Permainan . Kedua-dua filem menangani skandal yang diberi makan dan diperkuat oleh media; kedua-dua memberi tumpuan kepada konvensyen dan perbahasan. Dan kedua-duanya tidak menumpukan kepada calon-calon, tetapi pada penangan mereka-dalam filem-filem sebelumnya sebahagian besar objek yang dihina. Tetapi Bilik Perang adalah dokumentari, bukan dokumentari. Hegedus dan Pennebaker tidak mengikuti skrip, mereka cuba menangkap peristiwa seperti yang berlaku.
Calon John F. Kennedy bertemu dengan pengundi Wisconsin di Sekolah Rendah.
Tebusan, Pennebaker mengakui bahawa para pembuat filem memenangi akses ke bilik perang kempen sebahagiannya kerana Carville dan Stephanopoulos merasakan "entah bagaimana kita berada di pihak mereka." Pennebaker adalah salah seorang ahli sinematografi pada dokumentari utama, pada pendapat saya filem yang pertama kali dibuka proses politik kepada orang ramai. Pada tahun 1959, sebuah pertubuhan utama Wisconsin di antara Senator Hubert H. Humphrey dan John F. Kennedy, Primer mengambil penonton di belakang tabir untuk melihat bagaimana kempen sebenarnya dijalankan.
Primer menubuhkan kontras antara Humphrey, ditunjukkan sebagai terpencil, tidak dapat disentuh, dan Kennedy, selebriti yang dikelilingi oleh orang ramai yang bersemangat. Ia adalah sikap berat sebelah, seperti yang dikatakan Pennebaker dalam wawancara pada tahun 2008. "Bob dan kita semua melihat Kennedy sebagai sejenis pengembara pengembaraan baru. Menang atau kalah kita mengandaikan dia adalah suara baru, generasi baru. "Bagi Humphrey:" Kita semua melihat dia sebagai jenis nerd. "
Seperti yang berpengaruh sebagai Pembuatan Presiden Theodore White , 1960, Primer menetapkan template untuk setiap filem berikutnya mengenai kempen.
