Bayangkan, jika anda mahu, balon helium gergasi, saiz stadium, terapung di atas Bumi, dan tergantung dari itu adalah hos 12 batu panjang yang menyembur aerosol ke dalam stratosfera-semua dengan niat pemanasan global yang perlahan.
Apabila anda berada dalam perniagaan penjimatan planet, anda perlu berfikir besar. Tetapi besar dan gila?
Sekarang projek-projek geoengineering besar-sekali-sekali dianggap sebagai kegilaan berisiko tinggi oleh saintis iklim dan ketinggian keangkuhan saintifik oleh banyak orang lain-kini semakin serius pada hari-hari ini. Menurut satu kaji selidik yang diterbitkan minggu lepas, kira-kira tiga daripada empat responden di Amerika Syarikat, United Kingdom dan Kanada mengatakan bahawa mereka berpendapat lebih banyak penyelidikan harus dilakukan pada "pengurusan radiasi matahari", yang akan meliputi perkara-perkara seperti pelindung hos langit yang diterangkan di atas .
Dan awal bulan lepas, kumpulan penyelidikan Washington, Pusat Dasar Bipartisan, mengeluarkan laporan mencadangkan bahawa masa telah tiba bagi kerajaan persekutuan untuk melihat cara untuk memanipulasi iklim bumi-jika hanya sebagai pelan cadangan. Pilihan pertama adalah untuk mengurangkan pelepasan karbon secara dramatik, tetapi itu adalah dasar yang mati seperti Larangan di Washington pada masa ini.
Berikut adalah cara Jane Long, seorang saintis dan pengerusi bersama panel di belakang laporan tersebut, memasukkannya ke dalam temu bual dengan Persekitaran Yale 360: "Orang ramai tidak melakukan ini kerana mereka berfikir, 'Oh, siapa yang tahu! Kita boleh menukar Bumi! ' Mereka melakukannya kerana mereka tidak melihat apa-apa kemajuan dan ia seolah-olah menjadi lebih buruk dan mereka mahu pilihan di atas meja. "
Pemeriksaan realiti
Itu semua baik dan baik, tetapi geoengineering masih cukup cacing cacing dengan beberapa ular bercampur. Itu projek hos besar-besar? Ia dipanggil Kejuruteraan Iklim Suntikan Stratosferik, atau SPICE untuk jangka pendek, dan kerajaan British melakukan $ 2.5 juta untuk menelitinya. Terdapat sepatutnya menjadi ujian pada bulan Oktober dengan model yang lebih kecil-hos itu lebih sedikit daripada setengah batu panjang. Tetapi ia ditangguhkan selama sekurang-kurangnya enam bulan selepas 60 organisasi dari seluruh dunia menandatangani petisyen berhujah lebih banyak perbincangan diperlukan sebelum ujian dapat bermula.
Masalahnya ialah geoengineering membangkitkan banyak persoalan di luar "Adakah kerja ini?" Bolehkah anda benar-benar memanipulasi alam semula jadi tanpa kesan riak yang teruk, seperti kekeringan yang tidak sengaja atau monsun? Siapa yang menentukan dengan seberapa banyak dan di mana iklim perlu disejukkan-dengan kata lain, yang mengawal termostat? Dan apa yang menghalang negara daripada menjadi penyangak, walaupun menggunakan geoengineering sebagai senjata?
Jane Long dan saintis lain mengakui semua itu. Dia berkata dia berharap ia tidak perlu digunakan. Tetapi tanpa penyelidikan dan ujian, apa yang berlaku jika ramalan terburuk mengenai perubahan iklim berlaku? Dalam fikirannya, perkara geoengineering yang terakhir sepatutnya adalah tindakan putus asa.
Idea besar
Berikut adalah beberapa idea geoengineering di luar sana:
- Buat seperti gunung berapi: Para penyelidik telah mengilhami letusan Mt. Pinatubo pada tahun 1991. Cloud sulfur dioksida yang dijana menjunam turunnya suhu global hampir sepenuhnya Fahrenheit pada tahun berikutnya. Itulah teori di sebalik hos langit raksasa - ia akan mengepam zarah aerosol asid sulfurik ke stratosfera dengan matlamat mencerminkan sinaran matahari. Apa yang paling bimbang saintis adalah kerosakan cagaran yang boleh datang dengannya.
- Perlindungan awan: Kemudian terdapat Projek Lining Perak, yang akan melibatkan membangunkan sebuah kapal bot yang direka untuk mengepam air laut ke atmosfera, dengan niat untuk mewujudkan awan yang mencerminkan matahari. Bill Gates telah menendang wang untuk idea ini, tetapi ada soalan lagi tentang betapa ia dapat dikawal.
- Cermin ruang: Konsep lain yang berasaskan pencerminan sinar matahari dari Bumi akan melibatkan penciptaan cermin "cermin matahari" yang besar. Tetapi bukan sahaja kosnya menjadi sangat besar, sesetengah saintis mengatakan pelancaran roket yang diperlukan untuk mendapatkan komponen ke angkasa boleh mencipta pencemaran jelaga hitam yang begitu banyak sehingga ia dapat meningkatkan suhu planet.
- Menyedut: Satu pendekatan alternatif adalah melupakan matahari dan memberi tumpuan untuk menyingkirkan kelebihan karbon dioksida di atmosfera. Ini boleh melibatkan mesin binaan yang menyedutnya dari atmosfera. Sebenarnya ada potensi untuk perniagaan di sini (Gates juga melabur dalam satu ini), tetapi kosnya masih terlalu tinggi. Dan ada masalah apa yang anda lakukan dengan semua karbon yang anda ambil?
- Di bawah laut: Versi penyalaan karbon yang lebih "semula jadi" melibatkan pembuangan besi ke dalam lautan, yang akan mempercepat pertumbuhan fitoplankton, yang akan menelan lebih banyak CO2. Tetapi tidak jelas bagaimana ini akan menjejaskan kehidupan marin atau jika ia juga akan berfungsi pada skala yang diperlukan untuk membuat perbezaan.
Bonus video: Bagaimana dengan pokok-pokok dengan daun plastik yang menghisap karbon? EnergyNOW! pergi ke sana.
