Seorang arkitek dengan latihan, Susan Piedmont-Palladino adalah kurator Komuniti Hijau, sebuah pameran baru di Muzium Bangunan Negara Washington, DC yang mempamerkan apa yang masyarakat di seluruh dunia lakukan untuk membina masa depan yang mampan. Dari pengangkutan awam untuk menanti bangunan-bangunan lama untuk memanfaatkan sumber-sumber semula jadi, tempat-tempat yang dipilih oleh Piedmont-Palladino dan pasukan penasihatnya menjadi contoh utama pergerakan hijau. Dia membincangkan pameran dengan Brian Wolly dari Smithsonian .
Bagaimana anda memilih komuniti ini?
Itu mungkin masalah terbesar, kerana kita meliputi topik yang begitu banyak bandar, bandar, rumah melakukan sesuatu, dan ramai yang banyak melakukan. Tetapi kami ingin mencuba dan mencari beberapa komuniti dari kawasan geografi yang kurang dikenali. Kecenderungannya adalah untuk melihat ke pantai dan ke Eropah Barat dan mungkin Asia dan kami dengan sengaja memandang ke selatan untuk melihat apa yang berlaku di Amerika Latin, memandang ke pedalaman negara untuk melihat beberapa cerita yang tidak diberitahu.
Kami sedang mencari cerita yang baik dan cerita-cerita yang jelas yang kami dapat berkomunikasi dengan orang ramai dan kami juga mencari pelbagai macam bahawa sesiapa yang datang ke pameran itu dapat mencari sesuatu yang mereka dikenali sebagai tempat yang mereka mungkin hidup. Kami fikir kami membincangkan segala-galanya dari Masdar City [di Emiriah Arab Bersatu], yang merupakan projek glamor, yang paling berpandangan ke hadapan dan paling aspirasi-ia juga paling kurang terbukti kerana mereka hanya baru sahaja pecah tanah-sepanjang jalan ke Stella, Missouri atau Starkville, Mississippi, yang merupakan usaha akar umbi yang paling kecil.
Bagaimanakah pameran itu sendiri merupakan contoh bangunan hijau?
Kami sedar untuk melakukan ini [pameran], kita perlu berjalan kaki yang kita bercakap. Kami mempunyai semua pencahayaan LED baru, yang kami mendapat beberapa pembiayaan dalam pemberian melalui asas Home Depot, yang telah benar-benar membantu kami untuk menyalakan bangunan kami. Kebanyakan kes itu dibuat daripada kaca eko, iaitu kaca yang dikitar semula yang kemudiannya boleh dikitar semula sekali lagi. Kami menggunakan keluli, kerana ia mempunyai kandungan kitar semula yang tinggi, bersama dengan karpet dan gabus yang dikitar semula.
Salah satu keputusan lain yang kami buat, yang selalu menyerang profesional muzium yang agak ingin tahu, kami membuka seluruh pameran kepada cahaya semula jadi. Kami tidak mempunyai karya asal di atas kertas, apa-apa yang memerlukan perlindungan dari cahaya. Kami ingin mengingatkan pengunjung bahawa mereka berada di bandar semasa berada di dunia lain di ruang pameran. Lampu ambien adalah cahaya siang semulajadi, dan oleh itu kes-kes boleh dinyalakan pada tahap yang sangat rendah.
Apakah beberapa komuniti yang ingin menuai sumber semula jadi seperti angin, suria atau tenaga hidro?
Copenhagen mempunyai ladang angin yang begitu indah; dari ruang yang anda dapat melihatnya melalui Google Earth. Terdapat projek hidro hidro dam yang sedang diuji di Sungai Timur, satu cara untuk New York menggunakan kuasa pasang surut sungai tanpa benar-benar meletakkan di mana-mana empangan.
Masyarakat di Hawaii, Hali'imaile, Hawaii sedang mengkaji orientasi perkembangan mereka untuk tujuan solar dan angin, dan kemudian melihat reka bentuk setiap bangunan dalam komuniti itu. Dalam erti kata itu, penuaian sumber semula jadi menular melalui pelan induk ke dalam bangunan.
Generasi kuasa air yang akan datang berasal dari turbin yang kelihatan seperti enjin jet terendam. Dipanggil "hidung" kuasa hidro, turbin ini berputar perlahan dengan arus, memanfaatkan tenaga bersih tanpa kesan buruk yang luas. (Ⓒ Verdant Power, Inc.) 
Panel fotovoltaik sangat sesuai untuk lokasi terpencil, seperti di komuniti pulau ini di Denmark, di mana infrastruktur yang diperlukan untuk menyambung ke grid kuasa terpusat adalah mahal atau terlalu merosakkan landskap semula jadi. (Ⓒ Sarah Leen / Koleksi Geografi Negara) 
Dirancang untuk siap pada tahun 2018, pelan Masdar City menarik tradisi rantau air, taman, pasar tertutup dan jalan-jalan sempit yang dibangunkan untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran padang pasir yang keras. (Foster + Partners / Courtesy of Masdar) 
Mendoza, jalan-jalan yang dilapisi pokok di Argentina menjadi mustahil melalui terusan yang membawa air dari Pegunungan Andes yang berdekatan. (Ⓒ Susan Piedmont-Palladino) 
Masyarakat hijau bukanlah yang baru. Pelan 1733 James Oglethorpe dari Savannah telah dikagumi oleh generasi pereka bandar untuk mengintegrasikan dataran hijau kecil ke grid jalanan tartan. (Imej dari Perpustakaan Kongres, Bahagian Geografi dan Peta) Apakah yang paling cepat cara bandar dan bandar dapat menjadi lebih cekap tenaga?
Terdapat petikan yang menarik oleh Auguste Rodin, artis, "Apa yang memerlukan masa, menghormati masa." Malangnya, usaha terbaik adalah usaha jangka panjang: mereka mempunyai kaitan dengan mengubah dasar guna tanah, melabur dalam transit massa dan pengangkutan awam, penipuan untuk pelbagai tingkah laku yang lain.
Tetapi dalam senarai cepat? Melihat banyak kosong dan tanah yang tidak dituntut, memikirkan cara untuk menggalakkan orang ramai menggunakan taman masyarakat dan pertanian tempatan. Ini adalah perkara-perkara yang bermusim dan membuat orang berfikir tentang persekitaran mereka. Terdapat juga program kitar semula; bandar-bandar boleh menaikkan lampu jalan mereka-ada reka bentuk baru untuk lampu jalan LED-dan segala macam cara infrastruktur di bandar-bandar boleh disesuaikan.
Apa yang boleh dilakukan orang sendiri untuk terlibat dalam rancangan bandar kampung mereka?
Saya fikir bahawa tertanam dalam pameran itu, mesej itu, "dapatkan aktif." Itu boleh pergi ke mesyuarat majlis bandar anda, bergabung dengan salah satu papan sivik yang mengawasi keputusan. Kadang-kadang orang digerakkan untuk mengelakkan perkara-perkara daripada berlaku. Itulah yang sering menjadi orang yang aktif di tempat pertama, menghalang bangunan yang mereka tidak mahu, menghalang bangunan daripada dibongkar. Dan perasaan pemberdayaan dan tindakan itu diharapkan dapat membuat orang terlibat. Akhirnya, penyertaan aktif adalah satu-satunya cara untuk membuat perubahan. Kedengarannya seperti politik, dan saya fikir ia adalah politik, tetapi saya rasa itulah di mana reka bentuk dan perancangan mendapati diri mereka membayangkan bagaimana dasar awam dirumuskan dan berubah.
Terdapat halangan pendidikan juga, bagaimana keputusan dibuat.
Betul, seperti dalam, "ini adalah dunia yang diberikan." Ada rasa tidak bernama "mereka, " orang ketiga yang jamak yang membuat semuanya berlaku dan itu tetap seperti itu. Salah satu mesej yang kami ingin sampaikan dengan pameran ini ialah anda perlu menukar orang ketiga itu jamak kepada orang pertama jamak. Tidak ada "mereka, " itu "kita." Masyarakat tidak lain daripada orang yang membuatnya. Hijau tidak berlaku tanpa komuniti.
Kadang-kadang perbincangan mengenai bangunan hijau menjadi lemah dalam stereotaip hippie berbanding industri, seolah-olah ini hanyalah perbahasan baru-baru ini. Tetapi banyak aspek masyarakat hijau sudah setua tamadun itu sendiri.
Mudah-mudahan pelbagai komuniti yang kami telah dipamerkan telah berjaya mengatasi beberapa perbezaan tersebut. Kami juga menyertakan beberapa contoh bersejarah: kami bercakap mengenai reka bentuk bandar Savannah kembali pada abad ke-18, dan kemudian kami menunjukkan gambar kota kontemporari dan anda boleh mencari dataran yang sama dan kebaikan yang sama. Perkara yang sama bercakap tentang Mendoza, Argentina, yang menemui cara yang indah untuk menguruskan bekalan airnya dan dalam prosesnya menjadikan bandar itu menjadi habitat di persekitaran yang sangat panas dan kering.
Dengan kemelesetan ekonomi, mungkin terdapat banyak tentangan untuk melabur dalam beberapa inisiatif yang dipamerkan dalam pameran itu. Apakah argumen yang akan anda lakukan untuk mesyuarat bajet negeri atau bandar tentang keperluan untuk bangunan hijau?
Sekarang adalah masa untuk terus maju dan berkata, "lihat, kita hanya mempunyai banyak wang, kita boleh membuat pilihan yang sukar untuk melihat kita melalui generasi yang melakukan perkara yang betul atau kita akan terus melakukan perkara-perkara salah. " Dan sangat sukar untuk menyelesaikan masalah mengenai perancangan bandar dan skala infrastruktur. Sekiranya anda melakukan kesalahan, anda mewarisi masalah itu selama-lamanya. Sprawl adalah salah satu daripada mereka, semua keputusan ini bersama kami untuk masa yang lama. Pada akhirnya, keputusan hijau adalah keputusan yang paling berjimat. Mereka mungkin kelihatan mahal atau menyusahkan, tetapi pada akhirnya ia sebenarnya akan menyelamatkan kita dari segi sumber modal dan modal insan.
Saya membuat temu bual dengan [arkitek] Paolo Soleri untuk majalah Muzium Bangunan; dia mendapat anugerah pencapaian seumur hidup di Muzium Rekabentuk Cooper Hewitt Smithsonian tahun itu [pada tahun 2005]. Saya bertanya kepadanya ketika dia mula memikirkan perkara-perkara ini, hidup dengan cara yang berbeza, dan teorinya tentang Itali dan kita terkenal dengan murah. "
Saya fikir ia adalah idea yang menyegarkan, ia tidak benar-benar berasal dari mana-mana ideologi yang tinggi; ia datang dengan rasa berhemat.
