https://frosthead.com

Adakah Ecotourism Hurt atau Bantuan?

Pelancongan ekopelancongan adalah dengan tujuan: Memelihara dan menyumbang kepada komuniti terpencil dan ekosistem halus. Dan perniagaan yang sedang berkembang pesat-pelancong boleh bersenang-senang dengan jerung paus untuk membiayai perlindungan mereka atau membantu saintis menjejaki jaguar di Costa Rica. Tetapi kajian baru menunjukkan bahawa pelancongan ini boleh meletakkan haiwan berisiko.

Setiap tahun, lapan bilion pelancong berkumpul di kawasan perlindungan di seluruh dunia. "Ia seperti setiap manusia di bumi melawat kawasan terlindung setahun sekali, dan kemudian beberapa, " kata penulis kajian Daniel Blumstein dalam kenyataan akhbar.

Statistik yang mengagumkan ini menjadikan Blumstein, ahli biologi pemuliharaan di University of California, Los Angeles, mempersoalkan bagaimana ramai pengunjung menjejaskan haiwan itu. Jadi bersama rakan-rakannya, Blumstein menilai lebih daripada 100 kajian haiwan liar di kawasan ekopelancongan, melaporkan Rebekah Marcarelli untuk HNGN .

Pencarian ini menunjukkan bahawa haiwan tumbuh dengan kehadiran manusia. Dalam sesetengah kes, pengurus rizab dan syarikat ekopelancongan sebenarnya memudahkan interaksi ini. Sebagai contoh, rangers di Taman Negara Kibale Uganda melawat cimpanzi setiap hari untuk memastikan mereka membuat penampilan untuk pelancong, para penyelidik menulis dalam kertas yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal Trends in Ecology & Evolution .

"Persoalan yang kami tanya ialah, 'Adakah ini bermakna mereka menjadi lebih terdedah kepada pemangsa?'" Blumstein memberitahu Jon Gugala untuk di luar . "Tahap di mana haiwan menjadi bodoh di sekeliling manusia adalah persoalan yang sangat menarik."

Apabila orang berada di sekitar, pemangsa dihalang. Tetapi apabila orang pergi, haiwan boleh menyimpan pengawal mereka. Elk dan antelop di Taman Negara Grand Teton hanya satu contoh. Makhluk-makhluk ini tumbuh biasa dengan bunyi bising dari pelancong dan kereta mereka, dan oleh itu mereka menghabiskan lebih banyak masa berjaga-jaga untuk pemangsa dan memberi makan lebih banyak masa. Burung di kawasan bandar juga mengalami penyesuaian. Burung bandar lebih berani, dan sebagai hasilnya, mereka lebih sering ditangkap oleh sparrowhawks.

Tetapi bahaya ini melampaui pemangsa biasa: Penyelidik juga takut bahawa pemburu harimau dapat dengan lebih mudah mendapatkan makhluk-makhluk biasa manusia ini.

Akhirnya, kajian ini tidak membuktikan ekopelancongan membahayakan hidupan liar. Walau bagaimanapun, terdapat bukti yang cukup bahawa pakar perlu bimbang, penyelidik menulis. Ini "menangis rali" untuk penyelidikan yang lebih banyak, Blumstein memberitahu Christopher Intagliata untuk Scientific American . Walaupun orang ramai sihat, mereka boleh mengubah alam sekitar.

Adakah Ecotourism Hurt atau Bantuan?