Nah, bolehkah?
Kandungan Terkait
- Rasa Menguji Sejarah Hamburger
- Mahkamah AS Kata A Sandwich Chicken Tidak Dapat Hak Cipta
- Setiap Hari, 50 Peratus Amerika Makan Sandwich
Sandwich, yang dalam bentuk moden mereka dinamakan selepas John Montagu, Earl of Sandwich ke-4, telah wujud dalam satu bentuk atau yang lain untuk masa yang lama. Mereka, setelah semua, hanya roti dan tambalan yang diatur dengan cara yang mudah dimakan. Sebenarnya, sandwic itu adalah satu kategori terbuka makanan yang anjing panas, bungkus dan pizza semuanya telah dikatakan sebagai sandwic. Sama ada mereka atau tidak adalah satu perkara penghakiman peribadi, tetapi ada percubaan untuk memformalkan definisi sandwich sebelum-khusus, ketika JM Smucker Co berusaha untuk paten mentega kacang dan sandwic jelly.
Nombor Paten 6, 004, 596, "Sandwich berkotak-kotak yang dimeteraikan, " mula-mula dikeluarkan pada 21 Disember 1999. Sejak itu, ia telah mendapat sedikit kelainan dalam dunia undang-undang paten. Soalan utama: Bolehkah anda benar-benar paten sesuatu yang telah dibuat untuk generasi?
Beberapa bulan selepas mendapat paten itu, menulis Anne M. Shin untuk Gastronomica pada tahun 2002, Smuckers mula menghasilkan Uncrustables-beku, mentega kacang yang dimeteraikan dan sandwic jelly tanpa kerak. "Sandwic beku boleh diletakkan di dalam kotak makan tengahari pada waktu pagi supaya dengan waktu makan tengahari, sandwic dicairkan sudah siap untuk dimakan, " Shin menulis. Tidak lama selepas itu, satu lagi syarikat yang lebih kecil mula menghasilkan produk yang sama, seorang Smuckers menghantar surat berhenti dan berhenti. Challenger Albie's Foods menjawab dengan memfailkan tuntutan mahkamah yang menyatakan paten itu tidak sah.
Media pada masa itu mengejek Smuckers untuk paten yang kelihatannya bodoh, tetapi Shin mempersoalkan sama ada paten itu benar-benar tidak masuk akal seperti orang yang dibuat. "Paten adalah kedua-dua dokumen teknikal dan undang-undang, dan tafsiran mereka tertakluk kepada banyak undang-undang dan keputusan undang-undang yang mencabar walaupun peguam patoen yang berpengalaman, " tulisnya.
Terdapat banyak soalan yang terlibat dalam menentukan sama ada atau tidak Smuckers boleh paten sandwic itu. (Secara teknikalnya, pencipta asli sandwich berkulit adalah satu lagi, syarikat yang lebih kecil yang Smuckers dengan cepat membeli.) Antara yang paling penting, dia menulis, Smuckers mendakwa bahawa sandwic Uncrustables adalah berbeza dari PB & J yang berkulit biasa, yang dicintai oleh anak-anak pemilih di mana-mana proses crimping syarikat yang digunakan untuk menutup tepi roti baru. Meterai itu memberikan Kelebihan yang tidak dapat disertasi ke atas sandwic lain, termasuk sandwic yang diketepikan lain yang menggunakan kanji untuk kedap, kata syarikat itu.
Perkara-perkara yang diseret untuk sementara waktu-dari 2001 hingga 2005, apabila mahkamah rayuan persekutuan memutuskan bahawa 6, 004, 596 "bukanlah sesuatu yang baru atau tidak jelas untuk meraih penghargaan paten, " tulis Alex Swerdloff untuk Munchies . Peperangan sandwic terus, bagaimanapun-dalam satu voli baru-baru ini, makanan Los Angeles "mengganggu" telah cuba mengganggu model Uncrustables dengan sandwic gourmet yang dibuat sepanjang garis yang sama. Smuckers terus membuat paten Uncrustables sans. Laman webnya pada masa ini menyenaraikan mentega kacang dan jelly anggur, jem strawberi, madu dan beberapa "gula-gula" yang dikurangkan-gula sebagai pilihan, bersama dengan "penyebaran hazelnut berperisa coklat." Orang mungkin memanggil Nutella itu, tetapi itu sudah tentu bermerk.
