https://frosthead.com

Untuk Sumbangan Anda untuk Sains, saya dengan mudah merendahkan Anda Moose Pet ini

Walaupun Hadiah Nobel berusia 115 tahun, ganjaran untuk pencapaian saintifik telah lama berlalu. Seawal abad ke-17, pada asal-usul sains eksperimen moden, para promoter sains menyedari perlunya beberapa sistem pengiktirafan dan ganjaran yang akan memberikan insentif untuk kemajuan dalam bidang.

Sebelum hadiah itu, ia adalah hadiah yang memerintah dalam sains. Pendahuluan kepada saintis moden - ahli astronomi awal, ahli falsafah, pakar perubatan, ahli alkimia dan jurutera - menawarkan pencapaian, penemuan, penemuan dan karya kesusasteraan atau seni yang indah sebagai hadiah kepada pelanggan yang berkuasa, sering kali diraja. Penulis menyiapkan penerbitan mereka dengan surat dedikasi yang melampau; mereka mungkin, atau mereka mungkin tidak akan diberi ganjaran sebagai hadiah. Kebanyakan pengamal ini bekerja di luar akademi; bahkan mereka yang menikmati gaji akademik yang sederhana tidak mempunyai dana institusi besar hari ini, di luar Gereja Katolik. Hadiah daripada pengunjung menawarkan cara sokongan penting, tetapi mereka datang dengan banyak rentetan.

Akhirnya, pelbagai insentif, termasuk hadiah dan anugerah, serta kedudukan akademik yang baru, menjadi lebih biasa dan memihak kepada pelanggan kaya yang berkurangan amat penting. Tetapi pada ketinggian zaman Renaisans, prekursor saintifik bergantung pada hadiah dari putera-putera yang kuat untuk mengimbangi dan mengiklankan usaha mereka.

Dengan para pengiring semua bersaing untuk perhatian penaung, hadiah harus disampaikan dengan drama dan bakat. Galileo Galilei (1564-1642) mempersembahkan bulan-bulan Musytari Musytari yang baru ditemui kepada dukes Medici sebagai "hadiah" yang secara harfiahnya keluar dari dunia ini. Sebagai balasannya, Putera Cosimo "mengalahkan" Galileo dengan tajuk dan kedudukan ahli falsafah mahkamah dan ahli matematik.

Jika hadiah berjaya, pemberi hadiah mungkin, seperti Galileo dalam kes ini, cukup beruntung untuk menerima hadiah sebagai balasannya. Walau bagaimanapun, para pemberi hadiah tidak boleh meramalkan apa bentuknya, dan mereka mungkin merasa dibebani dengan tawaran yang tidak dapat ditolak. Tycho Brahe (1546-1601), ahli astronomi Renaissance Denmark yang hebat, menerima segala-galanya dari wang tunai kepada rahsia kimia, haiwan dan pulau eksotik sebagai balasannya.

Pengawasan dijangka dijangka. Apabila penaung telah menerima kerja, dia cepat menggunakan pengetahuan dan teknologi baru dalam bermain kuasa pemberian hadiah sendiri, untuk menarik perhatian dan mengatasi pesaing. King James I of England merancang untuk mengangkut sebuah robot yang menyenangkan automata (robot awal awal) ke India untuk "mahkamah" dan "sila" di sana, dan untuk menawarkan Maharaja Mughal Jahangir seni "menyejukkan dan menyegarkan" istana, teknik yang baru-baru ini dibangunkan oleh jurutera pelatih James Cornelis Drebbel (1572-1633). Drebbel telah memenangi kedudukannya lebih awal dari tahun sebelumnya dengan muncul tanpa pengakuan di mahkamah, jatuh berlutut, dan mempersembahkan raja dengan automaton yang luar biasa.

Versi robot Drebbel duduk di atas meja dengan tingkap di tempat kejadian koleksi ini. Versi robot Drebbel duduk di atas meja dengan tingkap di tempat kejadian koleksi ini. (Hieronymous Francken II dan Brueghel the Elder)

Hadiah tidak dapat diprediksi dan kadang-kadang tidak diingini. Mereka boleh pergi sangat salah, terutamanya merentasi pembahagian budaya. Dan mereka memerlukan pemberi permulaan untuk mengagungkan aspek dramatik kerja mereka, tidak seperti kritik moden yang jurnal menguntungkan penyelidikan yang paling mengejutkan atau mencolok meninggalkan hasil negatif kepada pencetak. Dengan citarasa peribadi dan kehormatan yang dipertaruhkan, hadiah itu dapat dengan mudah tergelincir.

Promotor saintifik telah menyedari pada awal abad ke-17 bahawa pemberian hadiah tidak sesuai untuk menggalakkan sains eksperimen. Eksperimen memerlukan ramai individu untuk mengumpul data di banyak tempat sepanjang tempoh masa yang panjang. Hadiah menonjolkan individualisme yang kompetitif pada satu masa apabila kerjasama saintifik dan kerja-kerja pemerhatian empirik yang paling kerap adalah sangat penting.

Walaupun sesetengah persaingan yang kompetitif dapat membantu memberi inspirasi dan kemajuan sains, terlalu banyak boleh membawa kepada persembahan dan kerahsiaan yang terlalu sering melanda pemberian pemberian hadiah. Kebanyakan semua, pembaharu saintifik takut seorang individu tidak akan menangani masalah yang tidak dapat diselesaikan dan disampaikan kepada penaung sepanjang hidupnya-atau bahkan jika mereka melakukannya, penemuan mereka yang tidak lengkap mungkin akan mati dengan mereka.

Atas sebab-sebab ini, para promoter sains eksperimen menyaksikan pembaharuan ganjaran sebagai integral kepada perubahan radikal dalam skala dan skala penemuan saintifik. Sebagai contoh, Sir Francis Bacon (1561-1626), tuan canselor England dan pengukuh sains eksperimen yang berpengaruh, menekankan kepentingan walaupun "anggaran" atau percubaan yang tidak lengkap untuk mencapai matlamat tertentu. Daripada melepaskan usaha mereka untuk menenangkan para pelanggan, banyak penyelidik, dia berharap, dapat dirangsang untuk bekerja ke arah hujung yang sama melalui senarai keinginan penyelidikan yang dipublikasikan dengan baik.

Bacon mencipta istilah "desiderata, " yang masih digunakan oleh penyelidik hari ini untuk menunjukkan matlamat penyelidikan yang meluas. Bacon juga mencadangkan banyak cara yang bijak untuk memajukan penemuan dengan merangsang kelaparan manusia untuk kemasyhuran; satu deretan patung yang merayakan pencipta terkenal dari masa lalu, misalnya, boleh dipasangkan dengan deretan ruang kosong kosong di mana penyelidik mungkin membayangkan patung mereka sendiri satu hari berehat.

Teknik Bacon mengilhamkan salah seorang penyokong utamanya, pembaharu Samuel Hartlib (sekitar 1600-1662) untuk mengumpulkan banyak skema untuk mereformasi sistem pengiktirafan. Seorang yang mendesak agar ganjaran itu tidak hanya akan "seperti yang betul-betul melanda markah, tetapi juga kepada orang-orang yang mungkin mengelirukannya, " kerana kesilapan mereka akan merangsang orang lain dan membuat "otak yang aktif untuk ditekankan untuk Penciptaan Baru." sistematik pejabat yang memberi ganjaran kepada mereka yang "mengharapkan Ganjaran untuk Perkhidmatan yang dilakukan kepada Raja atau Negeri, dan tidak tahu di mana untuk bergerak dan apa yang dikehendaki."

image-20161003-30459-15ika1.jpg Galileo membentangkan percubaan untuk penaung Medici. (Giuseppe Bezzuoli)

Masyarakat saintifik kerjasama, bermula pada pertengahan abad ke-17, menjauhkan ganjaran dari keinginan dan permintaan pelanggan individu. The periodicals yang banyak masyarakat ilmiah baru mula menerbitkan menawarkan medium baru yang membolehkan penulis untuk menangani masalah penyelidikan bercita-cita besar yang mungkin tidak secara individu menghasilkan penerbitan lengkap yang menyenangkan untuk dedikasi.

Sebagai contoh, sumber penciptaan tiruan adalah penemuan kimia yang menarik pada abad ke-17 yang menjadikan hadiah-hadiah yang menyenangkan. Seorang peguam yang mengejar alkimia di masa lapangnya, Christian Adolph Balduin (1632-1682), mempersembahkan bahan kimia yang menyerikan yang ditemui dalam bentuk yang menakjubkan, seperti sebuah orbit imperial yang bersinar dengan nama "Leopold" untuk maharaja Habsburg.

Ramai yang tidak puas, bagaimanapun, dengan penjelasan Balduin tentang mengapa bahan kimia ini bercahaya. Jurnal-jurnal dalam tempoh itu mempunyai banyak percubaan untuk mencuba atau mempersoalkan sebab-sebab pendaraban sedemikian. Mereka menyediakan saluran untuk penyiasatan lebih banyak kerja ke dalam bagaimana paparan mewah ini sebenarnya berfungsi.

Masyarakat sendiri melihat jurnal mereka sebagai cara untuk menarik minat penemuan dengan menawarkan kredit. Leopoldina hari ini, masyarakat saintifik kebangsaan Jerman, mengasaskan jurnalnya pada tahun 1670. Menurut undang-undang rasmi mereka, mereka yang mungkin tidak mempublikasikan penemuan mereka dapat melihat mereka "dipamerkan ke dunia dalam jurnal itu untuk kredit mereka dan dengan menyebutnya yang patut dipuji nama ", merupakan langkah penting dalam menyeragamkan kutipan sains dan norma-norma penubuhan keutamaan.

Di luar kepuasan melihat nama seseorang di cetak, akademi juga mula menawarkan hadiah karangan kepada topik-topik tertentu, sebuah praktik yang terus hingga hari ini. Ahli sejarah Jeremy Caradonna menganggarkan 15, 000 peserta dalam pertandingan sedemikian di Perancis antara tahun 1670, ketika Royal Academy of Sciences mulai memberi hadiah, dan 1794. Ini sering dibiayai oleh banyak individu yang sama, seperti bangsawan dan bangsawan, yang pada masa dahulu akan mempunyai berfungsi sebagai pelanggan langsung, tetapi kini melakukannya melalui perantara masyarakat.

Negara-negara mungkin juga menawarkan ganjaran untuk penyelesaian kepada masalah yang diinginkan, yang paling terkenal dalam hal hadiah yang ditawarkan oleh Dewan Bahasa Inggeris Longitud pada tahun 1714 untuk mencari cara menentukan bujur di laut. Beberapa pada abad ke-17 menyamakan penemuan yang lama ini kepada batu ahli falsafah. Idea untuk menggunakan hadiah untuk memberi tumpuan kepada masalah tertentu masih hidup dan baik hari ini. Sebenarnya, beberapa hadiah sains kontemporari, seperti Yayasan Simons "Memecahkan Masalah Kaca, " mengemukakan soalan-soalan khusus untuk menyelesaikan topik-topik penyelidikan yang sudah kerap pada abad ke-17.

Peralihan dari pemberian hadiah kepada pemberian hadiah mengubah peraturan penglibatan dalam penemuan saintifik. Sudah tentu, keperluan untuk sokongan kewangan tidak hilang. Perebutan untuk pembiayaan masih boleh menjadi sebahagian besar daripada apa yang diperlukan untuk mendapatkan sains yang dilakukan hari ini. Kejayaan dalam pertandingan geran mungkin kelihatan terlalu hebat dan memenangi Nobel yang mengubah kerjaya mungkin berasa seperti bolt daripada biru. Tetapi para penyelidik boleh merasa selesa bahawa mereka tidak lagi perlu mempersembahkan inovasi mereka pada lutut bended sebagai hadiah menakjubkan untuk memenuhi keinginan pelanggan individu.


Artikel ini pada asalnya diterbitkan di The Conversation. Baca artikel asal. Perbualan

Vera Keller adalah profesor sejarah bersekutu di University of Oregon.
Untuk Sumbangan Anda untuk Sains, saya dengan mudah merendahkan Anda Moose Pet ini