Dengan Halloween di kaki langit, saya terpaksa menyemak syarahan "Vampire on Film", ihsan Program Associate Residen Smithsonian. Penceramah itu adalah maven filem dan sarjana Max Alvarez. Ia adalah lawatan tiga jam serentak seram yang menjadikannya lebih kerap daripada pawagam yang tidak teruk. Namun, setelah menamatkan kuliahnya dengan menghias podiumnya dengan beberapa kepala bawang putih, Alvarez meminjamkan gravitas ke filem-filem ini, menaikkan mereka dari schlock filem seminari hanya untuk kajian mata wang budaya-yang bermaksud bahawa cerita-cerita vampir berubah dan berkembang dengan imej-imej baru dan metafora untuk setiap generasi melihatnya.
Dalam budaya Barat, kisah-kisah vampirisme bermula di Eropah yang semakin meningkat di tengah-tengah zaman pertengahan di mana mayat-mayat baru dikuburkan dan mereka yang dianggap tidak mencukupi dihancurkan-dengan cara memenggal kepala atau dipegang baik melalui jantung-kerana takut bahawa Undead akan menyebarkan penyakit di kalangan orang hidup. (Helah atau merawat?)
Apa yang lebih teruk adalah bahawa sesetengah orang terdesak dengan matang - dengan itu, "badan belum mati" mereka berada dalam keadaan yang hebat-dan akhirnya mereka bertemu dengan hujung kekerasan yang luar biasa. Hands-down, ini adalah sebahagian daripada syarahan yang paling menakutkan.
Menjelang tahun 1800-an, cerita vampir dilihat dalam bentuk cetak dan teater (seperti opera 1828 Der Vampyr dan 1872 novella Carmilla ). Tetapi ia adalah Bram Stoker 1897 novel Dracula yang menetapkan standard emas untuk genre dan menangkap imaginasi orang di seluruh dunia. Seperti pendahuluan folkloricnya, Dracula adalah tanda zaman, menangani isu seks (yang ditekan keras dalam masyarakat Victoria), xenofobia dan, sebagai ganti wabak, sifilis, STI du jour yang ditakuti.
Ia adalah penglihatan Stoker tentang vampire yang mula-mula membuatnya ke skrin perak, penyesuaian yang paling awal yang masih hidup ialah Nosferatu FW Murnau, tetapi yang membuat dunia terbakar adalah filem Tod Browning 1931 Dracula- bintangring Bela Lugosi-dan melepaskan kegilaan . Seperti inspirasi kesusasteraannya, Dracula dan rentetan sinematik sinematiknya menangani perkara-perkara yang pada umumnya tidak membawa kepada perbualan yang sopan iaitu seksualiti manusia dan penonton yang ditakdirkan.
Setelah habis tahun 40-an dan 50-an, genre itu kembali semula pada tahun 60-an. Dengan seks menjadi pantang larang, filem vampire perlu mula meneroka sempadan baru. Of note ialah filem Blood for Dracula tahun 1973 di mana Count didedahkan kepada darah yang tidak suci dan menjadi sakit serius, seolah-olah filem ini menjangkakan wabak AIDS yang akan menyapu dunia pada tahun 1980-an. Sesungguhnya, sebagai watak dalam pawagam, vampire itu berkembang dari penjahat satu dimensi menjadi watak pelbagai rupa yang bahkan dapat dilihat bekerja untuk daya yang baik (seperti dalam Blade atau Underworld ).
Walaupun genre telah kehilangan sebahagian besar filem-filem seram klasik dan gothic, vampire bertahan sebagai makanan untuk filem-filem aksi oktan yang tinggi, kegilaan yang banyak dan keganasan sebagai penarafan R dapat bertahan. Walau bagaimanapun, mereka juga boleh dilihat dalam tambang yang lebih suka bermain. ( B uffy the Vampire Slayer anyone?)
Apa filem vampire kegemaran anda? Apa perkara-perkara menarik yang anda lihat berlaku dalam genre yang menyimpannya daripada pergi enam kaki di bawah? Adakah anda mempunyai harapan yang tinggi untuk penyesuaian filem yang akan datang novel terlaris, Twilight? Dan mengapa anda fikir kami jarang melihat cerita-cerita vampir yang sering diberitahu melalui animasi?