Pelawat kali pertama ke Washington, DC datang dengan senarai semak: melawat Gedung Putih, Capitol, dan banyak muzium kerana mereka dan anak-anak mereka dapat bertahan. Dan tentu saja, ada monumen ikonik di kota di National Mall.
Kandungan Terkait
- Monumen Washington Kelihatan Seperti Obelisk Kerana Egyptomania
Tetapi sejarah tidak berhenti bergulir hanya kerana kebun belakang negara sedang mengisi. Masih terdapat keperluan untuk menyusun detik-detik penting dari zaman sekarang. Jadi apa pula peringatan masa depan?
Berikut adalah petunjuk: mereka mungkin tidak kelihatan seperti kuil marmer DC yang dikenali.
Empat rekaan dipilih sebagai finalis pertandingan "Memorial untuk Masa Depan" yang dikendalikan oleh National Park Service (NPS), Suruhanjaya Perancangan Modal Negara (NCPC) dan Institut Van Alen. Mengumumkan pada acara minggu lalu di Arkib Negara, reka bentuk akan diperhalusi dalam beberapa bulan akan datang untuk memulakan rangka kerja untuk membentuk generasi monumen dan peringatan.
"Sangat mudah untuk memikirkan Washington sebagai pemain formal, klasik, dan terus terang, lama, " kata Bob Vogel, pengarah Wilayah Ibu Pejabat NPS di acara itu. Tetapi bandar itu memeluk rancangan visioner Pierre L'Enfant untuk bandar sebelum paya dijinakkan sepenuhnya, menjadikannya tempat yang berpandangan jauh dari hari-hari terawal, kata Vogel, dan ia sesuai bahawa Mall adalah rumah kepada peringatan-peringatan yang berani, walaupun kenyataan kontroversi. "Walaupun kami berbangga dengan tradisi kami, kami juga perlu mencabar diri sendiri untuk berfikir secara kreatif mengenai masa depan, " tambah Vogel.
Diambil dari 89 penyertaan asal kepada 30 separuh finalis, banyak reka bentuk yang menggunakan konsep abstrak sebagai keutamaan mereka: kemusnahan alam sekitar, penghijrahan, dan kesan emosi dan fizikal keganasan. Dan untuk mencapai satu matlamat persaingan - untuk menambah lapisan baru makna dan konteks ke struktur dan tempat yang ada di sekitar bandar itu-banyak pasukan juga memasukkan teknologi media dan digital baru ke dalam reka bentuk mereka.
"Banyak cadangan memasukkan topik-topik baru ke dalam projek mereka yang anda tidak sering melihat dalam peringatan, " kata David van der Leer, pengarah eksekutif Van Alen Institute dan juror utama untuk pertandingan itu.
Peserta persaingan diminta untuk membayangkan konsep monumen yang dapat melangkaui preskripsi biasa "lelaki di atas kaki marmar, " tetapi berkembang dengan masyarakat sekitar. Isu-isu sosial, seperti imigresen dan perkauman, serta topik yang berkaitan dengan perubahan iklim adalah dua pemohon yang berlatar arah, kata van der Leer. "Terdapat pelbagai projek, beberapa lebih mudah dan lebih abstrak, tetapi semuanya berpotensi membuat peringatan fleksibel di masa hadapan."
"Im (migran)" merespon pengalaman unsur pergerakan, penghijrahan, ketibaan dan membuat rumah baru dengan memperingati perjalanan yang pelbagai yang rakan-rakan, keluarga dan orang asing telah melalui landskap Amerika. (Radhika Mohan, Sahar Coston-Hardy, Janelle L. Johnson dan Michelle Lin-Luse) Dua daripada finalis adalah sangat konseptual, dan van der Leer mengatakan rakan kongsi projek akan bekerjasama rapat dengan mereka selama beberapa bulan akan datang untuk memperbaiki bagaimana gagasan tersebut akan dilaksanakan dan dipasang.
"Im (Migran): Menghormati Perjalanan, " Radhika Mohan, Sahar Coston-Hardy, Janelle L. Johnson dan Michelle Lin-Luse, peringatan tradisional dibayangkan sebagai monumen sosial, di mana bandar itu sendiri menjadi destinasi untuk mengalami tema imigresen dan mewujudkan rumah baru dari luar negara.
"Voiceover" adalah sistem "overlay" peringatan yang menyuarakan cerita-cerita yang dikumpulkan dari monumen bandaraya (rasmi dan tidak) melalui kawanan pendeta yang ikonik. (Anca Trandafirescu, Troy Hillman, Yurong Wu dan Amy Catania Kulper) Dan "Voiceover, " cadangan oleh Anca Trandafirescu, Troy Hillman, Yurong Wu dan Amy Catania Kulper, mengemukakan idea bahawa revisionisme bukan konsep negatif, tetapi proses yang diperlukan untuk memahami semua sejarah dalam konteks. Walaupun masih sangat konseptual, projek itu bertujuan untuk "mengembangkan arti asli monumen" dan memanjangkan wilayah subjek peringatan yang mungkin, "mungkin dengan bantuan burung kakaktua berwarna merah muda yang ceria, cerewet, terang yang tersebar di seluruh kota.
Sebaliknya, dua cadangan yang lain mengambil pendekatan yang lebih konvensional, menggunakan lokasi fizikal untuk menggariskan tujuan mereka.
"American Wild" membayangkan menggunakan stesen Metro bawah tanah DC sebagai portal peluang yang sama ke taman negara kita. Dengan mengunjurkan video definisi tinggi dari 59 taman semulajadi, disertai dengan rakaman mendalam, ke atas skuter kereta api bawah tanah, pereka Forbes Lipschitz, Halina Steiner, Shelby Doyle dan Justine Holzman bertujuan untuk memperluas akses kepada koleksi sumber semulajadi negara yang kaya dengan segmen yang lebih luas daripada penduduk.
"Kronograf Iklim" adalah sebuah klinik yang hidup untuk kenaikan paras laut, di mana terdapat peningkatan paras air pokok ceri di sepanjang pantai yang runtuh yang merekodkan garis pantai yang lalu. (Erik Jensen dan Rebecca Sunter) Akhirnya, "Chronograph Climate, " oleh Erik Jensen dan Rebecca Sunter, akan mengubah Hains Point, di East Potomac Park di pertemuan Sungai Anacostia dan Potomac, ke dalam pokok pokok ceri yang merupakan demonstrasi hidup kesan perubahan iklim. Akhirnya dibanjiri oleh sungai-sungai sebagai planet panas dan paras laut meningkat, taman itu akan berfungsi sebagai "demonstrasi yang jelas perubahan generasi."
Untuk menasihatkan pasukan reka bentuk ketika mereka memulakan proses menyemak dan menyempurnakan projek mereka, acara minggu lalu termasuk perbincangan panel yang menampilkan Edward Linenthal, seorang profesor sejarah dan sarjana "ruang suci" di University of Indiana; Brent Leggs, pakar pemelihara dengan Amanah Nasional untuk Pemeliharaan Bersejarah; dan artis Janet Echelman, yang diiktiraf oleh majalah Smithsonian pada tahun 2014 sebagai pemenang Anugerah American Ingenuity.
Menukar perspektif kedua-dua peringatan dan bagaimana ia dilihat dan berpengalaman adalah penting untuk mewujudkan monumen yang bermakna pada masa akan datang, tiga pakar itu bersetuju.
"Salah satu cara anda mula memperdalam identiti adalah meletakkan diri anda di kasut orang lain, " kata Linenthal. Dia menggunakan contoh pendekatan baru untuk melawat Monticello di Thomas Jefferson: perubahan keseluruhan pengalaman hanya berdasarkan pintu yang digunakan. "Anda tidak pergi ke pintu depan dan berfikir tentang perabot. Anda pergi ke pintu dapur. Pandangan anda telah berubah. "
Leggs bersetuju, dengan mengatakan bahawa tidak kira siapa peringatan atau monumen yang dimaksudkan, proses menciptanya harus dialu-alukan dan terbuka kepada orang-orang dari pelbagai lapisan kehidupan. "Perspektif berbeza memberi nilai kepada kerja kami, " katanya.
Leggs khususnya berminat dengan kuasa tempat-motel, perpustakaan dan juga rumah mencari biasa di mana nota-nota bersejarah catatan dibuka. Tugu baru tidak semestinya dibina dari awal apabila ruang suci sudah ada. Sebagai contoh, para pengasas Perpustakaan di Howard University adalah di mana banyak pertikaian undang-undang untuk penciptaan undang-undang desegregasi.
"Sebagai sebuah bangunan ikonik, tempat itu patut disambut, " kata Leggs. "Ia ruang suci bukan sahaja untuk hak-hak dan seni bina sivil tetapi sebagai simbol pendidikan dan kebebasan di Amerika. Ia adalah tempat yang perlu kita nikmati, pengalaman dan penghormatan. "
Walau bagaimanapun, peringatan tidak boleh berkhutbah, atau menjadi jawapan pasti bagi soalan-soalan yang dibangkitkan dalam pemikiran pemikir, kata Echelman. Dia menggunakan perubahan iklim sebagai contoh.
"Bagaimana anda bercakap mengenai isu-isu iklim kita tanpa dogmatik?" Tanya beliau. "Bagaimanakah anda melakukannya dengan cara yang membuka ruang untuk berfikir tanpa menutup kami, itu terbuka, yang tidak memberitahu anda apa yang perlu difikirkan?"
Mengenai konsep mengubah atau menyemak semula monumen semasa untuk mencerminkan masa sekarang, Linenthal meratapi idea "revisionisme" sebagai konsep toksik. Tiada bidang lain tetapi sejarah tertakluk kepada kritikan seperti itu, dan Linenthal berhujah bahawa terdapat nilai untuk membawa soalan, bahan, penyelidikan dan perspektif baru kepada monumen yang ada dari masa lalu.
"Mana-mana sejarawan yang tidak sengaja adalah, secara definisi, seorang revisionis, " katanya. "Anda tidak berundur apabila doktor anda tidak meletakkan lintah pada anda dan berkata, tuhan saya, saya bercakap dengan seorang pakar revisi perubatan! Tiada bidang lain kecuali sejarah di mana revisionisme dilihat dengan cara ini. "
Isu Mall yang sesak tidak dapat diselesaikan, tetapi Echelman mencadangkan bahawa monumen sementara dapat menjadi satu penyelesaian. Pada masa yang begitu banyak disambut secara beramai-ramai melalui Instagram, Snapchat dan lain-lain bentuk media sosial, walaupun pemasangan yang tidak lama boleh bergegas lama selepas ia diturunkan. Sekeping Echelman "1.8, " yang dinamakan sempena masa mikrosecond 2011 gempa bumi Fukushima 2011 di Jepun memendekkan panjang hari di Bumi dan diilhamkan oleh kumpulan gelombang ketinggian dari tsunami yang terhasil di atas Oxford Circus di London awal tahun ini untuk hanya empat hari.
"Terdapat banyak kehidupan akhir dalam perkongsian imej dan orang yang bercakap mengenainya dari negara lain, " kata Echelman. "Ada cara lain idea disebarkan."
