Minggu lepas, muzium Guggenheim di New York City bergerak maju dengan rancangannya untuk melancarkan pameran utama seni Cina kontemporari. Kemudian datang pemrotes, petisyen dan, menurut pegawai muzium, membingungkan ancaman keganasan. Kemarahan itu, laporan Laurel Wamsley dari NPR, berasal dari tiga karya yang melibatkan haiwan hidup, yang dikritik sebagai kejam. Dalam menghadapi tekanan yang semakin meningkat, Guggenheim mengumumkan minggu ini bahawa ia akan menarik potongan-potongan perbalahan dari pameran itu.
"Seni dan China selepas 1989: Teater Dunia, " sebagai pameran bertajuk, meneroka pergerakan eksperimen seni Cina yang muncul dari bayang-bayang Perang Dingin. Apabila pertunjukan dilancarkan pada 6 Oktober, ia akan berjalan tanpa tiga karya terancang utama-termasuk satu yang mengilhami nama pameran.
"Teater Dunia, " karya titular oleh Huang Yong Ping, mempunyai struktur kubah besar yang dipenuhi dengan beratus-ratus serangga dan reptilia-kebanyakannya berisiko untuk dimakan sebagai pelawat melihat. "Kajian Kes Transfusi" oleh Xu Bing, yang juga telah dikeluarkan, terdiri daripada rakaman dua babi di depan penonton. Kulit babi telah dicap dengan gabungan "watak" watak Roman dan Cina, menurut Travis M. Andrews dari Chicago Tribune.
Kerja yang paling kontroversi ialah Sun Yuan dan Peng Yu yang "Anjing yang Tidak Boleh Menyentuh Setiap Orang Lain." Diadakan di sebuah muzium Beijing pada tahun 2003, ia menampilkan empat pasang lembu pit yang terikat dengan treadmills. Ketika mereka marah-marah di antara satu sama lain, anjing-anjing itu cuba menyerang, tetapi mereka tidak dapat menyentuh. The Guggenheim telah merancang untuk memaparkan video tujuh minit pertunjukan asal.
Minggu lepas, petisyen Change.org mengutuk Guggenheim kerana memaparkan "beberapa contoh yang jelas tentang kekejaman terhadap haiwan atas nama seni, " dan meminta muzium itu "menarik potongan yang menggunakan kaedah kejam ini dari pertunjukan yang akan datang." petisyen mendapat lebih daripada 720, 000 tandatangan.
Menjawab kritikan yang sangat kuat itu tertumpu pada "Anjing yang Tidak Boleh Sentuh Satu Sama Lain, " kata Guggenheim menerbitkan satu kenyataan Khamis lepas yang mengatakan bahawa walaupun ia menyedari bahawa "kerja itu mungkin mengganggu, " ia tidak akan mengeluarkan sekeping dari pameran itu.
"Anjing-anjing yang tidak dapat menyentuh satu sama lain" adalah senibina yang sengaja mencabar dan provokatif yang bertujuan untuk memeriksa dan mengkritik sistem kuasa dan kawalan, "kenyataan itu dibaca. "Para kurator pameran itu berharap para penonton akan mempertimbangkan mengapa artis menghasilkannya dan apa yang mereka katakan mengenai keadaan sosial globalisasi dan sifat kompleks dunia yang kita kongsi."
Walaupun pengakuan muzium itu, keghairahan berterusan. Pada hari Sabtu, para pemangku berkumpul di luar muzium. Pada hari Isnin, Ingrid Newkirk, presiden Rakyat untuk Rawatan Etika Haiwan (PETA), dikeluarkan pada surat terbuka yang memanggil pengarah Guggenheim, Richard Armstrong untuk menarik potongan-potongan yang kontroversial.
"Haiwan ini mengalami setiap emosi yang anda, saya, dan anjing dan kucing kami yang dicintai, " tulis Newkirk. "Mereka makhluk hidup yang kompleks dan sangat pintar, bukan perangsang. Binatang-binatang dalam pameran-pameran ini tidak akan menjadi peserta, dan tidak ada seorangpun yang dapat memaksa makhluk-makhluk hidup dalam situasi yang tertekan untuk 'seni' atau 'olahraga.' "
Juga pada hari Isnin, Guggenheim mengumumkan bahawa ia telah membatalkan keputusan terdahulu untuk memastikan karya-karya itu di tempat. Potongan-potongan itu tidak lagi akan dipaparkan dalam pameran itu, kata muzium itu-bukan kerana Guggenheim membantah kandungan karya itu, tetapi kerana ia telah mengalami "ancaman keganasan yang jelas dan berulang" dan prihatin untuk "keselamatan kakitangannya, pengunjung, dan artis yang mengambil bahagian. "
Kontroversi tidak berakhir di sana. Seperti yang dilaporkan oleh Robin Pogrebin dan Sopan Deb dari laporan New York Times, beberapa artis telah bercakap menentang keputusan Guggenheim untuk menarik karya kontroversi, menyuarakan kebimbangan mengenai ancaman terhadap ekspresi artistik dan ucapan bebas.
Artis Cina promotor dan pembela ucapan bebas Ai Weiwei, yang menyusun siri film dokumenter 10 minggu pameran dengan pembuat filem dokumentari, Wang Fen, bercakap dengan Pogrebin dan Deb tentang kebimbangannya. "Apabila institusi seni tidak dapat melaksanakan hak kebebasan bersuara, itu adalah tragis untuk masyarakat moden, " katanya. "Tekanan muzium untuk menarik karya seni menunjukkan pemahaman yang sempit tentang bukan sahaja hak haiwan tetapi juga hak asasi manusia."
Dalam pernyataannya, Guggenheim menyatakan rasa sedih yang sama. "Sebagai sebuah institusi seni yang komited untuk membentangkan kepelbagaian suara, kita kecewa bahawa kita mesti menahan kerja seni, " katanya. "Kebebasan bersuara selalu dan akan kekal sebagai nilai utama Guggenheim."
Sebelum tindak balas bermula, kurator Alexandra Munroe, yang menganjurkan pertunjukan itu, duduk bersama Andrew Goldstein dari artikel artnet . Dalam satu wawancara dua bahagian, dia berkata bahawa muzium itu dijangka menerima sentuhan balik, tetapi kurator merasa "bersedia." Walau bagaimanapun, beliau juga mengakui bahawa penerimaan kepada "Teater Dunia" telah "tukar" sejak ia pertama kali ditayangkan pada tahun 1993.
"Di Vancouver, muzium itu ditutup kerana penutupan awam agak sengit. Kami mengambil langkah berjaga-jaga untuk mengelakkannya, " katanya kepada Goldstein. Tetapi walaupun sejarah sukar bekerja, dia berkata, Guggenheim memutuskan untuk membuka acara itu dengan "Teater Dunia" kerana "[i] t memperkenalkan pelawat kepada jenis realisme viser yang terbukti paling banyak kerja penting dalam pameran ini. "
