Tahun ini menandakan ulang tahun ke-40 penerbitan buku Jaws, dan tahun depan akan menjadi ulang tahun ke-40 filem Jaws . Ia adalah novel pertama Peter Benchley, dan filem yang diarahkan oleh Steven Spielberg berusia 27 tahun itu, adalah blockbuster musim panas pertama.
Kandungan Terkait
- Shark Buzz Prasejarah Mempunyai Hero Hari Moden dalam Artist Ray Troll
Di dalam minda orang ramai, ketakutan jerung yang Jaws pada awalnya diilhami tidak lama lagi digantikan oleh daya tarik, yang terus hingga ke hari ini. Malangnya, keagresan itu telah digabungkan dengan keputusasaan selama beberapa dekad yang lalu, kerana bukti telah mengumpul bahawa populasi ikan hiu telah jatuh, didorong oleh penangkapan ikan yang terlalu banyak. Peter Benchley sering menyatakan pada tahun-tahun kemudian bahawa dia tidak boleh lagi menulis buku seperti Jaws, dan dia menumpukan banyak karier pasca- Jaws ke pemuliharaan lautan.
Bagaimanakah jerung mendapat masalah sedemikian di tempat pertama? Jerung dan sanak saudara mereka telah wujud selama lebih daripada 400 juta tahun dan terselamat empat kepupusan besar-besaran. Namun, mereka menghairankan memancing manusia kerana, seperti kebanyakan organisma lama, mereka menghasilkan semula perlahan-lahan. Jerung putih yang besar, misalnya, boleh hidup berumur 70 tahun atau lebih. Data jerawat menunjukkan bahawa wanita menghasilkan purata lima bayi putih yang hebat pada satu masa tetapi melahirkan mungkin hanya setiap tahun yang lain, bermula pada umur 15 tahun.
Oleh itu, tidak menghairankan bahawa populasi ikan hiu tidak dapat menampung kerugian akibat kegilaan memburu di seluruh dunia. Permintaan untuk sirip yu, sering berkhidmat di Asia sebagai sup sirip hiu untuk jamuan perkahwinan, perayaan Tahun Baru dan fungsi kerajaan, merosot selama beberapa dekad, menyebabkan anggaran 100 juta jerung yang dibunuh setiap tahun. Ini diterjemahkan kepada kerugian kira-kira 6 hingga 8 peratus daripada semua ekor setiap tahun, kadar yang tidak dapat dikekalkan oleh populasi yang biasanya hanya meningkat sebanyak kira-kira 5 peratus setahun.
Tetapi sejak kebelakangan ini, selepas beberapa tahun azab dan kekacauan jerung, beberapa berita baik telah mula muncul. Bagaimanakah keadaan mula berubah? Anda boleh memasukkannya ke pengurusan perikanan yang lebih baik, permintaan untuk sirip ikan hiu dan peningkatan penghargaan untuk jerung hidup.
Peraturan dan dasar yang direka untuk melindungi jerung termasuk tempat perlindungan jerung, mengharamkan ikan hiu (mengambil hanya sirip yang berharga dan membuang ikan hiu yang masih hidup), larangan menjual dan perkapalan produk ikan yu dan perubahan dalam alat penangkap ikan yang mengurangkan kemungkinan jerung yang ditangkap oleh kesilapan. Terima kasih kepada rasa jijik awam yang semakin meningkat dengan amalan finning dan kesedaran mengenai kejatuhan banjir di nombor jerung, permintaan sup sirip hiu merosot di Asia (seperti harga sirip hiu). Kerajaan China baru-baru ini mengharamkan hidangan sirip ikan hiu pada fungsi rasmi, beberapa hotel besar telah mengambil sup ikan hiu dari menu dan senarai syarikat penerbangan yang semakin banyak menolak untuk mengangkut sirip ikan hiu.
Di tempat-tempat pelancongan penting bagi ekonomi tempatan, kesedaran bahawa jerung jauh lebih berharga daripada yang mati juga telah mendorong perlindungan undang-undang. Lebih dari 30 peratus daripada ekonomi Maldives didasarkan pada eko-pelancongan yu, dan di Palau diperkirakan bahawa jerung yang membawa $ 108 mati bernilai $ 1.9 juta hidup sepanjang hayatnya. Sebagai tajuk baru-baru ini di New York Times menceritakan dalam cerita mengenai pelancongan ikan hiu di Cape Cod (tidak jauh dari mana kebanyakan Jaws difilemkan): "Mereka Akan Memerlukan Kedai Hadiah yang Lebih Besar."
Paling penting, sedikit demi sedikit, saintis telah menemui bukti bahawa bilangan jerung di beberapa kawasan perlahan-lahan melantun. Satu laporan tahun ini mencadangkan bahawa jumlah jerung putih yang besar kelihatan meningkat di sepanjang pantai timur Amerika Syarikat, dan trend yang sama telah dilaporkan dari California, Afrika Selatan dan Australia. Terutamanya, ini adalah tempat di mana larangan jerung ini dilarang sejak tahun 1990-an. Perkembangan sedemikian mengilhami keyakinan yang berhati-hati: kita boleh berada di titik tipuan konservasi hiu.
Sudah tentu, masih terdapat banyak sebab untuk dikhawatirkan dan banyak kerja yang perlu dilakukan. Sesetengah saintis mempertikaikan nombor yang lebih optimis, bukan semua undang-undang yang dikuatkuasakan dengan baik dan tiada siapa yang berhujah untuk melonggarkan usaha global untuk memelihara jerung. Daripada 476 spesies jerung yang dianalisis oleh Kesatuan Antarabangsa untuk Pemuliharaan Alam untuk risiko kepupusan, data yang baik hanya tersedia untuk 276, dan daripada ini 123 dianggap berisiko untuk kepupusan.
Namun, penting untuk meraikan kejayaan yang kita ada. Di seluruh dunia, langkah-langkah mesra-hiu menyebar dengan pantas (lihat peta di atas), dan terdapat kuasa besar dalam menyedari bahawa keprihatinan dan usaha seseorang merupakan sebahagian daripada usaha yang lebih besar dan berkembang.
Atau seperti yang dikatakan oleh Peter Benchley: "Saya melihat laut hari ini dari perspektif baru, bukan sebagai antagonis tetapi sebagai sekutu, kurang berkurang dengan ancaman daripada misteri dan keajaiban. Dan saya tahu saya tidak bersendirian. Para saintis, perenang, penyelam skuba, snorkelers, dan pelaut semua belajar bahawa laut lebih menghargai dan melindungi daripada ketakutan dan eksploitasi. "
