Setiap editor telah bermimpi untuk memiliki wartawan robot-sebuah mesin yang menghidupkan berita, mesin yang menghasilkan artikel yang tidak melangkau pada tarikh akhir, ketiak atau tayar cerita. Nah, kini mereka beruntung: Poynter Benjamin Mullin melaporkan bahawa perisian baru boleh meletakkan penciptaan cerita seketika di hujung jari mereka.
Idea robo-kewartawanan bukanlah perkara baru; Associated Press telah mengautomasikan cerita sukan dan laporan pendapatan selama bertahun-tahun. Syarikat yang membuat kerja AP mungkin telah mengeluarkan versi beta percuma perisiannya, menulis Mullin. Ia dipanggil Wordsmith, dan syarikat induknya, Automated Insights, menerangkan bagaimana ia berfungsi dalam pelepasan:
Proses ini adalah sebahagian teks menulis dan logik menulis sebahagian, dengan data sebagai gam yang mengikat semuanya bersama-sama. Daripada menulis satu cerita pada satu masa, anda membuat struktur cerita yang boleh menghasilkan sejumlah artikel tanpa had.
Hasilnya adalah "sedikit seperti versi yang lebih rumit dari Mad Libs memenuhi gabungan surat, " tulis Kliring Finley Wired . Selepas memuat naik data dari hamparan, pengguna boleh menggunakan setiap baris sebagai pemboleh ubah dan memasangkan pembolehubah itu ke dalam templat teks, kata Finley. Templat tersebut boleh mencipta segala-galanya dari laporan hingga penerangan produk-barang-barang yang membosankan, mahal yang boleh memakan waktu untuk menghasilkan.
Walau bagaimanapun, wartawan sebenar mungkin mempunyai sebab untuk bimbang tentang kebangkitan mesin. Walaupun robot tidak akan tertekan dengan memecahkan cerita, tarikh akhir atau sumber yang tidak jelas, mereka mungkin memberi tekanan kewangan yang lebih jauh kepada penulis yang sudah tidak dibayar - khususnya freelancer, yang pekerjaannya boleh digantikan dengan program seperti Wordsmith. Tanpa peluang yang mantap dan baik untuk para penulis, ada baiknya tertanya-tanya sama ada kewartawanan automatik akan memberi manfaat kepada kedua-dua pembaca dan majikan.
Walaupun Ketua Pegawai Eksekutif Wawasan Automatik Robbie Allen mendakwa Wordsmith akan "mula merevolusikan cara anda menulis dan mendapat manfaat daripada kandungan, " teknologi itu tidak meyakinkan ramai dalam dunia kewartawanan. David Leonhardt, seorang editor di New York Times, memberitahu Politico Joe Pompeo bahawa dia bertanya "sama ada penulisan formula mempunyai banyak nilai." Itulah ironi yang memberikan penggunaan piramid terbalik secara meluas oleh para penulis yang dipandu oleh tarikh akhir. Tetapi mungkin ironi yang paling penting adalah, dalam beberapa tahun, pembaca mungkin tidak dapat memberitahu sama ada orang atau mesin melaporkan berita itu.
