Den Haag lebih dikenali sebagai tempat pengadilan yang menangani pertikaian antarabangsa, jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan. Tetapi pada musim panas ini, tribunal baru yang dikhususkan semata-mata untuk pertikaian seni akan dilancarkan di "bandar damai dan keadilan, " seperti yang dilaporkan Laura Gilbert untuk Akhbar Seni.
Mahkamah Timbang Tara untuk Seni (CAA) diasaskan oleh peguam seni bernama William Charron yang berpengkalan di New York, dengan sokongan dari Institut Timbang Tara Belanda (NAI) dan pengesahan kumpulan bukan keuntungan dalam Seni. Tribunal baru ini akan mula beroperasi pada 7 Jun. Ia akan menangani kelebihan pertikaian yang berkaitan dengan kesahihan, kontrak dan tuntutan hak cipta, sebagai tambahan kepada sumber pertikaian yang lain.
Dengan CAA, Charron berharap dapat mengurangkan beberapa masalah yang timbul ketika perselisihan seni bermain di mahkamah yang hakim dan juri tidak memiliki kepakaran formal dalam hal ini. Untuk satu, kes-kes ini boleh memakan masa dan mahal, kerana hakim perlu membiasakan diri dengan kerumitan perkara seperti ujian saintifik karya seni. Di samping itu, pasaran seni sering enggan menerima keputusan yang ditetapkan oleh hakim dan juri yang tidak berwibawa di lapangan.
"Dalam kes-kes yang melibatkan soalan-soalan kesahihan, pasaran tidak perlu-dan selalunya tidak menerima penemuan mahkamah bahawa kerja adalah, lebih cenderung daripada tidak, sahih atau palsu, " kata Charron dalam satu kenyataan.
Kes yang dibawa ke CAA akan ditimbang oleh peguam seni pakar, dalam usaha untuk memastikan keputusannya adil dan boleh diterima oleh pasaran seni. Satu lagi ciri unik tribunal baru melibatkan pengendalian saksi pakar. Dalam kes-kes keaslian, tribunal akan melantik pakar dari kolam yang diluluskan oleh NAI-berbeza dengan mahkamah tradisional, di mana pihak yang mempersoalkan menyewa pakar untuk memberi keterangan bagi pihak mereka.
"Ideanya adalah untuk memberikan yang paling keselesaan kepada pasaran bahawa keputusan keaslian berdasarkan analisis pakar yang benar-benar neutral, " Luke Nikas, yang membantu membangunkan CAA dengan Charron dan dipilih sebagai salah satu penasihat seni yang paling kuat di Artnet pada 2016, kata dalam kenyataan itu.
Walaupun CAA berpusat di Den Haag, ia boleh mengadakan pemeriksaan di mana saja di dunia. Semua prosiding akan menjadi peribadi, tetapi pada akhir setiap kes, penimbang tara akan melepaskan pernyataan yang menerangkan keputusan mereka .
Satu kawasan yang boleh membuktikan kontroversi adalah pengendalian mahkamah terhadap seni yang dirampas Nazi. Kaedah-kaedah CAA menyatakan bahawa tuntutan restitusi yang dibawa bertahun-tahun selepas karya seni yang dicuri dapat dibuang kerja jika kerja itu tidak "dikerjakan dengan usaha yang munasabah" atau jika "bukti telah hilang akibat perjalanan panjang yang panjang." Ketetapan ini mungkin bercanggah dengan Akta HEAR Amerika Syarikat, yang memudahkan para pewaris untuk menuntut kembali karya seni yang dirampas oleh Nazi oleh undang-undang negara yang mengharuskan pihak-pihak menyerahkan tuntutan mereka segera setelah kerja dicuri.
"Kecuali pihak-pihak bersetuju bahawa undang-undang lain itu terpakai, peraturan mahkamah akan diletakkan, " laporan Gilbert dari akhbar-akhbar Seni .
Walaupun masih dapat dilihat bagaimana kes sensitif akan dimainkan di CAA, Nikas memberitahu Kate Brown dari artikel artnet bahawa dia yakin mahkamah baru akan menyampaikan keputusan yang tepat, sambil menyelesaikan ketegangan yang lama di antara dunia seni dan sistem keadilan.
"[T] beliau adalah sesuatu yang diperlukan oleh dunia seni, " katanya.
