Apa yang ada dalam nama? Apabila ia datang kepada tajuk tajuk Perpustakaan Kongres, terdapat banyak. Garis subjek adalah bahagian penting dari alat pengindeksan perpustakaan yang paling banyak digunakan di dunia, asas bagi ribuan carian harian di seluruh dunia. Dan kini, melaporkan Dartmouth, Perpustakaan Kongres akan mengkaji tajuk subjek "alien haram" kerana maklum balas daripada aktivis pelajar.
Pada 2014, Gabungan Dartmouth untuk Reformasi Imigresen, Kesaksamaan dan DREAMers (CoFIRED), sebuah kumpulan yang didedikasikan untuk memajukan hak pelajar tidak berdokumen, pertama memohon Perpustakaan Kongres untuk menghapuskan istilah "alien haram" dalam sistem pengkatalogannya yang memihak daripada istilah "pendatang tanpa izin."
Oleh kerana seseorang tidak boleh secara haram secara teknikal, pengkritik berpendapat bahawa istilah itu harus dijatuhkan, walaupun tindakan pendatang tidak sah. Istilah ini semakin dicirikan sebagai kemerosotan kaum, terutamanya apabila ia digunakan untuk menghilangkan orang individu.
Pada masa lalu, hujah itu bertentangan dengan penggunaan arus perdana. Kajian Pew 1996 mendapati bahawa 82 peratus bahasa yang merujuk kepada pendatang tanpa izin di Amerika Syarikat menggunakan perkataan "haram". Tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, istilah "haram" telah perlahan-lahan jatuh, sebahagiannya disebabkan keengganan organisasi berita untuk digunakan perkataan itu. Pada tahun 2013, Associated Press berhenti menggunakan istilah "pendatang tanpa izin" dan "menyalahi undang-undang" untuk menggambarkan orang ramai, bersama dengan sejumlah penerbitan lain. Pergerakan yang sama untuk menghilangkan istilah "alien" sedang dijalankan.
Perpustakaan Kongres pada mulanya menolak petisyen CoFIRED untuk menggantikan "alien haram" dengan "imigran tanpa dokumentasi, " menulis Dartmouth, kerana istilah itu tidak sinonim. Tetapi lebih banyak suara menyertai korus selepas petisyen 2014 kumpulan itu. Pada bulan Januari, Persatuan Perpustakaan Amerika mengguna pakai resolusi yang menggesa Perpustakaan Kongres untuk menggantikan istilah itu dan menggunakan "pendatang tidak berdokumen" sebaliknya.
Sebagai tindak balas, Perpustakaan Kongres memanggil panel dan mengkaji semula pilihan. Walaupun panel itu masih membantah penggunaan "imigran yang tidak berdokumen, " dengan alasan bahawa tidak semua pendatang tidak berdokumentasi, bahawa banyak pendatang melakukan dokumentasi beberapa jenis dan istilah itu tidak digunakan secara meluas dalam undang-undang, ia memutuskan untuk mengubah istilah " makhluk asing "kepada" bukan warganegara. "Tajuk subjek" orang asing tidak sah "kini akan diubah menjadi dua subjek:" bukan warganegara "dan" imigresen yang tidak dibenarkan. "
Dalam satu kenyataan mengenai perubahan itu, Perpustakaan Kongres menyimpulkan bahawa "makna Aliens sering disalahpahami dan perlu disemak semula kepada Noncitizens, dan bahawa frasa alien haram telah menjadi pejoratif." Semakan Perpustakaan Kongres akan muncul dalam senarai tajuk subjeknya tidak lebih awal dari bulan Mei, dan selepas itu ia akan mengemas kini tajuk pada rekod katalog yang sedia ada.
Walaupun perubahan itu bukanlah apa yang dicadangkan oleh para aktivis pelajar, hasilnya adalah apa yang diinginkan COFIRED. "Dengan perubahan ini kami berharap perbualan yang bermakna mengenai dehumanisasi pendatang akan dicetuskan di seluruh negara, " kata kumpulan itu di halaman Facebooknya. Dan apa tempat yang lebih baik untuk mempunyai perbualan itu daripada di perpustakaan?
