Anda seolah-olah mengenal pasti keputusan Dred Scott [yang mengisytiharkan bahawa semua orang kulit hitam Amerika tidak kira sama ada mereka budak-budak - tidak dilindungi oleh perlembagaan sebagai warganegara] sebagai jerami pepatah yang memusnahkan unta itu di jalan menuju perpecahan. Apakah yang dimaksudkan dengan Dred Scott yang meletupkan negara itu dalam tempoh tenang?
Masalah dengan keputusan Dred Scott adalah bahawa ia benar-benar ditangani masalah perhambaan kepala dengan cara yang tidak pernah ditangani sebelum ini. Kompromi terdahulu semuanya telah cuba membuat kertas mengenai isu-isu besar kesamaan kaum atau ketidaksamaan dan kewarganegaraan-apa yang dimaksudkan untuk menjadi Amerika, apa masa depan perbudakan. Dengan keputusan Dred Scott, Ketua Hakim Taney membuka beberapa tin cacing yang orang sengaja ditinggalkan dimeteraikan untuk beberapa waktu.
Dia berfikir bahawa dia akan menyelesaikan masalah ini sekali dan untuk semua. Dia seorang lelaki yang sangat bijak, seorang lelaki yang sangat pandai. Saya tidak fikir dia adalah seorang lelaki yang berniat jahat; dia benar-benar percaya pada kemampuannya menyelesaikannya dengan cara yang sangat rasional dan ilmiah. Sudah tentu dia ternyata benar-benar salah.
Negara ini mempunyai empat calon utama untuk presiden pada tahun 1860; Siapakah mereka dan di manakah asas sokongan mereka?
Parti Demokratik berpisah pada separuh dua konvensyen yang sangat rancor di Baltimore dan Charleston. Demokrat Utara dan Demokrat Selatan tidak boleh bersetuju dengan calon, jadi secara literal adalah jalan keluar oleh orang Southerners yang akhirnya menamakan John Breckinridge, naib presiden Selatan pada masa itu. Sayap Utara Parti Demokrat mendapat di belakang Stephen A. Douglas. Pada masa itu, John Bell juga masuk sebagai calon Parti Kesatuan Perlembagaan. Pada dasarnya ketiga-tiga calon memecah undi sederhana kepada satu darjah atau yang lain dan meninggalkan Lincoln dengan bidang yang jelas.
Apa yang orang tahu tentang Abraham Lincoln ketika dia dipilih sebagai presiden?
Orang tidak tahu sama sekali. Sukar untuk kita bayangkan hari ini kerana Lincoln telah menjadi tokoh besar dalam sejarah kita betapa kaburnya dia. Dia benar-benar setakat ini orang yang paling tidak jelas untuk mencapai jawatan presiden, salah satu yang paling tidak jelas untuk menjadi calon utama untuk jawatan presiden. Dia sebenarnya tidak pernah ke Washington lebih dari satu dekad. Beliau pernah berkhidmat sebagai ahli kongres dari Illinois. Beliau tidak diketahui bukan hanya kepada pengundi, tetapi juga kepada seluruh struktur kuasa di Washington.
Orang ramai tidak tahu cara mengeja nama Lincoln. Dia dirujuk, termasuk dalam tajuk utama di New York Times yang mengumumkan pencalonannya, seperti Abram Lincoln. Walaupun selepas dia dipilih, banyak akhbar terus merujuk kepadanya dengan cara itu untuk seketika.
Siapa Wide Awakes?
Ia tidak dihargai sejauh mana kempen itu benar-benar satu fenomena akar umbi-yang cepat datang untuk berdiri lebih banyak daripada bos parti Parti Republikan telah mengharapkannya.
The Wide Awakes adalah silang antara bahagian sorak dan kumpulan paramiliter. Mereka kebanyakannya muda-sebenarnya beberapa editor akhbar mengejek mereka dan mengatakan bahawa bukan sahaja kebanyakan Wakes Awakes terlalu muda untuk mengundi tetapi banyak daripada mereka tidak terlalu tua untuk dipukul oleh ibu mereka.
Perarakan Awake Wide adalah perkara yang menakutkan. Sekiranya anda, katakan, seorang penduduk Lower Manhattan anda mungkin terbangun pada waktu malam dengan bunyi gendang-gendang ini dan kaki-kaki yang mengalir. Anda akan tergesa-gesa ke tingkap dan melihat keluar, dan akan ada pangkat atas pangkat lelaki berarak berpakaian jubah hitam panjang ini, dan anda mungkin tahu senjata apa yang mereka bersembunyi di bawah jubah itu. Mereka memegang obor. Sesetengah daripada mereka mungkin mempunyai paksi yang diikat ke belakang untuk menghormati calon mereka Lincoln.
Ada mitos seperti ini bahawa Selatan adalah tanah kejujuran dan kehebatan ketenteraan dan Utara adalah tanah peniaga yang damai. Itu benar-benar tidak benar; terdapat tradisi ketenteraan yang kuat di Utara, dan pada masa yang sama yang Southerners sedang mempersiapkan diri untuk pertempuran, Utara juga.
Apakah percubaan yang dibuat oleh Kongres untuk menghentikan perpecahan dan perang saudara?
Ramai jika tidak kebanyakan orang mengandaikan bahawa perkara boleh diselesaikan di Kongres, kerana perkara telah diselesaikan di Kongres sebelum ini. John J. Crittenden, seorang senator dari Kentucky, menggabungkan pakej kompromi. Crittenden datang dari keadaan hamba. Dia seorang hamba sendiri; dia bukan salah seorang penanam Southern yang hebat, tetapi dia mempunyai beberapa budak. Dia dilahirkan pada tahun 1787, tahun Perlembagaan, dan dia berasal dari generasi tua Amerika yang komited kepada perpaduan negara yang ideal dengan cara generasi muda tidak. Kompromi enam bahagian Crittenden bermula dengan idea memperluaskan garis kompromi Missouri di seluruh negara.
Tetapi perkara-perkara telah benar-benar bergerak melampaui bahawa pada ketika itu dan terdapat terlalu kuat kontinjen radikal di setiap sisi dalam Kongres. Radikal dalam Kongres di kedua-dua belah pihak adalah lebih radikal berbanding pengundi sendiri.
Retorik pemisahan dan ketidakfleksibilitaan telah mencipta ruang echo di mana orang-orang terus mengungguli ante-masing-masing pihak terhadap yang lain-mengatakan perkara-perkara yang begitu ekstremis adalah mustahil untuk mundur. Hampir dari saat Crittenden Compromise dicadangkan, ada senator seperti Louis T. Wigfall dari Texas yang mengatakan tidak ada apa-apa yang boleh dilakukan oleh Utara untuk menghibur mereka.
Bagaimanakah itik lumpuh Presiden James Buchanan bertindak balas terhadap pemisahan Selatan itu?
Buchanan dalam beberapa cara adalah angka serupa kepada Taney. Buchanan adalah seseorang yang sangat dilaburkan dalam perniagaan yang dilakukan di Washington. Dia benar-benar mempercayai pendekatan negarawan untuk memerintah dan berkompromi dan dengan kuasa sebab dan hujah. Buchanan berpendapat bahawa adalah tidak masuk akal bagi Selatan untuk meninggalkan Kesatuan hanya kerana pemilihan presiden yang mereka tidak suka. Ia juga tidak masuk akal bagi Utara untuk menjadi begitu tidak fleksibel ke arah Selatan. Dia berfikir bahawa apa yang dia perlu lakukan adalah meyakinkan setiap pihak secara logik.
Beliau segera duduk untuk menulis mesej tahunannya kepada Kongres-pada ketika itu presiden, bukannya memberikan ucapan yang diucapkan kepada Kongres akan menulis dokumen yang panjang. Buchanan menulis dokumen ini yang akhirnya berjalan dengan lebih dari 10, 000 kata-kata di mana dia menetapkan secara rasional tentang hujah-hujah bagi Selatan untuk tidak menyekat, tetapi dia juga mengatakan pada masa yang sama bahawa kerajaan persekutuan tidak mempunyai hak perlembagaan untuk memaksa Selatan kembali ke kesatuan. Ia adalah dokumen yang benar-benar lemah yang tidak berpuas hati.
The Atlantic Monthly, yang dikendalikan oleh James Russell Lowell, menyebutnya sebagai "kekacauan yang terakhir dari jeruk" dari pentadbiran Buchanan seperti ini secara intelek dan politik.
Dan bagaimana dengan Lincoln? Adakah dia membuat sebarang kenyataan umum pada masa ini?
Dari masa itu dia telah dinamakan semula pada Mei sebagai calon Republikan sehingga dia meninggalkan Springfield, Ill., Pada bulan Februari 1861, jadi bahagian yang lebih baik dari tahun yang penuh peristiwa kemudian, Lincoln cukup banyak menutup mulutnya. Orang-orang, khususnya Republikan yang lain, memohon agar dia membuat beberapa kenyataan awam yang akan menenangkan negara yang tidak dapat diselamatkan dan memberi orang semacam jaminan bahawa dia sebenarnya bukan radikal Republikan, dan dia enggan berbuat demikian.
Lincoln berkata bahawa apa-apa jaminan konservatisme yang diberikannya tidak akan dipercayai bagaimanapun; beliau berkata bahawa kata-katanya akan diputar tidak kira apa yang dikatakannya-seperti kata-kata beliau telah disalahgunakan pada masa lalu. Dan dia juga mengatakan bahawa dia hanya mengumpul maklumat tentang krisis itu supaya dia dapat dimaklumkan sepenuhnya. Ia agak ganjil bagi seseorang yang pada dasarnya tinggal di pejabatnya di Springfield untuk mengatakan bahawa dia sedang mengumpul maklumat.
Lincoln mempunyai beberapa pemimpin Republikan dan bahkan beberapa Demokrat datang untuk melawatnya di Springfield untuk mengadakan perbualan peribadi dengannya, tetapi dia pastinya tidak bergerak dari situ. Terdapat banyak tanda bahawa dia sebenarnya meremehkan graviti krisis. Beliau memberi beberapa ucapan mengenai perjalanan kereta api bulatannya dari Springfield ke Washington pada Februari 1861. Dia akan berhenti di setiap bandar utama dan memberi ucapan. Setiap orang biasanya semacam perbualan extemporaneus, dan di beberapa tempat, terutamanya Columbus, Ohio, dia berkata, "Kami tidak perlu takut. Tidak ada orang yang menyakitkan-tiada siapa yang menderita. "Orang-orang hanya menganggap ini sangat menakjubkan kerana negara itu berlainan, terjatuh ke dalam krisis kewangan yang serius, dan ketika orang-orang di kedua belah pihak bersenjata untuk perang saudara, dia harus mengatakan bahawa tiada siapa yang menderita.
Oleh itu, kami mempunyai cawangan kehakiman yang menimbulkan kebencian dengan keputusan Dred Scott, cawangan perundangan yang mencerminkan perselisihan dengan kemarahan marah dan cadangan kompromi yang lemah, dan cawangan eksekutif tidak berupaya oleh peralihan antara Lincoln dan Buchanan. Bagaimana dengan cawangan kerajaan yang dipanggil keempat, media? Apakah peranan yang dimainkannya?
Media memainkan peranan penting dalam memacu negara ke arah pemisahan. Ini adalah era revolusi komunikasi. Ini adalah momen teknologi baru seperti telegraf, kedatangan percetakan murah, massa dan percambahan surat khabar yang besar, bukan sekadar mingguan tetapi akhbar harian di banyak bandar di kedua-dua negara.
Apabila seseorang di Charleston mengatakan sesuatu, orang-orang di Massachusetts mendengarnya dan sebaliknya. Kedua-dua pihak terkejut dengan tahap kerisauan dalam retorik yang dikatakan dalam setiap bahagian terhadap yang lain. Saya fikir ia mempunyai kesan polarisasi luar biasa. Cara editor atau ahli politik memenangi reputasi adalah untuk mengatakan perkara yang benar-benar keterlaluan yang akan dipetik di seluruh negara.
Adakah sokongan Utara untuk pemisahan?
Ia seolah-olah menakjubkan kepada kita hari ini bahawa ada orang di Utara, termasuk kebanyakan suara antislavery yang tidak senonoh sama ada bersedia untuk menerima pengasingan atau sebenarnya pemisahan pro-Selatan. Ada orang seperti Wendell Phillips dan William Lloyd Garrison yang sudah bersedia untuk berkata, "Ini akan menghapuskan haram perbudakan dari spanduk negara kita. Tidak lagi bendera Amerika berdiri untuk perhambaan-ia akan membiarkan kita dapat menuntut komitmen murni untuk kebebasan dengan cara yang tidak pernah kita miliki sebelum ini. "Ia adalah pemikiran yang mementingkan diri sendiri. Mereka lebih peduli tentang tidak dicemari secara moral daripada mereka seolah-olah peduli tentang benar-benar membebaskan budak-budak.
Terdapat kontinjen penting orang di Utara, bukan hanya radikal John Brown lagi, yang sudah bersedia untuk berkata, "Kami akan meletakkan kaki kolektif kami dan mengatakan bahawa kami bosan dengan menjejaskan dengan Selatan. Bukan sahaja kita letih berkompromi dengan Selatan, tetapi kita bersedia untuk berjuang dan mempertaruhkan nyawa kita agar tidak terus berkompromi. "
Bagaimanakah perbudakan, yang "institusi yang unik", tertanam dalam ekonomi Amerika? Dan adakah itu mencipta sebab kewangan bagi pihak Utara untuk mencegah peperangan?
Hanya dua hari sebelum hari pilihan raya pada tahun 1860, editorial di New York Herald, yang merupakan salah satu akhbar paling penting di seluruh negara, berkata dengan memilih presiden antislavery seperti Lincoln, kita akan membunuh angsa yang meletakkan emas telur. Ia mengingatkan Northerners berapa banyak ekonomi Utara yang didasarkan pada kapas yang ditanam di Selatan yang dipenuhi kain di kilang-kilang tekstil yang hebat di Lowell, Massachusetts, dan di tempat lain di New England.
Banyak industri perkapalan di New York didasarkan pada kenyataan bahawa ia sebahagian besar kapal-kapal Utara yang akan mengambil balang kapas dari pelabuhan Selatan ke pelabuhan Eropah dan barangan dari Utara ke Selatan. Pengeluar Utara membuat kain untuk pakaian budak. Petani-petani di barat laut menanam jagung dan membesarkan babi-babi yang diturunkan ke bawah untuk memberi makan kepada budak-budak di ladang-ladang.
Ekonomi Utara dihina dengan perhambaan dalam pelbagai cara. Bank-bank utara dan syarikat-syarikat insurans ke hulu yang dimiliki oleh hamba sendiri melalui hipotik dan dasar.
Kita lupa hari ini bahawa hamba tidak hanya buruh, tetapi mereka adalah modal. Harga budak pada tahun-tahun sebelum Perang Saudara melambung ke titik di mana pada 1860 nilai gabungan hamba di Selatan lebih besar daripada nilai industri dan kereta api di seluruh negara. Ia sangat tidak mungkin bahawa orang Southerners akan melepaskan diri dari hamba mereka secara rela; perhambaan telah berkembang seperti tidak pernah berlaku sebelum ini.
Buku Goodheart, 1861: Kebangkitan Perang Saudara , akan diterbitkan oleh Knopf pada bulan April 2011. Ia adalah pengarah Pusat Pengembangan Pengalaman Amerika di Washington College dan saat ini sedang menulis tentang Perang Saudara untuk New York Times di http://opinionator.blogs.nytimes.com/category/disunion/
