Pertunjukan William Shakespeare menunjukkan pandangan kompleks Bard mengenai kuasa, monarki dan status sosial. Tetapi bagaimana dia mengembangkan idea-idea itu dan apa pengalaman yang mungkin mempengaruhi dia sukar untuk difikirkan kerana kita tahu hampir apa-apa tentang zaman kanak-kanak dan pembiakannya. Alison Flood di Guardian melaporkan bahawa dokumen-dokumen yang baru ditemui berkaitan dengan bapanya, John Shakespeare, bagaimanapun, menunjukkan bahawa masalah undang-undang dan kewangan dengan kerajaan sepanjang tahun-tahun remaja penulis mungkin telah membentuk pengarang drama muda.
Bapa Shakespeare dikenali sebagai pembuat glove, tetapi dia juga bekerja sebagai peniaga bulu dan pemberi pinjaman wang yang tidak rasmi, pekerjaan yang membuatnya mengalami masalah dengan undang-undang. Pemberi maklumat menuduh dia melakukan kegiatan yang menyalahi undang-undang dalam perdagangan antara tahun 1569 dan 1572. Telah lama berfikir bahawa Shakespeare tua menetapkan tuduhan itu keluar dari mahkamah pada tahun 1573, ketika anaknya akan menjadi 9, tetapi 21 dokumen yang baru ditemukan ditemui oleh ahli sejarah Glyn Parry dari University of Roehampton menunjukkan kes-kes undang-undang diseret sehingga anaknya berusia 19 tahun, yang bermaksud Shakespeare menghabiskan tahun-tahun pembentukannya dalam rumah yang menghadapi perselisihan undang-undang dan kewangan yang berterusan.
Tata dokumen adalah luar biasa memandangkan sebelum ini para sarjana meneliti 15 dokumen yang berkaitan dengan bapa Shakespeare. Tetapi Parry pergi mendalam, secara literal. Untuk buku baru dia mengarang bersama pada awal kehidupan Bard, dia mula meminta kotak dokumen dari Arkib Negara UK yang disimpan di dalam lombong garam di Cheshire. Dia dengan susah payah pergi melalui bahan-bahan yang berkaitan dengan Exchequer, yang tidak diindeks, mencari sebutan Shakespeare tua.
"Saya telah mengenal pasti lebih daripada 100 kotak yang mungkin, dan di dalam setiap kotak terdapat antara 100 dan 1, 000 writ dan dokumen yang berkaitan, bergantung kepada berapa ramai yang terselamat, " katanya kepada Banjir. "Dengan cepat saya menyerahkan satu writ, kemudian lebih, bekerja melalui Mei hingga awal bulan Jun. Pada bulan Ogos saya dapati lebih banyak ... Sangat menarik untuk mempunyai bayaran yang berpendidikan ... Ia agak seperti perasaan Krismas pagi sebagai seorang kanak-kanak, membuka kotak dan mencari yang sempurna, rindu untuk sekarang. "
Tulisan-tulisan dan dokumen-dokumen lain menunjukkan bahawa saudagar itu tetap berhutang kepada Mahkota selama bertahun-tahun, dan barang, perniagaan dan harta bendanya berisiko untuk disita oleh kerajaan. Kesalahan John Shakespeare datang di tangan pemberi maklumat profesional. Di bawah "sistem pemberi maklumat biasa", orang yang tidak dilantik orang ramai diberi kuasa untuk menuduh orang lain melakukan aktiviti haram. Sekiranya tertuduh telah disabitkan dan barang-barang mereka dirampas, pemberi maklumat berpisah dengan Mahkota. Sistem ini membawa kepada kelas pemberi maklumat separa profesional, yang sering bengkok dan berkhidmat sendiri. Dalam kebanyakan kes, mereka yang dituduh oleh pemberi maklumat menetap dengan cepat, tetapi Parry memberitahu Banjir bahawa atas sebab tertentu kes John Shakespeare tidak diselesaikan tergesa-gesa pasca, menyeret selama lebih sedekad, mungkin merosakkan kreditnya dan mengancam perniagaannya. Menurut siaran akhbar universiti, masalah menjelaskan mengapa John Shakespeare, yang berkhidmat seorang majistret dan alder, menarik diri dari kehidupan sivik di kampung halamannya Stratford-upon-Avon pada tahun 1577.
Ia juga memberi penerangan tentang alam sekitar yang dibina oleh Shakespeare yang lebih muda. Pelajaran itu akan diperkuat di sekolah di mana beliau akan mengkaji penulis seperti Horace, Livy dan Tacitus yang menyesali kemerosotan moral dan peraturan undang-undang di bawah Empayar Rom dan bercakap terhadap pegawai rasuah. "Saya fikir ini meletakkan latar belakang pemahaman William terhadap politik dalam tempoh itu. Dia sensitif terhadap tingkah laku seperti ini, "kata Parry kepada Jack Malvern di The Times.
Siaran akhbar menunjukkan kajian akademik terbaru Macbeth, King Lear dan Cymbeline yang mendedahkan lagi sikap ragu-ragu Shakespeare terhadap politik kuasa. "Terdapat keinginan yang mendalam untuk keadilan dan keadilan, bukan surat undang-undang yang ketat, yang menerapkan semua tulisannya, dan pandangan kritikal terhadap kepura-puraan orang yang kuat, " kata Parry kepada Banjir Penjaga .
Lebih menarik lagi, dokumen-dokumen baru mencadangkan bahawa masih terdapat lebih banyak lagi di sana untuk dapat menerangi kehidupan awal Shakespeare. "Seringkali dipercayai bahawa tidak ada dokumen baru yang berkaitan dengan Shakespeare yang ditinggalkan, " kata Katy Mair, ketua Rekod Moden Awal di Arkib Negara UK, "tetapi dalam kenyataannya, " tetapi Profesor Parry telah menunjukkan bahawa masih ada penemuan menunggu akan dibuat di bilik bacaan di Arkib Negara. "
