Untuk kali keempat sejak 1956, Portland memutuskan bahawa ia tidak mahu fluorida dalam airnya. Pihak pro-fluoride mempunyai lebih banyak wang, lebih banyak sokongan daripada para pegawai dan penyokong yang lebih pelbagai, tetapi apabila undian itu disalurkan, 60 peratus dari bandar mengundi kerana menambahkan fluorida ke air mereka.
Fluorida pertama kali dimasukkan ke dalam air minuman di Grand Rapids, Michigan pada tahun 1945, hanya satu dekad atau lebih selepas ahli sains mula-mula mengenal pasti sifat penjimatan giginya. Pada tahun 1901, seorang doktor gigi yang bernama Dr. Fredrick McKay berpindah ke Colorado Springs dan melihat apa yang penduduknya dikenali sebagai "Colorado brown noda" pada gigi pesakit. Setelah bertahun-tahun merawat pesakit, McKay menganggap bahawa noda itu mesti datang dari bekalan air yang mereka kongsi. Tetapi dia juga melihat sesuatu yang menarik. Orang yang mempunyai kesan coklat mempunyai kerosakan gigi yang kurang.
Pada tahun 1930, seorang ahli kimia dengan Aluminium Company of America menganalisis dengan baik bahawa bandar berlekuk-bergigi itu minum dan mendapati bahawa air itu mempunyai kepekatan fluorida yang tinggi-13.7 bahagian per juta, berbanding dengan 1.0 ppm yang umumnya dijumpai di dalam air bawah tanah. Menggabungkan pemerhatian McKay, dan penemuan ACA, doktor gigi mula mencari fluorida sebagai cara untuk melindungi gigi dari kerosakan.
Masukkan Dr. H. Trendley Dean, yang dinamakan semula sebagai "noda coklat Colorado" yang lebih "fluorosis saintifik" dan melakukan kajian beberapa tahun untuk mengetahui berapa banyak fluorosis di AS. Apa yang dia dapati adalah bahawa di 26 buah negara, anak-anak dengan flourosis juga mempunyai kurang "karies gigi" -menyebabkan semua istilah untuk kerosakan gigi. Pada tahun 1945, Grand Rapids memulakan kajian untuk melihat sama ada menambah fluorida ke air akan mempunyai kesan yang sama. Dalam sejarah fluorida, CDC merumuskan keputusan awal: "Selepas menjalankan kaji selidik rentas keratan rentas dalam komuniti ini lebih 13-15 tahun, karies telah dikurangkan 50% -70% di kalangan kanak-kanak di dalam masyarakat dengan air fluoridated."
Keputusan ini membawa kepada Amerika Syarikat yang mencadangkan pelbagai kepekatan fluorida air optimum 0.7-1.2ppm, untuk membantu orang berjuang melukai gigi. Cadangan fluorida datang pada tahun 1962, dan sejak itu kira-kira 56 peratus penduduk AS hidup dalam masyarakat yang fluoridated. Kira-kira 62 peratus daripada bekalan air pusat di negara ini fluoridated.
Tetapi memahami kesan moden fluorida sedikit lebih sukar. Beberapa kajian telah cuba menindaklanjuti keberkesanan fluorida di dalam air, tetapi sejak fluorida kini berada dalam pelbagai produk penjagaan gigi, sukar untuk memisahkan fluorida air dengan sumber lain. Ubat gigi anda kemungkinan besar mempunyai fluorida di dalamnya, dan jika tidak, pasta gigi doktor gigi anda pastinya. Dalam satu kajian literatur, para penyelidik melihat kajian tentang keberkesanan fluoride sejak tahun 1980, dan mendapati bahawa kesan gabungan fluorida-air telah disampaikan atau dicegah oleh sekitar .3 karies per orang setiap tahun. Kira-kira satu pertiga daripada kesan itu berasal dari fluorida di dalam air.
Bahagian utama kesimpulan mereka ialah bukan sahaja fluorida yang berkesan, tetapi ia penting sebagai perkhidmatan kesihatan awam bagi mereka yang tidak mempunyai akses kepada rawatan pergigian yang kerap:
Perkadaran penduduk Amerika Syarikat yang terdiri daripada orang dewasa yang lebih tua semakin meningkat, kebanyakan orang ini mungkin akan mengalami dentat dan berisiko untuk karies gigi, dan orang dewasa yang berpendapatan rendah kurang mendapat akses kepada pemulihan pemulihan yang tepat pada masanya. Penemuan kami bahawa fluorida berkesan di kalangan semua orang dewasa menyokong pembangunan dan pelaksanaan program fluoride untuk melayani penduduk ini.
Dan di Portland, penyokong fluoride bersetuju. Bukan sahaja bandar Portland terbesar di Amerika Syarikat untuk menolak fluoridation, ia juga merupakan bandar dengan salah satu kadar insuran tertinggi. Kempen pro-fluoride mereka menunjukkan bahawa berbanding dengan Seattle, komuniti fluoride yang berdekatan, kanak-kanak Portland mempunyai 40 peratus lebih banyak kerosakan pergigian.
Anti-flouride Portlanders menunjuk beberapa kajian yang mengatakan bahawa fluoride tidak selamat seperti CDC mungkin mahu anda berfikir. FDA menganggap fluorida sebagai bahan pencemar, kerana ia boleh menjadi toksik pada paras yang tinggi. Satu kajian yang banyak menyebutkan bahawa di China, di tempat-tempat dengan kepekatan fluorida yang sangat tinggi, IQ penduduk menurun 7 mata. Penulis kajian itu menunjukkan bahawa kepekatan fluorida yang dilihatnya di China adalah tiga kali ganda lebih tinggi daripada jumlah yang disyorkan oleh FDA, memberitahu Live Science bahawa keputusannya "tidak membenarkan kita membuat sebarang penghakiman mengenai kemungkinan tahap risiko di tahap pendedahan yang biasa untuk fluoridasi air di Amerika Syarikat "Satu lagi kajian mendapati hubungan antara pendedahan fluorida dan kanser tulang pada anak lelaki.
Sudah tentu, kita tahu sekarang bahawa kempen anti-fluorida telah berjaya, tetapi perdebatan itu tidak akan hilang pada bila-bila masa. Inilah kali keempat Portland mengundi pada fluorida, dan pastinya tidak akan menjadi yang terakhir.
Lagi dari Smithsonian.com:
Jerung Pisau Mempunyai Ubat Gigi Terbina
