Saya tidak bermaksud untuk menulis tentang lawatan Sabtu saya ke teater, walaupun permainan, Legacy of Light, adalah kira-kira dua saintis wanita; larian permainan berakhir pada hari Ahad. Walau bagaimanapun, saya sangat kecewa, dan saya perlu memberitahu anda mengapa.
Main ini mengikuti dua wanita: ahli matematik dan ahli fizik Perancis Émilie du Châtelet pada tahun terakhir hidupnya, 1749, dan Olivia, ahli astrofizik zaman sekarang di New Jersey. Émilie adalah 42, mengandung, takut dia akan mati dalam melahirkan anak (mempunyai dua kehamilan yang sukar) dan terdesak untuk mencapai seberapa banyak yang dia dapat dalam apa yang dia harapkan, dengan betul, adalah bulan terakhirnya. Sementara itu, kami mengikuti Olivia, kerana dia baru saja membuat penemuan terbesar dalam karier sainsnya-sebuah planet baru yang terbentuk dan memutuskan, pada usia 40 tahun, dia ingin menjadi seorang ibu.
Émilie sentiasa hidup dalam permainan ini. Dia dan kekasihnya yang panjangnya Voltaire menyebarkan falsafah dan sains. Dia mempunyai hubungan dengan seorang lelaki yang lebih muda, penyair Jean François de Saint-Lambert. Dia merancang masa depan dengan anak perempuannya yang berusia 15 tahun Pauline di mana mereka akan pergi ke Paris bersama-sama dan meminta masuk ke Sorbonne. Dia bersemangat, dan kematiannya, walaupun saya tahu ia tidak dapat dielakkan, adalah tragis.
Olivia adalah 40, ahli astrofizik, menyukai lagu "She Blinded Me With Science" dan masuk ke dalam kemalangan kereta satu hari dan memutuskan dia ingin mempunyai anak dengan suami sekolahnya. Tetapi kanser ovari membawa mereka mencari pengganti.
Tidak seperti Émilie, walaupun, Olivia adalah satu dimensi, karikatur seorang saintis perempuan. Untuknya, tidak ada apa-apa yang lebih daripada obsesi dengan penemuan saintifiknya dan keputusan ini merangsang untuk menjadi seorang ibu. Dia berpakaian buruk dan memakai kasut yang wajar, seolah-olah untuk menekankan stereotaip yang seorang saintis wanita mesti kelihatan seperti membosankan sebagai bunyi Olivia.
Jika saya memberikan gadis-gadis kecil kepada penonton pilihan untuk menjadi Émilie atau Olivia, saya fikir mereka akan memilih Émilie. Saya akan. Ini walaupun perjuangannya untuk pengiktirafan terhadap kerjanya, bahaya melahirkan anak pada zaman itu dan keperluan Émilie untuk menikahi Pauline muda untuk perlindungan anaknya sendiri, satu contoh yang menyedihkan tentang satu-satunya pilihan wanita pada tahun 1700-an. Émilie jelas menikmati kehidupan lebih daripada Olivia.
Siapa yang tidak akan memilih wanita yang bersemangat dalam sutera merah yang boleh bercakap mengenai sifat cahaya sambil menguruskan dua pencinta dan suami bukan wanita modern yang membosankan yang akan membiasakan pendengarnya dengan jargon? Entah bagaimana penulis drama itu dibuat menjadi seorang saintis perempuan hari ini kurang menarik daripada menjadi seorang di tahun 1700-an. Ia benar-benar lebih baik untuk menjadi satu sekarang (dan lebih mudah juga).
Ia tidak seolah-olah tidak banyak model untuk wanita moden yang menakjubkan dalam sains. Kami telah memaparkan banyaknya di halaman Smithsonian . Mereka lebih daripada sekadar wanita yang melakukan sains. Terdapat butiran di sebalik label, dan butiran tersebut penting untuk memahami siapa orang itu, mengapa mereka bertindak seperti yang mereka lakukan.
Untuk mempersembahkan seorang saintis wanita moden dalam cara stereotipikal ini, ia tidak merugikan semua wanita dalam bidang sains. Mereka sangat menarik bahawa itu. Mereka lebih daripada Olivia.
