Idea berhujah mengenai hartanah di bulan mungkin kelihatan seperti seorang lelaki yang cuba menjual pelancong Jambatan Brooklyn. Tetapi dalam kertas baru, pengarang bersama Martin Elvis, ahli astrofizik di Pusat Harvard-Smithsonian untuk Astropisika, membuat kes untuk masyarakat mula berfikir dengan teliti mengenai hartanah bulan sebelum krisis ditekankan kepada kami.
Kandungan Terkait
- Tempat Paling Hangat, Driest, Paling Jauh di Bumi Adalah Tempat Terbaik untuk Membina Teleskop Radio
Kebanyakan permukaan bulan nampaknya tidak berbaloi. Satu bahagian lunar tanah kelihatan seperti yang lain sekarang. Tetapi ada beberapa pengecualian-puncak cahaya abadi. Di lokasi-lokasi ini Elvis menyarankan bahawa penyelidikan saintifik berpotensi dapat dilihat, atau bahkan digunakan, sebagai merebut tanah.
"Puncak cahaya abadi adalah kawasan dataran tinggi berhampiran kutub lunar yang menerima cahaya matahari hampir sepanjang masa, " tulis Elvis (pengarang utama) dan pengarangnya, ahli falsafah Tony Milligan dan saintis politik Alanna Krolikowski. Digabungkan, puncaknya hanya terdiri daripada satu kilometer persegi permukaan bulan. Ini rim kawah sempit sangat berharga untuk dua tujuan.
Pertama, mereka menawarkan sumber tenaga solar yang berterusan. Ini akan membolehkan mana-mana kemudahan bulan, diurus atau tanpa pemandu, untuk mengurangkan berat badan dan perbelanjaan pelancaran. Tanpa sumber cahaya matahari yang berterusan, "anda perlu mempunyai sejumlah besar bateri dan penebat haba, " kata Elvis. "Itulah banyak jisim untuk mengambil ruang. Ia adalah penyokong yang nyata untuk membolehkan ekspedisi mula menggunakan air di sana [di sudut gelap kawah berdekatan]. Revolusi perindustrian bermula kerana terdapat besi di sebelah arang batu ... Oleh itu, apabila anda mempunyai sumber kuasa di sebelah sumber adalah di mana anda mula mengembangkan beberapa industri. Sekiranya itu berlaku pada bulan, ia akan berlaku di sana. "
Dalam imej yang diambil oleh probe angkasa Selene pada 2014, empat mata di kutub selatan bulan telah dikenalpasti yang menerima pencahayaan lebih daripada 80 peratus tahun ini. Puncak Gunung Malapert dapat dilihat dari Bumi. (Wikimedia Commons) Penggunaan kedua untuk puncak cahaya kekal akan menjadi tapak untuk teleskop radio. Observatori radio di lokasi seperti ini akan membolehkan matahari diteliti tanpa gangguan, meningkatkan keupayaan untuk menganalisis data solar. Kawat panjang akan diregangkan di sepanjang rim kawah, berjalan sekurang-kurangnya 100 meter. Ini boleh dilakukan pada misi tanpa pemandu. "Sekiranya anda mempunyai rover, apa yang anda perlu lakukan adalah tidak ada kawat tembaga apabila anda bergerak, " kata Elvis. "Ia tidak perlu lurus dengan sempurna. Saya tidak melihat apa-apa halangan teknologi untuk ini berlaku dalam beberapa tahun akan datang. "
Malah, terdapat beberapa pemain yang merancang misi bulan dalam beberapa tahun akan datang yang boleh membuat permainan untuk puncak cahaya. China berjaya mendarat kapal angkasa Chang'e 3 di permukaan bulan pada tahun 2013 dan merancang untuk mendarat Chang'e 5 pada tahun 2017. China mempunyai program lunar yang agresif dan berjaya yang dapat menempatkan sebuah radio di puncak cahaya beberapa tahun akan datang (kini tidak ada profil misi mereka termasuk matlamat ini).
Sebilangan besar pesaing untuk Google Lunar X Prize juga mungkin dapat mencapai salah satu puncak pertama. SpaceIL, bukan keuntungan Israel, telah membayar depositnya untuk tarikh pelancaran 2017 di roket SpaceX Falcon 9. SpaceIL tidak mengumumkan secara terbuka tapak pendaratannya.
Jadi apa yang berlaku apabila seseorang mendarat di puncak? Bolehkah mereka membuat tuntutan ke atas pemilikan? Di sinilah perkara menjadi rumit.
Sejarah undang-undang angkasa bermula dengan Perjanjian Luar Angkasa, yang telah dirundingkan terutama antara Amerika Serikat dan Uni Soviet dan disahkan pada tahun 1967-104 negara-negara kini menjadi pihak perjanjian.
Artikel Dua dari Perjanjian menyatakan: "Ruang luar, termasuk bulan dan benda angkasa lain, tidak tertakluk kepada peruntukan negara oleh tuntutan kedaulatan, melalui penggunaan atau pekerjaan, atau dengan apa-apa cara lain." Ini bermakna bahawa tidak ada ' t sepatutnya menjadi penanaman bendera dan menuntut tanah untuk mana-mana raja atau negara. NASA tidak boleh memanggil puncak bahagian cahaya Amerika Syarikat. China, yang juga terikat dengan perjanjian itu, berkongsi batasan yang sama ketika mereka meneroka bulan.
Sekiranya sesebuah negara tidak boleh menuntut tanah lunar sebagai berdaulat, adakah mereka masih boleh menuai apa-apa faedah defacto kedaulatan? Elvis mencadangkan kelemahan dalam perjanjian yang boleh dibolehkan oleh puncak cahaya abadi.
Perkara Dua Belas muncul untuk menghapuskan kemungkinan pengecualian orang lain dari sekeping harta lunar: "Semua stesen, pemasangan, peralatan dan kenderaan angkasa di bulan dan benda-benda angkasa lain hendaklah terbuka kepada wakil-wakil Pihak Negara lain untuk Perjanjian tersebut asas timbal balik. Wakil sedemikian hendaklah memberikan notis awal yang munasabah tentang lawatan yang diunjurkan, supaya rundingan yang sesuai dapat diadakan dan langkah-langkah pencegahan maksimum dapat diambil untuk memastikan keselamatan dan untuk mengelakkan gangguan terhadap operasi normal dalam kemudahan yang akan dikunjungi. "Dengan kata lain, ini artikel menyatakan bahawa anda perlu membiarkan negara-negara lain melawat pangkalan bulan anda.
Jadi, jika anda tidak boleh membuat orang lain tinggal dari harta tanah anda, adakah anda benar-benar? Menyediakan teleskop radio pada puncak cahaya, kata Elvis, mungkin memberikan kelemahan undang-undang yang akan membolehkan kerajaan menipu pada Perkara Dua Belas.
Mendekati antena teleskop radio akan menyebabkan gangguan elektrik yang mengganggu "operasi biasa" yang disebut dalam Perjanjian. Sekiranya pemerhati membuat pemerhatian matahari tidak terganggu, maka tidak ada masa yang turun di mana lawatan boleh berlaku.
"Secara berkesan, kawat tunggal dapat menggabungkan salah satu kawasan paling berharga di Bulan kepada sesuatu yang menghampiri harta tanah, memberikan penghuni keuntungan yang tinggi walaupun objektif utamanya bukanlah penyelidikan saintifik, " tulis penulis kertas .
Menubuhkan sebuah pemerhatian radio token boleh menubuhkan satu tuntutan yang membolehkan sebuah negara meletakkan harta itu terus sehingga mereka bersedia untuk menubuhkan sebuah stesen janakuasa solar yang boleh memberi kuasa operasi perlombongan mencari air atau helium 3.
Perjanjian Luar Angkasa Luar telah dirundingkan dan digalakkan sebagai perjanjian non-proliferasi nuklear. Semasa setiap perbualan yang menyebutkan perjanjian yang dicatatkan oleh Presiden Lyndon Johnson itu, ia dibincangkan dalam istilah itu tanpa menyebutkan perdagangan atau hartanah. "Kami percaya ia akan mendapat faedah di seluruh dunia dan menyumbang kepada kelonggaran ketegangan, " kata Johnson kepada para pembantunya pada masa yang berpotensi untuk perang nuklear berada di puncak kebimbangan semua orang.
Pada 9 Disember 1966, New York Times menulis bahawa "En. Johnson, dalam satu kenyataan dari ladangnya yang dikeluarkan melalui pejabat Gedung Putih di sini, menyifatkan persetujuan di Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu sebagai 'pembangunan kawalan senjata yang paling penting' sejak perjanjian 1963 mengenai pengharaman ujian terhad. "
Oleh itu, keperluan kunjungan yang ditetapkan dalam Perkara Dua Belas mungkin lebih baik difahami sebagai skema pemeriksaan yang bertujuan untuk mencegah sistem pelancaran nuklear atau senjata lain daripada dibina di angkasa dan melanggar Perjanjian. Ini mengundang lebih dekat dengan siapa perjanjian ini benar-benar terpakai.
Kerajaan-kerajaan yang menandatangani perjanjian itu pasti terikat dengannya, tetapi bagaimana dengan SpaceX, SpaceIL atau mana-mana individu swasta, perbadanan atau bukan keuntungan?
Artikel Enam dari Perjanjian tersebut sebahagiannya: "Negara-negara Pihak dalam Perjanjian ini akan bertanggungjawab atas kegiatan nasional di luar angkasa, termasuk bulan dan benda angkasa lainnya, apakah kegiatan tersebut dijalankan oleh badan-badan pemerintah atau oleh badan-badan non-pemerintah. . . "Ini menjelaskan bahawa Perjanjian membezakan antara pelakon negeri dan pelakon bukan negeri. Apabila perjanjian itu menyatakan keadaan, ia menyatakan keadaan. Walaupun ia mengatakan bahawa sebuah negara tidak dapat menuntut kedaulatan ke atas wilayah di angkasa, ia tidak mengatakan bahawa entiti bukan kerajaan dilarang untuk menubuhkan pemilikan tidak berdaulat terhadap hartanah. (Dr. Elvis dengan hormat tidak bersetuju dengan tafsiran Perjanjian ini, tetapi mengatakan bahawa dia tidak menganggapnya sebelumnya.)
Apa yang NASA atau Pentadbiran Angkasa Eropah tidak dapat dilakukan, mungkin sebuah syarikat.
Sastera mengenai undang-undang harta di ruang angkasa adalah terhad. Kes-kes nyata mengenai melibatkan tanah di luar Bumi belum lagi berlaku, jadi tidak ada undang-undang kes untuk diperiksa. Tetapi pada tahun 1969, Stephen Gorove berhujah dalam Kajian Undang-undang Fordham bahawa di bawah Perjanjian Luar Angkasa, harta persendirian di luar Bumi adalah sah di sisi undang-undang.
Gorove menulis: "... Perjanjian dalam bentuknya sekarang tidak mengandungi larangan mengenai peruntukan individu atau pengambilalihan oleh persatuan swasta atau organisasi antarabangsa, walaupun selain Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Oleh itu, pada masa ini, individu yang bertindak bagi pihaknya sendiri atau bagi pihak persatuan persendirian atau persendirian atau organisasi antarabangsa boleh mengikut mana-mana bahagian luar ruang, termasuk bulan dan badan angkasa lain.
"Penting untuk diingat bahawa, dengan pengecualian tertentu, undang-undang antarabangsa membenarkan apa yang tidak dilarang, " kata Robert Turner, pengarah bersekutu Pusat Undang-undang Keselamatan Negara di Universiti Virginia.
"Yang bermaksud bahawa Negara-negara tidak perlu memperlihatkan bahawa suatu perjanjian memberi kuasa kepada apa yang mereka ingin lakukan berkenaan dunia luar, tetapi sebaliknya Negara boleh melakukan apa yang mereka kehendaki kecuali mereka telah bersetuju dengan perjanjian atau melalui amalan adat yang diterima lama sebagai undang-undang (opinio juris) tidak melakukan apa yang mereka mahu lakukan sekarang atau telah menunaikan kewajipan untuk bertindak dengan cara yang tertentu. "
Dalam erti kata lain, apa-apa yang tidak secara khusus diharamkan oleh adat atau perjanjian biasanya dibenarkan dalam undang-undang antarabangsa.
Sekiranya negara-negara tidak bersetuju secara jelas untuk menafikan hak mereka untuk menuntut sumber-sumber perlombongan eksklusif atau puncak cahaya kekal untuk tujuan komersil, mungkin hak tersebut masih ada (Turner tidak menyokong pendapat tertentu mengenai hak milik tanah di ruang angkasa).
Turner mencadangkan bahawa apa-apa kekaburan dalam Perjanjian Luar Angkasa boleh menghalang eksploitasi ruang komersial. "Dalam beberapa keadaan, hak pemilikan mesti diselesaikan sebelum perusahaan komersil mungkin melabur dalam teknologi untuk mengeksploitasi sumber daya, " kata Turner. "Contohnya, selagi Kanada dan Amerika Syarikat tidak bersetuju dengan garis pemisah antara kedua-dua negara di Teluk Maine, sebuah syarikat tenaga Amerika yang berusaha mengeluarkan minyak dari landas benua di kawasan yang dipertikaikan itu berisiko bukan sahaja belajar kemudian mereka menyerang minyak Kanada dan terpaksa meruntuhkan jentera mereka-tetapi juga berhutang kepada Kanada untuk nilai minyak yang diekstrak sepanjang tahun-tahun yang lalu. Jadi kedua-dua negara beralih ke Mahkamah Dunia untuk menubuhkan garis sempadan. "
Elvis menghindari datang ke kesimpulan yang pasti tentang masa depan hartanah pada bulan dan asteroid. Dia hanya mahu kita memikirkannya dan mula membuat keputusan sebelum ia dibuat untuk kita. "Apa yang saya cuba lakukan ialah membuat perbincangan dan menjadikannya lebih nyata, berdasarkan keseragaman sumber-sumber, " kata Elvis. "Saya harap akan ada perjanjian yang disemak semula atau versi terperinci mengenai perjanjian ini yang membuat ruang menjadi berfaedah."
Setiap negara yang mempunyai ruang angkasa kini menjadi parti ke Perjanjian Luar Angkasa, kecuali Iran. Agensi Angkasa Iran mempunyai sistem pelancaran mereka sendiri yang telah berjaya melancarkan satelit yang dibina oleh Iran ke orbit. Iran tidak mempunyai penggalak yang mampu mencapai bulan dan kini tidak mempunyai rancangan untuk berbuat demikian. Negara-negara lain boleh menarik diri dari Perjanjian dengan memberikan notis terlebih dahulu 12 bulan.
Kebimbangan Elvis yang cuba keluar dari saingan di dalam Perjanjian itu akhirnya dapat menjejaskan kami. "Jika kita katakan 'kita tidak boleh membiarkan orang Cina melakukannya terlebih dahulu, mari kita buat sendiri!' Kemudian kami telah menetapkan contoh yang menyatakan bahawa negara boleh menggunakan penyelidikan saintifik sebagai dalih untuk merampas harta di bulan ... kami mungkin tidak mahu menimbulkan perebutan semacam itu. . . Jika kita menetapkan duluan yang buruk, kita fikir kita boleh merebutnya, yang boleh melantun semula terhadap kita. "
