Lebih 2, 000 tahun yang lalu, seorang lelaki meninggal dunia mempertahankan keluarganya. Bagi Mark Allen, ia merupakan peringatan yang menghantui bagaimana perjuangan untuk sumber daya dapat memacu kemanusiaan kepada beberapa impuls yang paling gelap.
Profesor antropologi di Universiti Politeknik Negeri California, Pomona membaca melalui akaun lama mengenai operasi arkeologi penyelamatan yang dijalankan di sebuah tapak di Oakland, California, pinggir bandar kerana ia digali untuk membuat kilang cat pada tahun 1920-an. Ahli arkeologi menggambarkan beratus-ratus pengebumian, tetapi cerita yang paling menonjol kepada Allen adalah seorang lelaki pertengahan umur yang tulangnya ditikam sekurang-kurangnya empat kali oleh bilah obsidian. Tali masih mempunyai bilah obsidian di tangannya. Mayat tiga kanak-kanak dan seorang lelaki lain terletak di sekelilingnya, juga menusuk.
"Terdapat banyak maklumat penting mengenai laman web ini, tetapi salah satu daripada mereka adalah lelaki ini yang berjuang untuk melindungi keluarganya dan gagal, " kata Allen. Cerita di bahagian itu mengilhami beliau untuk meneliti penyebab keganasan yang mematikan di kalangan pemburu-pemburu selama dua milenia di California tengah. Bulan lalu, beliau menerbitkan satu kajian mengenai punca kematian ganas dalam Prosiding Akademi Sains Kebangsaan .
"Kajian ini mencadangkan bahawa peramal utama mengapa manusia akan menggunakan kekerasan adalah kekurangan sumber, " kata Allen.
Persoalan yang menyedihkan tentang bagaimana keganasan manusia berasal telah lama membangkitkan perdebatan di antropologi. Penyelidik dibahagikan kepada soalan seperti sama ada peperangan sentiasa bersama kami atau sama ada manusia pada mulanya aman, menjadi lebih ganas hanya kerana mereka menjadi lebih teratur. Pembunuhan beramai-ribu tahun yang baru-baru ini ditemui di Afrika, misalnya, membuka semula pertikaian tentang bagaimana belas kasihan para pemburu-pemburu kami sebenarnya.
Kajian tentang keganasan di dunia mamalia yang diterbitkan di Nature pada bulan September mendapati kadar keganasan pada manusia berbanding dengan sepupu evolusi seperti monyet, lemur dan kera. Namun, sementara manusia mungkin hanya rata-rata di antara primata, yang masih membuat mereka sangat ganas terhadap satu sama lain: Primata adalah kumpulan mamalia yang paling membunuh. Kajian ini mencadangkan bahawa kita mempunyai kecenderungan untuk membunuh yang telah agak berkurang kerana kita menjadi lebih teratur.
Untuk mendekati masalah yang telah lama ini, Allen dan rakannya memerlukan banyak data. Mereka mendapati dalam bentuk pangkalan data besar yang disusun dari rekod pengebumian asli di California tengah yang digali sejak tahun 1975. Daripada kira-kira 16, 000 kuburan yang direkodkan dalam masa 5, 000 tahun yang lalu dalam pangkalan data, sekitar 7.4 peratus daripada lelaki dan 4.5 peratus daripada perempuan menunjukkan keterangan kecederaan dari benda seperti bilah tajam, tombak atau tips anak panah.
Ini adalah kunci: luka-luka trauma tajam, para penyelidik percaya, adalah penunjuk terbaik keganasan manusia-ke-manusia. (Tekanan kekejangan Blunt mungkin disebabkan oleh kejatuhan, atau bahkan mungkin terjadi pada tulang selepas pengebumian.) Kematian oleh objek yang tajam, nampaknya "biasa sepanjang sejarah California, " kata Allen, yang juga menulis mengenai tapak Oakland di satu bab buku Terbitan Kontemporari di Arkeologi California .
Pada pertengahan 1700-an, California adalah salah satu bahagian terpadat Amerika Utara di atas sempadan Mexico. Wilayah ini mengagumkan kira-kira 300, 000 orang, berbanding dengan jumlah 1 juta merentasi apa yang kini Kanada dan AS Banyak yang tertumpu di California tengah, sebahagiannya disebabkan oleh fakta bahawa ia adalah persekitaran yang sangat produktif, kata Allen.
Kumpulan pemburu-pemburu yang hidup di salmon dan burung, rusa dan haiwan lain yang menarik ke dalam air, dan mengeluarkan tepung dari banyak acorns untuk menampung mereka melalui musim sejuk. "[Kawasan] boleh menyokong populasi pemburu yang besar, " kata Allen, "tetapi itu tidak bermakna ia adalah syurga."
Untuk mengetahui produktiviti relatif kawasan itu, para penyelidik berpaling kepada peta satelit NASA moden yang menunjukkan biomas, atau jisim bahan biologi lengkap di kawasan tertentu. Biomas, mereka menulis di dalam kertas, menunjukkan banyak makanan serta bahan yang tersedia untuk pemburu-pemburu untuk membuat alat. Dengan membandingkan data biomas dan kekeringan kepada bukti pengebumian, Allen dan pasukan mendapati bahawa keganasan trauma yang tajam berlaku lebih kerap apabila sumber daya rendah.
"Itu menyokong hipotesis lama bahawa kekurangan sumber akan menjadi ramalan utama dari asal-usul keganasan dan peperangan dalam kumpulan kecil, " katanya.
Namun penyelidik lain berhati-hati bahawa hanya mengukur biomassa bukan cara yang cukup spesifik untuk menunjukkan makanan yang tersedia. Produktiviti bersih dalam biomas mungkin tidak selalu sama dengan ketersediaan sumber; ia juga boleh termasuk, katakan, batang pokok, mikrob dan katak beracun. Di hutan Amazon, sebagai contoh, terdapat jumlah biomas yang tinggi, tetapi tidak selalu banyak untuk dimakan manusia.
Kajian "jenis menimbulkan banyak alis saya, " kata Raymond Hames, seorang profesor antropologi di Universiti Nebraska yang tidak terlibat dalam kajian itu.
Allen dan pasukan juga mengkaji kerumitan sosial dan politik kumpulan. Mereka membahagi pengebumian itu ke dalam 19 kumpulan kebudayaan yang berbeza dengan pelbagai kerumitan sosial yang berlainan, berdasarkan bukti lain yang ditemui oleh jenazah dan akaun Sepanyol dari zaman mubaligh. Tahap organisasi bervariasi dari masyarakat yang mempunyai pemimpin tunggal dengan majlis-majlis penatua yang tidak formal kepada mereka yang mempunyai rahasia teokratik yang kuat daripada pemimpin sekular.
Walau bagaimanapun, tiada satu pun dari faktor-faktor ini seolah-olah mempunyai lebih banyak pengaruh pada bilangan orang yang telah cedera oleh menindik objek daripada ketersediaan sumber. "[Kumpulan dengan arahan dan kawalan lebih] tidak menunjukkan lebih banyak bukti keganasan, " kata Allen.
Walaupun Hames menghargai perhatian kajian terhadap sebab-sebab variasi kadar keganasan, dia menanyakan andaian bahawa kerumitan politik tetap konsisten sepanjang tempoh masa. "Apa jaminan yang kita ada bahawa data mencerminkan kerumitan politik 1, 000 tahun yang lalu?" dia cakap.
Michael Blake, ketua jabatan antropologi di Universiti British Columbia, mempersoalkan saiz sampel kajian, mengatakan ia tidak cukup besar untuk menolak kemungkinan kerumitan politik boleh memainkan peranan yang memanfaatkan keganasan. Blake menegaskan bahawa, manakala 19 kumpulan kebudayaan yang berbeza diperiksa, majoriti mereka duduk di pertengahan organisasi sosial, dengan hanya beberapa penglihatan di julat rendah atau tinggi.
"Saya fikir ia idea yang sangat bagus sejauh mana ia berlaku, " kata Blake. Penyelesaiannya, katanya, akan meneliti pelbagai masyarakat di sepanjang pantai Pasifik untuk melihat apakah hasilnya masih benar.
Bagi Lawrence Keeley, ahli antropologi dan pengarang buku War Before Civilization, sebarang percubaan untuk memeriksa hubungan antara perang dan kerumitan politik atau sosial adalah sia-sia. Dia mengatakan kajian Allen menghancurkan konsep mitos masa lalu yang tenang, tetapi prihatin bahawa argumen bahawa kekurangan sumber yang memacu tahap keganasan terlalu sederhana. "Manusia bukan subjek pasif persekitaran mereka, tetapi perancang dan penggagas, " katanya.
