Evolusi telah menjadi perkataan yang buruk di sesetengah isi rumah. Kepada golongan saintis, kira-kira 42 peratus rakyat Amerika tidak percaya bahawa manusia adalah produk evolusi, dan tiga negeri (Louisiana, Texas dan Tennessee) telah membuat undang-undang untuk membenarkan pengajaran teori alternatif, iaitu penciptaan, berasaskan agama ajaran dalam bilik darjah sains.
Kandungan Terkait
- The Blessing and the Curse of Being Bill Nye
- Lihat Di mana Konflik Sains Iklim Telah Menyerang Kelas AS
Sains dan agama selalu membuat bedfell aneh. Darwin sendiri menghadapi masalah bergelut dengan kedua-dua mereka. Dan kontroversi baru-baru ini bukanlah kali pertama evolusi telah dibahaskan pada peringkat kebangsaan. Percubaan 1925 Scopes "Monyet" tetap tertanam dalam jiwa popular Amerika. Februari lalu, Bill Nye (ahli sains terkenal lelaki) dan pencipta Ken Ham melangkah ke kasut Clarence Darrow dan William Jennings Bryan untuk mengucapkannya sekali lagi selama tiga jam ke atas Youtube. Ia mendapat banyak gembar-gembur untuk menyatakan sedikit, dan sukar untuk mengatakan siapa yang menang. Sebahagiannya, itu kerana nilai evolusi perdebatan boleh dibahaskan dengan sendirinya.
Nye adalah yang pertama mengakui bahawa dia bukan ahli biologi evolusi, tetapi dia tahu satu atau dua perkara tentang mengajar kanak-kanak tentang sains. Berikutan perdebatan itu, bekas keperibadian televisyen telah memeluk peranan juara umum evolusi dengan sebuah buku baru, Undeniable: Evolution dan Science of Creation . Minggu ini kita bercakap dengan Nye melalui telefon mengenai buku barunya dan pandangan perkembangan ilmu pengetahuan sains Amerika:
Adakah evolusi mempunyai masalah imej?
Tidak. Saya fikir manusia mempunyai keengganan untuk menghadapi masalah fakta. Dan dengan itu saya maksudkan apa yang saya fikir membuat kita semua mengalami masalah dengan evolusi yang jelas, akhir yang jelas kepada semua yang kita mati. Saya yang pertama mengakui ia tidak diingini dari pandangan saya. Walau bagaimanapun, ia seolah-olah menjadi jalan dunia dan itu membuatkan kita sedikit gila.
Tidak dapat dinafikan, anda menyebut kematian sebagai satu sebab yang sesetengah orang merasa sukar untuk menerima evolusi. Apa yang anda lihat sebagai sebab-sebab utama lain yang orang ramai menghadapi masalah dengannya?
Kebanyakan orang tidak dapat membayangkan berapa banyak masa yang berlalu dalam evolusi kehidupan di Bumi. Konsep masa yang mendalam hanyalah menakjubkan.
Tidak dapat dinafikan: Evolusi dan Ilmu Penciptaan
Dikemukakan oleh perbahasan yang kontroversial pada Februari 2014, Bill Nye telah melancarkan kempen bertenaga untuk menyebarkan kesedaran mengenai evolusi dan cara yang kuat untuk membentuk kehidupan kita.
BeliSiapa yang anda lihat sebagai penonton utama untuk Tidak dapat dinafikan ?
Orang dari 14 hingga 114-Saya tidak mahu mengecualikan sesiapa pun. Saya akan mengatakan orang yang berminat dengan evolusi. Saya gembira jika penciptaan berjaya membaca buku itu, tetapi pengalaman saya ialah apabila anda dewasa, sebaik sahaja anda membuat keputusan, anda tidak akan pergi ke mana-mana sahaja. Anda akan mengalahkan diri sendiri dan membenarkan tidak menerimanya pada setiap masa.
Beberapa ahli sains sosial berpendapat bahawa ia hampir mustahil untuk mengubah apa yang orang percaya. Katakan seorang penciptaan tidak membaca buku itu. Adakah anda fikir anda akan berjaya memenangi hati dan minda penciptaan?
Apa yang saya dapati dalam perkara seperti ini ialah anda tidak melakukannya buat kali pertama. Seseorang mendengar hujah atau terdedah kepada hujah-hujah. Dia tidak akan mengubah fikirannya dengan segera. Ia mengambil masa beberapa kali, jadi saya berharap ini akan menanam benih-bahawa ia akan menjadi permulaan kepada orang-orang yang menemui idea asas dalam semua sains hayat.
Apa yang anda harap pembaca mengambil dari buku itu?
Saya menggalakkan semua orang untuk berfikir tentang dua perkara. Pertama, benar-benar cuba memahami masa yang mendalam. Ia adalah idea yang mengagumkan. Dan kedua, semua orang mengambil masa untuk menyedari betapa dekatnya kami untuk melabur dalam mencari kehidupan di dunia lain. Betapa mudahnya melakukan beberapa pelaburan terakhir ini untuk mencari kehidupan di dunia yang berdekatan.
Sesetengah orang mengkritik awak kerana telah menunjukkan kepada perdebatan dengan Ken Ham. Apa yang akan anda katakan kepada para saintis yang berpendapat bahawa evolusi tidak boleh dibahaskan kerana ia tidak dapat dibahaskan?
Inilah yang saya akui. Pada masa lalu, para saintis yang membahaskan penciptaan telah dipermalukan atau digagalkan atau dikalahkan dalam perdebatan atau dalam perbincangan atau pembentangan. Saya tidak terkalahkan atau keluar. Idea ini adalah untuk menarik perhatian orang-orang ini dan sistem kepercayaan ilmiah mereka, supaya generasi akan datang tidak terdedah kepada mitos-mitos ini dan mereka boleh menjadi ahli masyarakat yang produktif dan inovator dan mengubah dunia. Saya fikir saya menarik perhatian ini dengan cara yang banyak orang tidak mengharapkan. Oleh itu ujian sama ada atau tidak ini adalah idea yang baik tidak melebihi enam bulan akan datang sepanjang enam tahun akan datang. Kerana bilangan pandangan di Internet, ini berbeza dari banyak perdebatan di masa lalu.
Adakah perbahasan itu mengubah cara anda berfikir tentang penciptaan atau penciptaan?
Baik saya menghabiskan lebih banyak masa dengannya daripada yang pernah saya miliki. Apa yang begitu mengganggu bagi saya adalah bagaimana mereka rajin atau fokus-dan dengan maksud saya, katakanlah pengelolaan Jawapan di Kejadian-bagaimana mereka menumpukan pada indoktrinasi anak-anak. Mereka tidak terganggu. Mereka membelanjakan apa yang kelihatan seperti sebahagian kecil daripada sumber mereka untuk mencipta bahan kurikulum saintifik, perkara-perkara yang kelihatan seperti kuiz sains atau buku kerja sains semuanya berakhir dan terdapat sebuah buku untuk membuat anda mengabaikan semua ini. Dan itu sangat merisaukan.
Apa yang anda fikir Darwin akan membuat keraguan mengenai teorinya hari ini?
Saya tidak fikir dia akan terkejut. Anda tahu apa yang dia akan gembira, walaupun, belajar tentang dating radiometrik.
Evolusi adalah sebahagian daripada asas asas biologi, tetapi anda sebenarnya meliputi banyak bidang saintifik dalam Undeniable . Apa jenis ancaman yang skeptisisme evolusi berpose kepada bidang sains yang lain?
Kaedah saintifik-idea ini bahawa manusia mempunyai [datang] dengan cara untuk mengetahui apa yang berlaku di alam sememangnya, saya percaya, idea terbaik yang pernah ada. Jadi, jika anda memilih untuk tidak menerima apa yang anda temukan dengan menggunakan kaedah itu, apa lagi yang anda tidak akan dapati? Saya rasa ia mengancam segalanya: Keupayaan kami untuk menjana tenaga, membina kereta, memerangi penyakit, mengawal lalu lintas. Oleh itu, tidak menerima kaedah yang kami dapati evolusi, anda benar-benar sedang memerangi pelbagai perkara yang anda tidak mungkin bertujuan untuk memerangi atau mengabaikannya.
Adakah anda fikir sains dan agama dapat dikitar semula?
Nah, mereka perlu. Saya tidak terganggu oleh agama-agama orang seperti banyak rakan sekerja saya. Tetapi, tidak kira apa yang anda percayai, bumi tidak berusia 6000 tahun. Jadi jika anda mempunyai agama yang menegaskan Bumi berusia 6000 tahun, saya akan menggalakkan anda untuk memikirkan semula perkara itu.
Jika anda boleh membawa orang di mana sahaja di dunia untuk menunjukkan kepada mereka evolusi dalam tindakan, ke manakah anda pergi?
Pulau Ellesmere, Kanada, di mana terdapat Tiktaalik. Tiktaalik adalah ikan-apod. Siripnya menjadi kaki dan di sini kita semua. Orang ramai meramalkan mereka akan mencari fosil itu, dan mereka lakukan. Mereka meramalkan di mana, atau apa jenis tempat, mereka akan menemuinya. Tempat yang digunakan untuk menjadi paya tetapi sekarang di Arktik kerana hanyut benua. Itu untuk saya luar biasa.
Apa teka-teki evolusi yang paling anda suka diselesaikan?
Di mana virus datang. Virus menyebabkan kita banyak masalah. Mereka tidak dapat membiak sendiri. Mereka tidak akan wujud tanpa sebarang benda lain yang wujud.
Apa yang anda fikir adalah momen paling transformasi dalam evolusi manusia?
Tiada siapa yang pasti apa yang berlaku apabila kita mendapat ucapan, apabila kita dapat berkomunikasi dengan bahasa. Dan itu pasti membuat perbezaan.
Apa hasilnya yang paling aneh?
Saya terpesona oleh saraf kord vokal, saraf laryngeal, yang berjalan dari otak ke bawah paru-paru dan jantung dan kembali ke akord vokal. Ia jauh sekali. Sekiranya anda ingin merekabentuknya, anda akan membuat kord vokal tidak lama lagi lebar tangan anda. Kerana ia berkembang, ia turun dari versi haiwan yang tidak zirafah. Inilah keadaan yang kita dapati. Setiap generasi perlu bekerja dengan apa yang berlaku sebelum ini. Anda tidak boleh memulakan.
Telah 90 tahun sejak percubaan Scopes, tetapi banyak orang Amerika tidak percaya kepada evolusi. Adakah kita masih akan membahaskannya dalam satu abad?
Saya fikir akan sentiasa ada fundamentalis keagamaan yang mempunyai masalah untuk menerima evolusi. Yang berkata, saya yakin akan ada lebih sedikit daripada mereka. Dalam 100 tahun, kita tidak akan mempunyai banyak. Dalam 50 tahun akan datang, akan ada banyak.
Adakah rasa anda dalam tali leher berkembang?
Ya, saya suka mereka lebih sempit sekarang. Saya lebih suka ikatan kain halus. Dalam erti kata lain, saya mampu memperoleh ikatan yang lebih baik.
Bill Nye akan bercakap di acara Smithsonian Associates pada 19 November. Untuk maklumat lanjut dan untuk membeli tiket, lihat laman web acara.
