Sekiranya anda memberi anak kecil marshmallow, dia akan meminta keropok graham. Dan mungkin ada susu. Akhirnya, dia akan mahu marshmallow lain. (Atau jadi buku kanak-kanak popular pergi.) Tetapi jika anda meminta anak menunggu 15 minit sebelum makan marshmallow itu, menjanjikan yang kedua jika dia memegang, dia akan mengalami kesulitan mematuhi.
Dilema ini, yang biasanya dikenali sebagai ujian marshmallow, telah menguasai penyelidikan mengenai kemahuan kanak-kanak sejak tahun 1990, ketika ahli psikologi Stanford Walter Mischel dan rekannya menerbitkan kajian terobosan mereka mengenai topik tersebut. Secara keseluruhannya, mereka mendapati bahawa mereka yang berhenti daripada memakan marshmallow pertama untuk mendapatkan kedua yang kononnya mempamerkan kawalan diri yang lebih baik, ciri yang mereka kaitkan dengan kejayaan akademik dan kerjaya kemudian.
Tetapi menurut satu kajian baru yang diterbitkan dalam Sains Psikologi, ujian marshmallow tidak begitu tegas seperti yang dicadangkan sebelum ini. Sebaliknya, keputusan berbeza mengikut faktor latar belakang termasuk status sosioekonomi, persekitaran rumah, dan kemampuan kognitif awal.
Semasa 1960-an dan 70-an, Mischel dan rakan-rakannya menjalankan ujian marshmallow pada kira-kira 90 kanak-kanak yang didaftarkan di prasekolah Stanford tempatan. Sepuluh dekad kemudian, pasukan meninjau subjek ujian mereka untuk mengkaji korelasi antara keupayaan awal untuk menunda kepuasan (seperti yang diwakili oleh menunaikan untuk marshmallow kedua) dan kemudiannya berjaya. Seperti yang dilaporkan oleh Sarah Todd, Quartz, hasil positif yang dipamerkan oleh mereka yang menentang pencerobohan termasuk skor SAT yang lebih tinggi dan indeks jisim badan yang lebih rendah.
Kajian baru yang diketuai oleh Tyler Watts dari Universiti New York dan Greg Duncan dan Haonan Quan dari University of California-Irvine, mempunyai versi ujian asal. Para penyelidik meningkatkan saiz sampel kepada lebih 900 kanak-kanak dan termasuk pelbagai individu yang mempunyai pelbagai etnik, pendapatan dan tahap pendidikan. Mereka juga menganalisis keputusan sambil menimbangkan faktor latar belakang.
"Keputusan kami menunjukkan bahawa apabila ciri-ciri latar belakang kanak-kanak dan persekitarannya diambil kira, perbezaan keupayaan untuk menunda kepuasan tidak semestinya diterjemahkan ke dalam perbezaan bermakna dalam kehidupan, " kata Watts kepada The Guardian 's Richard Adams. "Jadi, jika anda melihat keputusan kami, anda mungkin akan memutuskan bahawa anda tidak boleh meletakkan terlalu banyak saham dalam keupayaan kanak-kanak untuk melambatkan pada usia awal."
Di antara peserta yang ibu mempunyai ijazah kolej, markah ujian yang tinggi dan laporan mengenai tingkah laku yang baik tidak banyak dikaitkan dengan sama ada seseorang itu mengadakan marshmallow kedua. Perkara yang sama berlaku untuk kanak-kanak yang ibu tidak mempunyai pendidikan kolej, sekurang-kurangnya apabila pendapatan isi rumah dan persekitaran rumah difokuskan ke persamaan.
Sebaliknya, kajian menunjukkan bahawa keupayaan kanak-kanak untuk menunggu marshmallow kedua dibentuk oleh latar belakang sosial dan ekonomi mereka, laporan The Atlantic 's Jessica McCrory Calarco, yang seterusnya membentuk peluang mereka untuk mencapai kejayaan jangka panjang. Mereka yang bertanding untuk marshmallow kedua boleh datang dari isi rumah yang lebih kaya, dan kejayaan masa depan mereka adalah berdasarkan kelebihan ekonomi ini dan bukannya kemahuan.
Kajian terkini juga menunjukkan mengapa kanak-kanak dari latar belakang sosioekonomi yang lebih rendah mungkin lebih cepat makan marshmallow yang pertama. Sebagai Calarco menulis:
"Bagi mereka, kehidupan sehari-hari mempunyai sedikit jaminan: Mungkin ada makanan di pantri hari ini, tetapi mungkin tidak ada esok, jadi ada risiko yang datang dengan menunggu. ... Sementara itu, untuk anak-anak yang datang dari rumah tangga yang diketuai oleh ibu bapa yang lebih berpendidikan dan memperoleh lebih banyak wang, biasanya lebih mudah untuk menunda kepuasan: Pengalaman cenderung memberitahu mereka bahawa orang dewasa mempunyai sumber dan kestabilan kewangan untuk menyimpan pantry dengan baik. "
