Jika anda memikirkan siput kolam sama sekali, anda mungkin tidak memikirkannya sebagai karismatik, pencerahan atau tingkah laku berbeza. Tetapi ahli ekologi Sweden bernama Johan Ahlgren tidak akan bersetuju. Dengan sedikit kesilapan-dalam kes ini, dengan pinset-dia sedang mengkaji makhluk-makhluk rendah ini untuk mendapatkan pandangan yang agak tinggi: Mengapa kita mempunyai keperibadian?
Kandungan Terkait
- Siput Kerang Tambah Twist Baru ke Misteri Asimetri Haiwan
- Gigi Siput 'Beats Spider Silk Sebagai Bahan Yang Paling Teguh
- New Snail Deep-Sea Adakah Rockers Punk Sendiri Nature
- Bagaimana Ulang Terancam Adakah Membebaskan Radio Awam Hawaii
Sukar untuk membayangkan diri kita tanpa kualiti dan kebiasaan yang membezakan kita, tetapi anggap seketika bahawa tidak kira keadaan kita semua berkelakuan dengan cara yang optimum. Untuk memburu di savana, kami akan mengalami kekacauan untuk memastikan kami selamat dari pemangsa tetapi mengambil risiko untuk mencari makanan yang paling berkhasiat. Dalam persamaan moden, kita akan bekerja keras di pejabat untuk menyokong diri kita tanpa mengabaikan masa dan tenaga yang diperlukan untuk mencari, dan mengesankan, pasangan. Namun, tingkah laku kita tidak begitu robotik; mereka jatuh pada satu kontinum.
Ini adalah keperibadian, dan ia menambahkan beberapa ketidakpastian dalam perlumbaan untuk bertahan dan menghasilkan semula. Lebih-lebih lagi, sejak beberapa dekad yang lalu, saintis telah mendapati bahawa haiwan bukan manusia mempunyai keperibadian juga. Beberapa lalat buah secara konsisten lebih agresif berbanding yang lain. Chimps boleh bersetuju atau sukar. Dan siput kelihatan datang dalam jenis berani dan malu.
Untuk menguji mengapa ini, Ahlgren dan rakan-rakannya di Universiti Lund terhempas ke kolam dan mengumpulkan kapsul telur berbentuk pisang kecil dengan keriting bayi siput yang hanya dapat dilihat di dalamnya. Selama tiga bulan selepas siput menetas, dia memberi mereka diet spirulina dan salad. Kemudian, penorehan bermula. Dia meletakkan 168 siput satu persatu dalam hidangan petri dan ringan memukul kerang mereka dengan pinset sehingga mereka bersembunyi, mungkin takut dengan pemangsa (seekor ikan yang ingin menghancurkan mereka dari batu). Ahlgren membentangkan berapa lama ia mengambil setiap siput untuk menyodok kepalanya. Mereka yang muncul semula dalam 10 saat atau kurang dikelaskan sebagai berani, manakala 15 saat atau lebih bermakna malu.
Seterusnya siput bergilir duduk di atas katil pengimbas foto Epson 2450. Imej-imej kerangka mereka dianalisis untuk saiz dan bentuk. Kumpulan yang berani mempunyai cengkerang yang bulat dan tebal, lebih tahan terhadap penghancuran. Siput malu telah lebih sempit, cengkerang nipis.
"Nerd di dalam saya sangat teruja, " kata Ahlgren. Cengkerang yang sukar akan menjadikan siput lebih selamat daripada pemangsa tetapi memerlukan lebih banyak tenaga untuk dibina. Jadi pembawa mereka harus berani keluar dan mencari makanan. Cengkerang nipis memerlukan tenaga yang kurang tetapi mereka meninggalkan pemakai mereka yang lebih mudah terdedah kepada pemangsa, jadi siput malu. "Mereka mempunyai tahap kehidupan yang lebih perlahan, " kata Ahlgren. "Mereka mungkin hidup lebih lama, dan menghasilkan semula lebih daripada sekali." Untuk meletakkannya dengan mudah, keperibadian siput memberi pampasan bagi batasan fizikal mereka.
Ini bukan kali pertama personaliti dikaitkan dengan sifat fizikal. Cicak coklat anel yang tebal mempunyai ekor yang berkurang dengan kurang daya berbanding dengan rakan-rakan mereka yang lebih pemalu. Penyesuaian ini mungkin membolehkan mereka melarikan diri lebih mudah apabila diserang. Tetapi jika kesimpulan Ahlgren betul, kajian baru adalah kali pertama bahawa genetik memainkan peranan dalam pautan itu. Penyelidik menarik siput dari kolam tanpa ikan, tanpa pemangsa yang perlu dibimbangkan, dan memberi makan makanan yang sama dengan siput, jadi tiada siapa yang mempunyai kelebihan tenaga. Snail Ahlgren, dia mengesyaki, mesti mewarisi keperibadian mereka dari nenek moyang mereka.
Ahlgren tidak mencadangkan satu-satunya alasan untuk keperibadian, tetapi karya beliau menawarkan pemahaman yang membuat kajian fenomena ini pada haiwan yang begitu menarik, kata Samuel Gosling, seorang penyelidik personaliti di University of Texas di Austin. Manusia mempunyai tingkah laku yang kompleks yang mengasingkan hanya satu kualiti dan mengenalpasti sumbernya telah menjadi tugas yang mencabar. Tingkah laku yang lebih mudah membolehkan soalan mudah, "soalan yang sangat penting yang kami tidak tanya kepada mereka, " kata Gosling.
Fikirkan cara begini: Siput menanggung kesengsaraan sehingga manusia tidak perlu. Ku
