Ia mungkin telah mengambil beberapa dekad tetapi peraturan akhirnya menyebabkan penurunan jumlah bahan kimia berbahaya di ikan dan satwa liar Artik.
Kandungan Terkait
- Di mana Bear, Polar Bear yang Dibunuh Masih Masih Predator Berbahaya
"Banyak bahan kimia yang buruk akan turun di biota Arktik, " kata John Kucklick, ahli biologi penyelidikan di Institut Teknologi dan Piawaian Kebangsaan dan salah seorang pengarang kajian yang diterbitkan baru-baru ini dalam Sains Alam Sekitar .
Tetapi, walaupun kepekatan banyak bahan kimia yang sudah lama bertambah banyak telah jatuh, mereka masih berterusan di beberapa bahagian di Arktik di mana ia boleh menjejaskan mamalia marin, burung laut, ikan dan juga orang utara yang hidup pada haiwan ini. Sementara itu, kajian menunjukkan bahawa ancaman kimia baru mula muncul di ekosistem utara.
Penyelidikan ini adalah sebahagian daripada pemantauan jangka panjang di Kanada, Amerika Syarikat, Greenland, Kepulauan Faroe, Sweden, Norway, dan Iceland yang menjejaki tahap bahan kimia yang disekat atau diharamkan oleh Konvensyen Stockholm mengenai Pencemar Organik Persisten, sebuah perjanjian antarabangsa yang difokuskan pada menghapuskan atau menyekat penggunaan dan penghasilan pencemar organik yang berterusan (POPs) seperti DDT yang digunakan dalam racun perosak, biphenyls polychlorinated (PCBs) yang digunakan secara meluas sebagai kalis api dan dioksin yang dipancarkan apabila insinerator membakar sisa berbahaya. Hampir seluruh dunia telah bersetuju dengan perjanjian itu, selain segelintir negara termasuk AS, Israel, Haiti dan Brunei, walaupun Amerika Syarikat telah menghilangkan beberapa bahan kimia yang dilindungi oleh perjanjian itu sendiri. Perjanjian itu pada asalnya meliputi 12 bahan kimia tetapi telah menambah 16 lagi sejak tahun 2001.
Kebanyakan bahan kimia berasal dari zon sederhana atau tropika, tetapi mereka sangat tahan lama-salah satu sebab mereka dipanggil bahan pencemar organik yang berterusan -mengembara beribu-ribu kilometer utara dengan arus laut atau melalui udara. Sekali di Artik, mereka tinggal di sana, diserap ke dalam akar tumbuhan atau dimakan oleh plankton atau makhluk kecil lain. Jumlah yang kecil ini tidak dicerna tetapi bertambah besar di dalam ikan besar, mamalia laut atau burung laut yang memakannya. Walaupun kesan jangka panjang dari banyak bahan pencemar ini tidak diketahui, saintis mengesyaki bahawa mereka boleh mempengaruhi fisiologi, sistem pembiakan dan hormon organisma.
"Hakikat bahawa ia ada di tempat pertama adalah membingungkan. Ia memberitahu anda betapa mudahnya perkara ini dapat bergerak di sekeliling dunia, "kata Kucklick mengenai bahan kimia di Artik.
Program Pengawasan dan Penilaian Artik, telah dijalankan sejak tahun 1991 dan merupakan gabungan banyak program pemantauan khusus dari negara-negara Arktik, walaupun para penyelidik juga telah memeriksa sampel yang diarsipkan kembali ke tahun 1980-an. Kajian ini sendiri adalah yang terbaru hampir sedozen yang dilakukan setakat ini pada pelbagai titik sejak 20 tahun yang lalu atas sumber yang terus meningkat beribu-ribu sampel tisu haiwan yang disimpan di bank arkib negara-negara yang terlibat. Kebanyakan sampel ini datang dari memerangkap ikan khusus untuk tujuan pemantauan, sementara yang lain datang dari mamalia laut yang diburu dari orang-orang utara, atau dari beruang kutub yang tenang. Kebanyakan daripada 28 bahan kimia yang disenaraikan telah dikesan dalam kajian baru-baru ini, dengan hanya beberapa pengecualian kerana kekurangan rekod jangka panjang.
Melissa McKinney, seorang penolong profesor sains sumber semula jadi di McGill University di Kanada yang tidak terlibat dalam kajian baru-baru ini, mengatakan bahawa kertas itu penting untuk mewujudkan trend sepanjang Arctic yang terkini.
"Kisah berita yang baik telah berlaku untuk beberapa bahan kimia yang lebih lama, dan juga beberapa bahan kimia yang lebih baru, kerana fasa sukarela dan peraturan kebangsaan dan antarabangsa, " katanya.
Tetapi ini tidak bermakna spesies Artik berada di luar hutan. "Sebaliknya, tahap semasa masih menjadi perhatian terhadap spesies Artik seperti beruang kutub, meskipun penurunan ini lebih awal, dan terdapat peningkatan jumlah bahan kimia yang lebih baru, ada yang menggantikan orang-orang yang lebih tua, " katanya sambil menambah bahwa Bahan kimia baru yang telah menggantikan retardan api fasa keluar dan bahan polyfluoroalkyl baru yang digunakan dalam cat, bahan pembungkusan dan tekstil kini beralih ke tisu beruang kutub, sebagai contoh.
McKinney mengatakan bahawa kerja pemodelan telah menyarankan bahawa kepekatan tisu POP membawa risiko kepada imuniti dan sistem pembiakan dalam beruang kutub serta berpotensi menyebabkan kanser.
Menurut Robert Letcher, seorang saintis senior penyelidik di Alam Sekitar dan Perubahan Iklim Kanada, agensi alam sekitar negara, masalah ini semakin memburuk di tempat-tempat panas pencemaran seperti di sekitar pulau Norway di Svalbard atau di luar pantai bahagian Greenland. Dia mengatakan bahawa kita tidak tahu bagaimana pencemaran ini mungkin menjejaskan hidupan liar, kerana penyelidikan sejauh ini telah terhad.
Beruang kutub adalah satu pengecualian, kerana mereka telah dikaji dengan lebih meluas. Letcher berkata beberapa penyelidikan mendapati bahawa DDT dan PCB ditemui di hormon tiroid Svalbard 'hormon tiroid di tahap yang cukup tinggi dalam sesetengah kes yang memberi kesan kepada memori dan fungsi motor. Satu lagi kajian mendapati POP boleh memberi kesan negatif terhadap hormon seksual wanita di beruang kutub.
Letcher mengatakan bahawa berita gembira adalah bahawa badan beruang kutub boleh memecahkan beberapa bahan kimia ini. Tidak begitu dengan paus bergigi seperti orcas, katanya.
"Paus pembunuh, lebih buruk daripada beruang kutub, mempunyai tahap PCB yang betul-betul melalui bumbung, " katanya. Keadaan paus boleh menjadi lebih buruk lagi, kerana banyak orcas kini bergantung pada mangsa yang lebih besar seperti singa laut atau anjing laut akibat keruntuhan stok ikan.
"Jika anda makan lebih tinggi dalam rantaian makanan, maka anda mempunyai lebih banyak bahan cemar, " katanya.
Mark Mallory, ketua penyelidikan Kanada dan profesor biologi bersekutu di Universiti Acadia di Nova Scotia, telah mengkaji bagaimana burung boleh menelan beberapa bahan kimia ini melalui makanan laut yang mereka makan, dan kemudian membuang bahan kimia ini kembali ke tanah melalui tinja mereka.
Beliau mengatakan bahawa dari segi penyelidikan, "penurunan kepekatan bahan kimia antropogenik umumnya berita baik untuk burung, tempoh."
Sesetengah bukti menunjukkan bahawa POP boleh mempengaruhi tempoh pengeraman burung serta sistem imun mereka di Svalbard, katanya. Tetapi spesies yang berbeza dipengaruhi agak berbeza.
Strategi pembiakan spesies yang berbeza menentukan sama ada mereka membawa banyak rizab dengan mereka atau mengumpulkan sebahagian besar dari mereka ketika mereka sampai ke Arktik, "katanya, sambil menambahkan bahwa beberapa penyelidikan pada tahun 2014 menunjukkan bahwa musim hujan melanda pantai Newfoundland di Kanada menyerap lebih banyak unsur raksa-raksa yang tidak dijejaki dalam penyelidikan pemantauan baru-baru ini tetapi juga dapat menimbulkan masalah untuk hidupan liar Arctic-daripada yang mereka lakukan ketika membiakkan pesisir pulau Svalbard di Norway. Penyelidik lain sebenarnya dapat mengesan kawasan musim sejuk yang disertai oleh campuran kimia tertentu di dalamnya. "Jadi ia cukup banyak mengikut kes demi kes."
Beliau mengatakan bahawa serta meminum bahan kimia di Artik, burung laut juga boleh menjadi saluran untuk mengangkut bahan kimia ini dari wilayah selatan semasa migrasi mereka.
Mallory memberi amaran bahawa sains tentang kemungkinan kesan beberapa bahan kimia yang lebih baru kurang jelas, tetapi menambahkan bahawa lebih banyak penyelidik melihatnya, lebih banyak masalah yang mereka temukan.
Dan manusia juga tidak kebal terhadap bahan kimia ini. Kucklick mengatakan bahawa banyak masyarakat utara bergantung kepada haiwan seperti beruang kutub dan mamalia laut sebagai sumber makanan utama, yang menempatkan mereka di bahagian atas rantaian makanan dan pengguna terbesar POP yang terkumpul.
"Terdapat banyak kebimbangan di kalangan masyarakat asli mengenai apa yang ada dalam makanan mereka, " katanya.
Satu bahan kimia, PFOS, yang digunakan untuk semburan semburan dan noda air seperti Scotchgard dan yang telah dihentikan di banyak tempat pada awal tahun 2000, terus ditemui dalam sampel tisu Artik, dan tahap tidak berkurang. Sementara itu, kalis api yang ditambahkan ke Konvensyen Stockholm pada tahun 2017 meningkat sebanyak 7.6 peratus setiap tahun sejak pemantauan bermula hampir tiga dekad yang lalu. Letcher mengatakan bahawa kadang-kadang sukar untuk bersaing dengan bahan kimia baru yang ditemui, dan memandangkan ia mengambil masa sebelum muncul di ekosistem Arktik, pemantauan jangka panjang seperti penyelidikan yang baru-baru ini diterbitkan adalah kritikal.
Sementara itu, Mallory mengatakan bahawa Artik terus menjadi tenggelam bagi bahan pencemar yang dikeluarkan di kawasan sederhana dan tropika, dan dia menjangkakan lebih banyak berita mengenai kesan negatif halus dari pengambilan kimia.
"Ia hanya satu lagi tekanan kepada hidupan liar yang sudah hidup dalam ekosistem yang tertekan, " kata Mallory.
