Ia adalah pemusnah telur ayam klasik: Adakah besar-kebiasaan-dan kerana itu lebih bijak-burung lebih cenderung untuk mencari jalan ke pulau-pulau, atau hidup pulau yang mencetuskan pertumbuhan otak?
Kandungan Terkait
- Ia Tidak Tanpa Caws Itu Crows Menurunkan Mati mereka
- Crows Memahami Pemindahan Air Lebih Baik Daripada Anak Anda
Para saintis telah lama mengesyaki yang terakhir, tetapi semua yang mereka harus menyokong tuntutan itu adalah bukti anekdot. Kini, satu kajian baru yang diterbitkan dalam Nature Communications menyediakan data yang mengesahkan hubungan antara saiz otak dan persekitaran pulau, membuktikan penyelidik terdahulu-dan mungkin membuktikan bahawa frasa "birdbrain" tidak semestinya suatu penghinaan.
Tanya Loos dari Cosmos Magazine melaporkan bahawa pasukan penyelidik antarabangsa yang diketuai oleh Ferran Sayol dari Aplikasi Ekologi Barcelona dan Pusat Penyelidikan Hutan Barcelona mengukur saiz otak sebanyak 11.554 spesimen muzium, termasuk wakil 110 spesies kediaman pulau dan 1, 821 spesies benua. Burung pulau di seluruh papan mempamerkan saiz otak yang lebih besar daripada saudara-saudara tanah besar mereka, tetapi persoalan sama ada pertumbuhan ini menimbulkan atau menjajah penjajahan pulau masih tidak dijawab.
Untuk menyelesaikan perdebatan, saintis meninjau semula dataset mereka. Dengan membandingkan saiz otak relatif yang berkaitan dengan pulau dan burung benua, mereka mendapati bahawa burung yang berkembang di sebuah pulau dalam tempoh yang lama mempunyai otak yang lebih besar daripada sepupu kediaman bukan pulau mereka, Bob Yirka menulis untuk Phys.org .
Spesies burung yang diuji adalah dari burung merpati yang terkenal dengan burung gagak New Caledonian yang licik, alat. Pelbagai jenis ini membolehkan pasukan untuk mengesan trend di pelbagai keluarga burung yang diketahui oleh kecerdasan mereka (atau kekurangannya). Terlepas dari spesies yang diuji, penemuan tetap burung pulau yang konsisten mengembangkan kebolehan kognitif canggih sebagai hasil langsung dari persekitaran mereka.
Evolusi di pulau-pulau menjadi pelik, kata Forbes . Oleh kerana pulau-pulau terpencil, terdapat spesies yang lebih sedikit untuk bersaing, tetapi sumber daya adalah terhad dan kadar kehidupan biasanya lebih perlahan.
Ini bermakna bahawa kerana tanah kecil yang kecil cenderung untuk dihuni oleh spesies yang lebih sedikit daripada tanah besar, penghuni pulau bebas untuk meneruskan peluang makanan baru, atau mengukir keistimewaan mereka sendiri, tanpa tekanan persaingan antar spesies dan pemangsa. Pengasingan relatif di kebanyakan pulau bermakna tidak ada "plan B" jika habitat mereka merosot, jadi fungsi otak haiwan mesti beradaptasi dengan mudah agar ia dapat bertahan.
"Keperluan untuk menerima peluang sumber baru oleh penjajah pulau harus memilih untuk kognisi yang lebih baik dan otak yang lebih besar, " kata Sayol dalam jawatan blog. "Pemilihan harus sangat kuat disebabkan oleh had untuk penyebaran, yang akan menghalang individu daripada bergerak ke tempat lain apabila keadaan persekitaran merosot."
Penjelasan berpotensi ketiga untuk otak burung yang lebih besar adalah daya hidup mereka yang perlahan. (Cukup fikirkan alasan pantai yang popular untuk menenangkan diri: "Saya berada di masa pulau."). Kajian itu menyatakan bahawa spesies pulau cenderung matang lebih perlahan daripada saudara daratan mereka, yang memberi mereka cukup masa untuk mengembangkan otak besar yang diperlukan untuk bertahan dalam persekitaran di mana kepandaian berlaku.
Oleh kerana Forbes menyimpulkan, "Oleh kerana fleksibiliti pembelajaran dan kelakuan tingkah laku akhirnya memberi manfaat besar kepada spesies pulau apabila keadaan setempat menjadi lebih mencabar, inovasi evolusi sedemikian dapat dengan cepat menyebar melalui populasi."
