Hubungan kasih sayang Amerika dengan Christopher Columbus telah menjadi satu yang berbatu. Sesetengah menikmati harinya untuk merayakan warisan Itali-Amerika, sementara yang lain mengamalkan ketidakmampuan menghormati seorang lelaki yang telah memperbudak dan membunuh ribuan penduduk pribumi. Tetapi patung-patung kita yang ada di mana-mana dan "Columbias" memberi kesaksian tentang bagaimana semangat negara yang pernah memeluk Columbus. Dan jika objek semangat itu seolah-olah tidak sesuai di dunia moden, ada juga bukti yang cukup bahawa seluruh urusan itu bermula agak teruk-bukan dengan kasih sayang untuk dirinya sendiri tetapi dengan rasa tidak puas hati untuk England dan keinginan untuk pahlawan Amerika yang unik.
Kandungan Terkait
- Hari Columbus Adalah Sekarang Adat Orang Adil di Seattle Dan Minneapolis
Seperti yang dikatakan oleh sejarawan Universiti Columbia, Claudia Bushman di Amerika Menemukan Columbus: Bagaimana seorang penjelajah Itali menjadi seorang pahlawan Amerika , kultus Columbus meningkat sebahagiannya kerana ia "memberikan masa lalu yang melangkaui England."
Orang asli Amerika menamakan pantai ini untuk mungkin 15, 000 tahun sebelum Columbus tiba. Norsemen mencapai Amerika Utara berabad-abad sebelum Columbus, dan bahkan sezamannya mungkin telah mencapai dunia baru pertama kali mengikut peta yang menarik ini. Walau apa pun, Columbus tidak pernah menginjakkan kaki di tanah besar Amerika Utara, seperti John Cabot pada tahun 1497.
Jadi bagaimana Columbus menjadi simbol penemuan New World yang ideal? Ia tidak berlaku begitu sahaja. Selama beberapa abad selepas pelayaran penemuan Columbus, Cabot dan penjelajah lain kebanyakannya dilangkau oleh sejarah.
"Pada masa Columbus meninggal dunia, dia seperti tokoh yang dilupakan, seperti John Cabot. Kedua-duanya telah diabaikan dalam satu dekad atau lebih daripada kematian mereka, "kata sejarawan University of Bristol, Evan Jones. "Pada pertengahan 1700-an mereka disebutkan dalam buku sejarah tetapi sebagai tokoh periferi, bukan sebagai pahlawan."
Ulang tahun ke-200 pendaratan Columbus pada tahun 1692 tidak memaparkan kata-kata atau perbuatan yang memperingati penjelajah, menurut kajian University of Notre Dame, Thomas J. Schlereth pada tahun 1992 dalam Journal of American History , yang bertepatan dengan ulang tahun ke-500 pendaratan.
Apa yang berubah? Penjajah Amerika memerlukan simbol heroik untuk negara mereka yang baru dan bebas. Columbus, walaupun dengan beberapa tweak naratif yang bersejarah, sesuai dengan rang undang-undang yang agak baik. Cabot tidak-walaupun dia bukan orang Inggeris, tetapi orang Itali seperti Columbus sendiri.
"John Cabot adalah orang yang lebih baik untuk membuat banyak, " tambah Bushman. Tetapi Cabot berlayar di bawah bendera yang tidak menyenangkan.
Terutamanya selepas 1776, rakyat Amerika tidak benar-benar mahu mengaitkan diri dengan perkara-perkara, termasuk Cabot, yang mewakili tuntutan Britain ke Amerika Utara pada masa Amerika Syarikat menegaskan kemerdekaannya, "kata Jones. "Apa yang mereka suka tentang Columbus ialah pada masa ini dia digambarkan sebagai hampir angka Pencerahan. Dia mewakili kebebasan, seorang lelaki yang telah berpaling pada Dunia Lama dan berlayar dengan nama seorang raja dan kemudian diperlakukan dengan sangat buruk oleh raja itu. "
(Tuduhan yang meluas tentang kekalahan kolonial yang memimpin mahkota Sepanyol telah menangkap Columbus dan kembali ke Sepanyol dalam rantaian, di mana dia menjalani hukuman penjara yang singkat. Walaupun Raja Ferdinand membebaskannya dan kemudian membiayai pelayaran keempat yang keagungan Columbus dan kuasa tidak akan benar-benar pulih.
"Sudah tentu ada resonans di sana ketika Amerika merasa bahawa mereka telah dilayan dengan sangat buruk oleh George III, " kata Jones. "Ia tidak seolah-olah orang menulis diatribes terhadap Cabot atau mendakwa Cabot. Mereka hanya lupa melupakannya. "
Cabot tidak dilupakan di mana-mana. Hari Penemuannya dirayakan Newfoundland dan Labrador, di mana dia menjejakkan kaki di tanah besar Amerika Utara. Tetapi dia dengan cepat memudar dari sejarah Amerika Syarikat walaupun Columbus memulakan peningkatan sebenar.
Pada tahun 1777, penyair Amerika, Philip Freneau menggambarkan negaranya sebagai "Columbia, Amerika yang kadang-kadang dipanggil dari Columbus, penemu pertama." Terdapat juga orang lain yang menyokong bahawa 13 negara harus menggunakan nama "Columbia" dan bukannya Amerika Syarikat Amerika. Mereka tidak, tentu saja, tetapi mereka melaburkan modal baru yang "Wilayah Columbia" pada tahun 1791.
King's College, yang dinamakan di bawah pemerintahan George III, dinamakan Columbia pada tahun 1784. South Carolina mengumumkan Columbia sebagai ibu negara pada tahun 1786.
Pada tahun 1788, Persatuan Tammany atau Ordo Columbian diasaskan kemudian menjadi mesin pembrokeran kuasa Parti Demokrat di New York yang diketuai oleh 'Boss' Tweed. "Ia mengambil sebagai pelanggan Tammany, ketua India legenda suku Delaware, dan Columbus sendiri, kedua tokoh ini dianggap sebagai arketik Amerika, " tulis John Larner dalam Prosiding Persatuan Filosofi Amerika, semasa Columbus Quincentenary.
Apa pendapatnya tentang Columbus yang menawannya begitu banyak dalam tempoh ini? Larner menegaskan bahawa beberapa orang Amerika pada masa itu tahu banyak tentang Columbus lelaki itu:
Bagi kebanyakan patriot, saya bayangkan, dua perkara yang cukup. Yang pertama adalah bahawa dia bukan bahasa Inggeris. Yang kedua ialah, sebagaimana yang diyakini, dia telah dilayan dengan rasa tidak percaya oleh monarki Dunia Lama. Antara toasts yang mabuk di perayaan Tammany Tercentennial - toasts memainkan peranan besar dalam peringatan awal ini - adalah satu yang bertanya: "Semoga penyelamat Amerika tidak pernah mengalami rasa terima kasih dari negara mereka yang Columbus berpengalaman dari raja."
Columbus juga menyediakan cara mudah untuk melupakan penduduk asli Amerika.
"Pada buku teks Amerika awal dari tahun 1700-an Columbus adalah bab pertama. Columbus memulakan sejarah Amerika, "kata Claudia Bushman. "Tidak ada apa-apa tentang kaum India. Pada tahun 1700-an, anda perlu mempunyai cara pemikiran yang berbeza mengenai Amerika. Beberapa buku ini bahkan menunjukkan gambar Columbus dalam pakaian zaman kolonial. Orang ramai mempunyai konsep yang sangat goyah walaupun berapa tahun berlalu. "
Dalam kes-kes yang teruk, Bush menambahkan, Columbus telah digunakan sepenuhnya untuk mengaburkan bukan sahaja era Native American tetapi juga jajahan British. "Terdapat patung abad ke-20 di Worcester, Massachusetts, dengan tulisan besar ini yang terperinci betapa indahnya Columbus telah 'diilhami oleh Tuhan untuk pergi, mencari dan mencari Amerika Syarikat ini.' Oleh itu, anda baru sahaja menghapuskan sejarah selama 300 tahun, "katanya.
Sekiranya kultus Columbus selalu menjadi lebih ideal daripada manusia itu sendiri, konsep itu dapat dilihat sepenuhnya dalam penciptaan Columbia-seorang feminin yang mewakili negara muda Dunia Baru.
Simbol alegori ini muncul di akhbar, ukiran, tajuk majalah, nama tempat dan kapal, lagu, dan kartun politik penerbitan seperti Puck dan Harper's Weekly . Kata sifat Columbian digunakan untuk berdiri untuk kebajikan Amerika yang unik dan mengagumkan segala-galanya dari buku-buku pelajaran kepada masyarakat yang dipelajari seperti Institut Pengajian Seni dan Sains Columbia-pengaruh besar pada apa yang kemudian menjadi Institusi Smithsonian. "Hail Columbia, " ditulis untuk perasmian pertama George Washington dan dipinda dengan lirik sembilan tahun kemudian, adalah lagu kebangsaan defacto negara sehingga hujung abad ke-19.
Perempuan betina Columbia ini menjadi begitu banyak dan tahan lama bahawa ramai warga Amerika yang belajar tidak lagi mengenali sambungan walaupun dikelilingi oleh contoh-contohnya.
"Ketika saya memberi seminar pada musim panas kepada sekumpulan pelajar Fulbright yang terbang tinggi dari Amerika Syarikat, semuanya adalah jurusan sejarah, tidak ada yang mengetahui tentang hubungan Columbus-Columbia, " kata Jones. "Mereka terpesona olehnya, yang dibesarkan dengan 'Columbia' sebagai nama dan ikon tetapi tidak pernah benar-benar memikirkan di mana dia datang."
Di mana dia tidak berasal, tidak semestinya, adalah Christopher Columbus lelaki itu. Columbus sebagai tokoh sejarah, dan bukan sebagai simbol, tidak dapat dilihat sehingga biografi Washington Irving pada dasarnya membayangkannya semula, kata Bushman.
"Itulah kali pertama dia benar-benar muncul, sejauh yang saya tahu. Pembaharuannya oleh Washington Irving benar-benar mengubah keseluruhan cara dia dipertimbangkan. Itulah pekerjaan yang bersih. "
Tetapi bagi orang-orang seperti Bushman yang menyelidiki sejarah di belakang orang Columbus, sama ada orang yang menanamkan rupa Irving atau simbol Columbus yang bersifat simbol dengan perbuatan lelaki itu sendiri.
"Sukar untuk kembali dan membaca dokumen-dokumen asal dan lihat bahawa semua perkara yang mereka katakan mengenai Columbus adalah benar, " kata Bushman. "Dia adalah seorang tokoh yang amat dahsyat, yang mana menjadi lambang ideal untuk sebuah negara. Ia hanya luar biasa bagaimana perkara-perkara ini berlaku dalam sejarah. "
