https://frosthead.com

Apa yang Memberi "Seinfeld" Kekuatannya?

Ketika eksekutif NBC pertama kali membaca skrip perintis untuk apa yang kemudian disebut "The Seinfeld Chronicles" pada akhir 1980-an, mereka cukup ragu-ragu, dan memberikan rahmat mereka dengan mengangkat bahu, menjelaskan penulis budaya pop Jennifer Keishin Armstrong.

Dari minda kreatif komik standup Jerry Seinfeld dan Larry David, sitkom itu dinamakan semula sebagai "Seinfeld" dengan cepat melonjak dari empat episod khas untuk jangka sembilan musim, membuktikan bahawa kadang-kadang ia adalah duniawi yang menjadikan kehidupan menarik.

Dalam buku terbarunya Seinfeldia, Armstrong menyelam kepala ke dunia yang dipancarkan oleh persembahan yang memberi kami Festivus, yada yada dan baju bengkak. Menggambarkan sejarah pertunjukan dan pengaruh kebudayaannya yang tidak berkesudahan, Armstrong menerangkan bagaimana persembahan yang berakhir hampir 20 tahun yang lalu terus mempunyai berjuta-juta penonton hari ini.

Dalam perbualan dengan Smithsonian.com, Armstrong menerangkan daya tarikan pertunjukan tentang apa-apa dan bagaimana ia membentuk dunia televisyen, dan mungkin pandangan dunia kita, selama-lamanya.

Bagaimana anda masuk ke dalam projek ini?

Saya telah berkhidmat di Entertainment Weekly selama sepuluh tahun atau lebih dan buku terakhir saya adalah mengenai "The Mary Tyler Moore Show." Saya fikir ada sebenarnya tidak banyak rancangan TV yang memegang buku untuk rawatan, tetapi jika anda pergi untuk menulis buku-buku mengenai rancangan televisyen, "Seinfeld" mungkin yang terbesar atau salah satu daripada yang terbesar yang perlu diambil. Ini adalah salah satu rancangan yang paling berpengaruh pada masa kita dan, seperti yang saya ceritakan dalam buku ini, ia telah lama dan terlibat selepas kehidupan yang masih terasa relevan hari ini walaupun ia berusia 20 tahun sejak ia berlaku, yang gila.

Mengapa anda fikir ia masih relevan hari ini? Teknologi, fesyen dan gaya rambut di pameran begitu bertarikh pada masa ini, tetapi kami masih mendapati ia boleh dikaitkan.

Saya fikir ia hanya bahawa watak-wataknya benar-benar kuat dan anda boleh meletakkannya dalam mana-mana persekitaran dan jenis bayangkan apa yang akan berlaku, bukan? Dan ia akan menjadi lucu. Perkara yang lain adalah saya tidak fikir ia mengganggu kita bahawa mereka melakukan perkara-perkara yang mudah diselesaikan dengan telefon bimbit, yang sangat benar. Tetapi saya fikir ia adalah kerana mereka bercakap dengan semacam perjuangan setiap hari yang lebih mendalam. Perjuangan sehari-hari kita berasa besar kepada kita walaupun mereka kecil dan mereka merasakan perasaan itu. Kejutan yang kurang sopan berlaku kepada anda dan anda berfikir untuk diri sendiri ini adalah "Seinfeld" saat. Jadi itulah sebabnya saya fikir ia terus bergema dengan kami. Tidak terlalu penting bahawa mereka akan menjalani kehidupan yang berbeza jika mereka mempunyai teknologi terkini. Mereka masih akan melucukan dan mereka masih akan mendapati perkara-perkara yang akan dijengkelkan, sangat teruk. Itulah titik mereka.

Apa itu Seinfeldia?

Saya mula melihat bahawa banyak perkara yang saya fikir menarik tentang persembahan adalah terdapat hubungan antara realiti dan fiksyen ini. Ada di negeri ini yang saya panggil Seinfeldia, di mana ada Nazi sup sebenar yang mengilhami episod "The Soup Nazi" dan kemudian orang yang memainkan sup Nazi itu akhirnya mempunyai seluruh kerjaya yang berpura-pura menjadi sup Nazi walaupun dia hanya bermain lelaki sekali di televisyen. Larry Thomas, pelakon itu, masih membuat hidupnya pergi membuat penampilan sebagai sup Nazi.

Dan ia telah menjadi bulatan penuh sekarang dan dia kini jurucakap Soup Kitchen International, yang merupakan syarikat yang dikendalikan oleh inspirasi sebenar untuk watak Nazi sup. Jadi ada jejaring malang ini yang datang dari Jerry Seinfeld dan Larry David benar-benar ingin mempunyai inspirasi yang realistik untuk garis plot mereka tetapi akhirnya membiarkan persembahan berinteraksi dengan dunia sebenar. Dan itu satu lagi cara yang menunjukkan jenis terus hidup. Rasanya seperti "Seinfeld" adalah nyata dan hampir dalam kehidupan kita dan ia berasa seperti kita boleh pergi dan berinteraksi dengannya. Ia satu perkara yang sangat aneh yang saya fikir tiada siapa yang boleh merancang. Ia hanya berlaku kerana orang ramai menyukai rancangannya.

Konvergensi kehidupan sebenar dan kehidupan fiksyen juga banyak karakter lain. Acara itu dinamakan selepas Jerry Seinfeld yang memainkan "Jerry Seinfeld" di acara itu, sebagai contoh. Mengapa anda berfikir bahawa taktik yang berjaya untuk pertunjukan ini? Ia hampir seperti orang yang malas.

Betul, ia benar-benar pelik tetapi mereka agak terobsesi dengan menggunakan barangan dari kehidupan sebenar mereka. Peraturan itu mengambil perkara yang berlaku kepada anda dalam kehidupan sebenar dan mempunyai watak-watak yang melakukan apa yang anda mahu anda lakukan. Mereka semacam bertindak fantasi-fantasi yang kita ada tentang bagaimana kita berharap kita dapat menangani kegelisahan kehidupan sebenar.

Watak adalah cara yang sama. Kramer didasarkan pada jiran kehidupan Larry David pada masa itu, Kenny Kramer. Mereka juga cuba mengubah nama dan mereka tidak boleh kerana mereka menganggap Kramer adalah nama terbaik. Saya agak tersentuh oleh obsesi mereka dengan nama. Apabila saya mendengar nama sekarang saya pergi "oh itu nama 'Seinfeld' - satu nama yang berbunyi aneh dan lucu." Salah seorang daripada mereka adalah Joe Davola, yang merupakan eksekutif televisyen sebenar. David hanya suka bunyi nama lelaki itu. Dan dia menamakan watak selepas dia yang menjadi Crazy Joe Davola. Davola tidak gila sama sekali dan dia tidak menyukai watak semua, tetapi dia memutuskan untuk menandatangani penggunaan namanya untuk lebih baik atau lebih teruk.

Mari kita bincangkan empat watak utama. Tak seorang pun daripada mereka sangat mulia. Tidak ada seorang pahlawan di kalangan mereka. Mereka semua mementingkan diri sendiri. Kenapa kita sangat mencintai mereka?

Salah satu perkara yang luar biasa mengenai persembahan ini adalah hakikat bahawa semua Amerika memeluk pertunjukan tentang empat orang yang mengerikan. Saya benar-benar mempercayai bahawa jenis ini memasuki apa yang kita ada di televisyen, yang merupakan zaman drama berprestij dengan anti-pahlawan. Pada masa itu ia adalah satu perkara yang benar-benar baru untuk mempunyai orang yang tidak menyenangkan, dan empat daripadanya, di televisyen. Jerry adalah jenis yang sepatutnya menjadi pusat dan mungkin tidak terlalu melampau. Tetapi dia masih tidak cuba menjadi wira. Kebanyakan mereka membuat keputusan yang sangat mementingkan diri sendiri. Mereka sering, saya akan perhatikan, dihukum. Ia tidak baik untuk mereka. Anda tidak akan berkata, "George mempunyai kehidupan yang hebat."

Ia kembali kepada perjuangan sehari-hari bahawa mereka berdasarkan pertunjukan. Juga perkara yang saya katakan tentang mereka melakukan perkara yang anda mahu lakukan. Ia seperti mereka bertindak fantasi kami. Kita akan berhenti diri sebelum melakukan perkara ini kerana kita akan menjadi orang yang dahsyat jika kita melakukan apa yang mereka lakukan. Itulah sebabnya kita boleh akar untuk mereka, dan mengapa kita juga boleh menikmati apabila mereka dihukum kerana kesalahan mereka. Ia adalah jenis permainan moral yang rumit tetapi ia bermula dengan keadaan yang sangat boleh dipercayai.

Elaine adalah jenis watak wanita baru di TV. Dia bergerak ke belakang dan menjadi antara "seorang lelaki" dan juga mempunyai kehidupannya sendiri. Dia adalah watak wanita dengan rayuan seks yang juga sahabat baik. Kenapa anda fikir dia begitu berjaya dalam era itu, menjadi yang pertama, dan apa yang anda fikir warisannya untuk watak perempuan sekarang?


Ia sangat tipikal untuk mendengar lelaki dalam penulisan skrip mengatakan bahawa ia "sukar" bagi mereka untuk menulis wanita kerana mereka tidak memahami mereka atau apa sahaja. Pada "Seinfeld, " penulis akan mengumpulkan semua perkara ini dari kehidupan mereka dan mencuba yang terbaik untuk menyerahkannya kepada empat watak - masing-masing akan mendapat yang berbeza. Dan anda terpaksa memberikan semua empat jalan cerita mereka sebelum anda dibenarkan menulis skrip anda. Perkara yang menarik kepada saya adalah bahawa banyak daripada mereka berkata, "Saya tidak merasakan saya terpaksa tampil dengan cerita 'gadis'. Saya hanya memberikan barangannya dari kehidupan saya sendiri. "

Dengan cara yang pelik, mereka tidak mahu membuat watak feminis. Itu macam apa yang membuatkan dia siapa dia. Dia meneruskan era wanita baru ini yang mungkin berbeza dengan jenis wanita yang pernah kita lihat di televisyen. Beliau adalah profesional, bercita-cita tinggi, lucu, seksual dan sama sekali tidak menyedihkan dan tidak emosi tentang mana-mana. Mereka melakukan perkhidmatan kepada wanita ke hadapan.

Dalam buku yang anda tulis, "Seinfeld telah meresap ke dalam kehidupan sebenar sama seperti kehidupan telah menyerang Seinfeldia." Apa maksud anda dengan itu?

Anda boleh menyusun permulaan untuk melihat dunia melalui kanta Seinfeldia. Dan banyak lagi yang kita lakukan - memetiknya dan perkara semacam itu. Ia menjadikan kita semoga persembahan itu masih dihidupkan sekarang, kan? Saya ingin tahu bahawa mereka mengambil banyak perkembangan yang menarik dan peristiwa terkini. Ini adalah salah satu daripada mereka di mana ia menjadi seperti masa yang sinis di mana anda boleh mengangkat dan ketawa pada ini kerana apa lagi yang anda akan lakukan?

Mereka mengajar kita untuk ketawa, dan pada kadang-kadang perkara yang mengerikan, seperti kematian tunang George. Bagaimanakah "Seinfeld" menolak sempadan tanpa terlalu jauh?

Kita mungkin boleh tampil dengan beberapa orang lain tetapi merasakan sempadan luar untuk saya - ketika itu. Itulah episod terakhir Larry David yang dia tulis sebelum dia pergi. Ia seperti drop mic.

Dia tidak melakukan apa-apa sehingga dia kembali menulis nasib yang agak sinis juga .. Saya masih tidak pasti bagaimana episod itu membuat saya merasa. Tetapi ia adalah salah satu perkara yang anda bertanya kepada diri sendiri, "Adakah itu berlaku?" Mereka agak melulu.

Akhirnya, itulah yang kami akhirnya menyayangi pertunjukan ini. Mereka mempunyai etos ini tanpa perasaan, tidak ada pelukan dan tidak ada sikap pelajaran yang mereka harus membuat komedi. Dan ini sebahagian daripadanya.

Tiada watak-watak yang pergi melalui mana-mana arka watak sepanjang sembilan musim. Mereka adalah mereka dan mereka tidak mempunyai masalah yang perlu diselesaikan pada akhirnya.

[Para penulis] tidak berminat dalam pembangunan watak. Mereka tidak berminat dengan busuk karakter. Mereka benar-benar berminat untuk membintangi watak-watak yang, dengan sifat mereka, membuat perkara yang menarik dan membuat perkara berlaku. Tetapi tiada siapa yang cuba berubah dan itu gila. Itulah seperti peraturan nombor satu dalam skrip. Okay, bagaimana wira berubah? Apa yang dia mahukan dan bagaimana dia berubah? Dan itulah sebabnya ia sangat pelik. Ia mengatakan orang tidak berubah dan hidup adalah satu siri iritasi yang tidak bermakna: Nikmati!

Apakah episod Seinfeld kegemaran anda?

Setiap orang bertanya kepada saya ini dan setiap kali saya memberi jawapan yang berbeza, saya bersumpah. Itulah yang begitu hebat. Mereka semua sangat baik. Adegan kegemaran saya, yang akan dikira sebagai episod kegemaran saya hari ini, adalah dalam "Biologi Marin." Monolog di George pada akhirnya, "laut marah pada hari itu, kawan-kawan saya."

Hanya Jason Alexander yang boleh mengukir kerana ada beberapa perkara aneh yang dia mendapat tentang George, dan ia begitu jelas di sana. George mengambil nyawa sendiri dengan sungguh-sungguh. Dia memberitahu cerita dan dia ada di dalamnya. Ini adalah detik dramatik untuk George Costanza. Dan tentunya saat yang paling dramatik kehidupan George Costanza adalah ketika dia berpura-pura menjadi sesuatu yang lain. Beliau berjaya berpura-pura menjadi biologi marin dan itu yang terbaik yang boleh dilakukannya. Beliau menceritakan kisah yang begitu hebat, dan ia ditulis dengan sangat baik. Ia adalah salah satu daripada saat-saat di mana mereka mengumpulkan semua garis plot.

Alasan lain yang saya suka episod itu adalah untuk saya secara peribadi, itu adalah detik nerd TV yang bagus kerana saya benar-benar ingat menontonnya ketika pertama kali. Saya masih agak muda tetapi ketika saya mengetahui "Seinfeld" sebagai seorang remaja. Bagi saya, ia merupakan petunjuk awal yang baik tentang apa yang saya akan lakukan dengan kehidupan saya kerana saya menganalisis masa itu dan menyedari betapa istimewa "Seinfeld" itu.

Seinfeldia: Bagaimana Pertunjukan Mengenai Tiada Segalanya Berubah

~ Jennifer Keishin Armstrong (penulis) Lebih lanjut mengenai produk ini
Senarai harga:$ 26.00
Harga:$ 15.60
Anda Simpan:$ 10.40 (40%)
Apa yang Memberi "Seinfeld" Kekuatannya?