Seniman telah lama menggunakan pelbagai alat untuk mencipta karya-karya mereka: Semasa Renaissance Utara, Jan van Eyck dan Rogier van der Weyden mempelopori penggunaan minyak di panel, menghasilkan adegan-adegan yang menyegarkan yang diberikan dalam kedalaman yang sungguh-sungguh anathema ke flatness tempera telur kerja-kerja dicat semasa Renaissance Itali. Beberapa abad kemudian, Vincent van Gogh merevolusikan penggunaan impasto, atau aplikasi tebal cat pada kanvas, untuk membawa pemandangan ekspresifnya dan potret diri kepada kehidupan. Seniman kontemporari bergantung kepada penganut instrumen, juga-di mana Damien Hirst akan menjadi tanpa bangkai bangkai formaldehid atau Henri Cartier-Bresson tanpa kamera?
Kandungan Terkait
- Christie akan menjadi Rumah Lelong Pertama untuk Menjual Seni yang Dibuat oleh Kecerdasan Buatan
Menurut Andrew Conru, pengasas pertandingan seni robotik tahunan kini dalam lelaran ketiga, karya seni robot adalah langkah berikutnya yang logik seterusnya dalam perjalanan evolusi artistik.
"Jika anda berfikir tentang seni yang dibuat oleh seniman manusia, ia agak pelbagai, " kata Conru dalam temu bual dengan Catherine Chapman, Pencipta . "Setiap generasi cuba menghasilkan genre baru, gaya baru, kategori seni baru . Saya tidak melihat seni robot sebagai apa-apa yang berbeza daripada cara lain untuk orang menyatakan diri mereka sendiri. "
Pertandingan RobotArt 2018 dibungkus pada bulan Mei selepas menyarung lebih daripada 100 penyerahan robot yang dibuat oleh 19 pasukan dari seluruh dunia. Seni ini bervariasi dari karya asal yang dijana menggunakan AI untuk seni yang bersandar pada penglibatan manusia secara langsung, seperti operasi manual atau jarak jauh dari lengan robot.
Artis dan robot robot Amerika, Pindar Van Arman ditangkap kerana terima kasih kepada potret abstraknya yang dihasilkan oleh AI dan versi semula jadi "Rumah di L'Estaque" Paul Cezanne. Di laman sesawangnya sendiri, Van Arman mencatatkan bahawa penyertaan teratas dan lain-lain menggunakan pembelajaran yang mendalam untuk menghasilkan "sistem seni penjanaan yang semakin autonomi." Pada beberapa titik, dia mencerminkan, "menjadi tidak jelas sama ada sistem ini hanya generatif, atau sama ada robot itu sebenarnya mencapai kreativiti."
Pasukan Makmal Mesin PIX18 / Kreatif Universiti Columbia mengambil tempat kedua dengan pengumpulan karya seni impresionistiknya, yang membayangkan semula kerja yang ada dengan kerja keras dan kemahiran.
Wakil-wakil dari Universiti Kasetsart Thailand ditempatkan ketiga, membina robot yang merekodkan kedudukan, pergerakan dan kekuatan yang dikenakan pada berus pelukis untuk mencipta semula karya seni, laporan Futurisme .
Pemenang dipilih berdasarkan gabungan pengundian orang ramai dan dinilai oleh para seniman, pengkritik dan ahli teknologi, serta penilaian mengenai seberapa baik pasukan mematuhi "semangat persaingan."
Walaupun pengkritik pengaruh AI yang semakin berkembang mungkin melihat seni robot sebagai penghinaan terkini terhadap kreativiti manusia, Conru berpendapat bahawa teknologi hanya akan membantu para seniman, mungkin dengan membolehkan mereka membuat seni yang "secara intelektual atau fizikal" lebih bercita-cita daripada sebelumnya dilihat.
"Kamera tidak membatalkan artis potret, kerana artis potret sering cuba menangkap emosi yang lebih mendalam [bukan] salinan sempurna pengasas, " Conru menulis pada laman web persaingan itu. "Bagaimanapun, kamera itu membuka bentuk baru seni-fotografi. Begitu juga, penjanaan manusia [d] seni akan sentiasa dihormati bukan sahaja untuk kreativiti, tetapi ... pengalaman manusia yang dikongsi bersama kita. "
Pada asalnya, Conru telah merancang untuk mempamerkan karya-karya yang menang di Seattle Art Fair yang akan datang. Walau bagaimanapun, paparan telah dibatalkan, jadi jika anda berminat menilai sendiri seni robot, sila lawati galeri dalam talian peraduan.
