https://frosthead.com

Bagaimana Pengarang Fiksyen Sains Utama Amerika Membentuk Masa Depan Anda

Kisah-kisah yang ditetapkan pada masa depan sering diadili, seperti masa berlalu, sama ada ia menjadi kenyataan atau tidak. "Di manakah kereta terbang kita?" Menjadi tangisan yang mengecewakan ketika milenium itu tiba, mencerminkan suasana hati yang sains dan teknologi gagal memenuhi janji-janji fiksyen sains awal abad ke-20.

Kandungan Terkait

  • Bagaimana David Bowie Membantu Fiksyen Sains Bentuk Seperti Kita Tahu

Tetapi tugas fiksyen sains bukan untuk meramalkan masa depan. Sebaliknya, ia merenungkan kemungkinan niaga hadapan. Penulis mungkin mencari masa depan menarik tepat kerana ia tidak dapat diketahui, kotak hitam di mana "apa-apa pun boleh dikatakan berlaku tanpa takut percanggahan dari orang asli, " kata novelis dan penyair terkenal Ursula K. Le Guin. "Masa depan adalah makmal yang selamat dan steril untuk mencuba idea, " katanya kepada Smithsonian, "cara berfikir tentang realiti, kaedah."

Sesetengah penulis yang memasuki percubaan makmal dengan niaga hadapan yang munasabah-membayangkan di mana trend sosial kontemporari dan penemuan baru-baru ini dalam sains dan teknologi mungkin membawa kita. William Gibson (yang mencipta istilah "ruang siber" dan tidak akan dibenarkan untuk melupakannya) terkenal dengan cerita-cerita yang mengejutkan dan berpengaruhnya, yang diterbitkan pada tahun 1980-an, yang menggambarkan visi masyarakat global yang berkaitan dengan hiper di mana penggodam, cyberwar dan menunjukkan realiti ganas adalah sebahagian daripada kehidupan seharian. Untuk penulis lain, masa depan berfungsi sebagai metafora. Novel 1969 yang memenangi anugerah Le Guin, The Hand of Darkness Left - pada dunia yang jauh dihuni oleh hermaphrodites yang diubah suai secara genetik-adalah percubaan pemikiran tentang bagaimana masyarakat akan berbeza jika ia tidak jantina.

Oleh kerana fiksyen sains merangkumi spektrum dari yang munasabah kepada yang luar biasa, hubungannya dengan sains telah menjadi kedua-dua pemeliharaan dan perbalahan. Bagi setiap penulis yang meneliti perkembangan terbaru dalam fizik atau komputer, terdapat pengarang lain yang mencipta teknologi "mustahil" untuk berfungsi sebagai peranti plot (seperti komunikator Le Guin yang lebih cepat daripada cahaya) atau membolehkan komentar sosial, cara HG Wells menggunakan mesin masa untuk membawa pembaca ke masa depan untuk menyaksikan takdir jahat umat manusia.

Kadang-kadang ia adalah idea-idea yang seolah-olah pelik yang menjadi kenyataan-terima kasih, sebahagiannya, untuk keupayaan fiksyen sains untuk mencetuskan kebakaran imajinatif dalam pembaca yang mempunyai pengetahuan teknikal untuk membantu merealisasikan visinya. Jules Verne mencadangkan idea kapal angkasa ringan di novelnya 1865, Dari Bumi ke Bulan . Hari ini, ahli teknologi di seluruh dunia sedang giat bekerja di layar solar.

Jordin Kare, seorang ahli astrofizik di syarikat LaserMotive, yang berpangkalan di Seattle, yang telah melakukan kerja praktikal dan teori penting pada laser, lif angkat dan pendaratan cahaya belayar, dengan gembira mengakui fiksyen sains yang berkesan dalam hidup dan kerjayanya. "Saya pergi ke astrofizik kerana saya berminat dengan fungsi besar alam semesta, " katanya, "tetapi saya pergi ke MIT kerana wira Robert Heinlein mempunyai Spacesuit, Will Travel pergi ke MIT." Kare sendiri sangat aktif dalam fandom sains fandom. "Sesetengah orang yang melakukan pemikiran penerokaan paling dalam sains mempunyai hubungan dengan dunia fiksyen sains."

Microsoft, Google, Apple dan firma lain telah menaja siri kuliah di mana penulis fiksyen sains memberikan ceramah kepada pekerja dan kemudian bertemu secara peribadi dengan pemaju dan jabatan penyelidikan. Mungkin tiada yang lebih baik menunjukkan hubungan rapat antara fiksyen sains dan teknologi hari ini daripada apa yang disebut "fiksyen reka bentuk" -nampak karya yang ditugaskan oleh syarikat-syarikat teknologi untuk memodelkan idea-idea baru. Sesetengah syarikat menyewa pengarang untuk membuat apa-apa cerita mengenai produk yang berpotensi dipasarkan.

"Saya sangat suka fiksyen reka bentuk atau fiksyen prototaip, " kata novelis Cory Doctorow, yang pelanggannya termasuk Disney dan Tesco. "Tidak ada apa-apa yang aneh tentang syarikat yang melakukan ini-menugaskan cerita mengenai orang yang menggunakan teknologi untuk memutuskan sama ada teknologi bernilai mengikutinya. Ia seperti seorang arkitek yang mencipta sebuah bangunan maya. "Doctorow, yang bekerja dalam industri perisian, telah melihat kedua-dua belah proses pembangunan. "Saya telah dalam perbincangan kejuruteraan di mana hujah menghidupkan apa yang akan digunakan untuk menggunakan produk, dan fiksyen boleh menjadi satu cara untuk mendapatkan pengalaman itu."

***

Pada awal abad ke-20, fiksyen sains Amerika cenderung untuk menunjukkan imej positif masa depan di mana kemajuan saintifik telah membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Menjelang pertengahan abad, selepas beberapa perang dahsyat dan penciptaan bom atom, suasana fiksyen sains telah berubah. Kisah-kisah itu semakin gelap, dan sains tidak lagi menjadi pahlawan.

Kecondongan ke arah futures dystopian menjadi lebih ketara dalam beberapa dekad kebelakangan ini, sebahagiannya kerana kepercayaan bahawa kebanyakan masyarakat belum menuai manfaat kemajuan teknologi. Smithsonian bercakap dengan pengkritik terkenal John Clute, co-editor Fiksyen Sains Fiksyen, yang memetik kata-kata nubuatan Bertrand Russell dari 1924: "'Saya terpaksa takut bahawa sains akan digunakan untuk menggalakkan kuasa kumpulan dominan, bukan untuk menjadikan lelaki bahagia. ' Ketakutan sebenar hari ini, "Clute berlanjut, " adalah bahawa dunia yang kita kini tinggalkan adalah bertujuan oleh mereka yang meraih keuntungan daripadanya. "

Kim Stanley Robinson-pengarang terlaris trilogi Marikh, 2312 dan Shaman- mengecewakan ketakutan ini, dan melihatnya dimunculkan dalam novel popular novel Suzanne Collins The Hunger Games, di mana kelas pemerintah yang kaya menggunakan permainan gladiatorial yang kejam untuk menyemai ketakutan dan ketidakberdayaan di kalangan rakyat yang berpotensi pemberontak, miskin. "Fiksyen sains menggambarkan bagaimana orang dalam masa sekarang merasakan masa depan, " kata Robinson. "Itulah sebabnya 'idea-idea besar' lazimnya pada tahun 1930-an, '40-an dan sebahagian lagi pada' 50-an. Rakyat merasakan masa depan akan menjadi lebih baik, satu cara atau yang lain. Sekarang ia tidak merasakan seperti itu. Orang kaya mengambil sembilan per sepuluh dari segala-galanya dan memaksa kita untuk melawan sepersepuluh yang tersisa, dan jika kita membantah itu, kita diberitahu bahawa kita menyokong peperangan kelas dan dihancurkan. Mereka bermain dengan kami untuk hiburan mereka, dan mereka hidup dalam kemewahan sementara kita kelaparan dan saling melawan. Inilah yang dikatakan The Hunger Games dalam naratif, dan sebagainya tindak balas terhadapnya telah luar biasa, sebagaimana mestinya. "

Bagi pihaknya, William Gibson percaya bahawa untuk membahagikan fiksyen sains ke kem dystopian dan utopia adalah untuk mencipta "dikotomi sia-sia". Walaupun novel cyberpunk 1984 nya, Neuromancer, menggambarkan masa depan yang berpanjangan, berpanjangan, tidak menganggap kerjanya pesimis. "Saya hanya mahu menjadi naturalistik, " katanya. "Saya mengandaikan bahawa saya kurang dari dystopian pada tahun 1980-an, kerana saya menulis tentang dunia yang telah keluar dari perang dingin utuh. Itu sebenarnya kelihatan tidak realistik kepada ramai orang pintar pada masa itu. "

Perbezaan antara dystopian dan utopian sering kali kelihatan bergantung kepada sama ada pengarang secara peribadi mempunyai harapan untuk masa depan yang lebih baik. Sebagai contoh, Robinson secara konsisten mengambil topik-topik besar, serius, berpotensi dystopian, seperti perang nuklear, bencana ekologi dan perubahan iklim. Namun, dia tidak mengecewakan, dan dia menyelesaikan penyelesaiannya dalam terperinci saintifik, realistik dan terperinci yang baik. Daripada karya sendiri, dia berkata, "Pastinya, gunakan perkataan utopian."

***

Penulis Neal Stephenson dari Anathem, Reamde dan sedozen novel lain yang luas - telah mempunyai banyak dystopia. Beliau telah menerbitkan panggilan untuk bertindak untuk penulis untuk mencipta lebih banyak cerita yang menjangkakan masa depan yang optimis, dapat dicapai. Stephenson, yang juga seorang perunding futuristik dan teknologi, mahukan idea-idea "realistik yang besar" dengan niat ekspres yang mengilhamkan para saintis muda dan jurutera untuk menawarkan penyelesaian yang ketara kepada masalah yang telah menentang penyelesaian. "Orang seperti Kim Stanley Robinson, Greg dan Jim Benford dan lain-lain telah membawa obor optimisme, " kata Stephenson. Beliau bersetuju bahawa genre cyberpunk yang dipelopori oleh Gibson "melakukan perkhidmatan yang besar untuk fiksyen sains dengan membuka beberapa pertanyaan baru, " tetapi, dia menambah, ia juga mempunyai akibat yang tidak diingini dalam media popular. "Apabila anda bercakap dengan pengarah filem hari ini, banyak daripada mereka kelihatan terperangkap dalam fikiran yang berusia 30 tahun di mana tiada apa yang boleh menjadi lebih sejuk daripada Blade Runner . Itulah perkara yang kita perlukan untuk menjauhkan diri. "

Pada tahun 2012, Stephenson bekerjasama dengan Pusat Sains dan Imajinasi (CSI) di Arizona State University untuk mencipta Projek Hieroglyph, sebuah projek berasaskan web yang menyediakan, "kata ruang untuk para penulis, saintis, artis dan jurutera untuk bekerjasama pada visi yang kreatif, bercita-cita tinggi masa depan kita. "Buah pertama akan menjadi antologi, Hieroglyph: Cerita dan Rangka Rujukan untuk Masa Depan yang Lebih Baik, yang akan diterbitkan pada bulan September ini oleh HarperCollins. Ia akan merangkumi cerita-cerita oleh kedua-dua penulis yang baru dan baru yang digalakkan untuk "melangkah keluar dari zon selesa mereka, " seperti Ed Finn, pengarah CSI, meletakkannya. Perkara yang sama berlaku untuk pembaca. Finn melihat penonton teras untuk Hieroglyph sebagai orang yang tidak pernah memikirkan isu-isu yang ditujukan oleh pengarang ini. "Saya mahu mereka meletakkan diri mereka dalam masa depan ini, " katanya.

Cerita-cerita ini mengambil masalah yang besar dan sukar: Cerita Stephenson membayangkan pembinaan menara keluli yang berukuran 15 batu mencapai stratosfera yang akan mengurangkan bahan api yang diperlukan untuk melancarkan kenderaan angkasa; Madeline Ashby menggunakan mekanik permainan untuk mengurus imigresen AS; dan cerita Cory Doctorow mencadangkan menggunakan percetakan 3-D untuk membina struktur pada bulan.

Cabaran yang mendasari pendekatan ini adalah bahawa tidak semua masalah meminjamkan diri kepada penyelesaian yang nyata - tidak menyebut dengan bercerita dengan cepat. "Teknolog-optimis telah hilang dari pemikiran bahawa kuasa nuklear murah akan menyelesaikan semua masalah kami untuk berfikir bahawa kuasa pengkomputeran tanpa had akan menyelesaikan semua masalah kami, " kata Ted Chiang, yang telah meneroka sifat kecerdasan dalam kerja-kerja seperti The Lifecycle of Objects Software . "Tetapi fiksyen mengenai komputer yang sangat berkuasa tidak memberi inspirasi kepada orang dengan cara yang sama bahawa fiksyen mengenai kejuruteraan berskala besar dilakukan, kerana pencapaian dalam pengkomputeraan adalah lebih abstrak dan lebih biasa."

Di Makmal Media MIT, jurulatih Sophia Brueckner dan Dan Novy terkejut mendapati ramai pelajar yang masuk tidak pernah membaca fiksyen sains. "Saya fikir ia adalah kerana mereka pelajar cemerlang dari sekolah tinggi yang telah diberitahu fiksyen sains adalah satu bentuk kesusasteraan kanak-kanak, atau ia tidak bernilai masa mereka, " kata Novy. "Mereka terpaksa bersaing begitu banyak untuk mendapatkan di mana mereka berada. Mereka semestinya tidak mempunyai masa untuk membaca, melampaui tugas manusia yang diperlukan. "

Kejatuhan terakhir, Brueckner dan Novy mengajar kursus, "Fiksyen Sains untuk Sains Fabrikasi, " dengan silibus penuh dengan cerita-cerita fiksyen sains, novel, filem, video dan juga permainan. Para pelajar didakwa dengan mewujudkan prototaip berfungsi yang diilhami oleh bacaan mereka dan kemudian mempertimbangkan konteks sosial mengenai teknologi yang mereka buat. Bagi projek yang diilhamkan oleh sebuah penemuan di Gibson's Neuromancer, pelajar membina peranti yang menggunakan elektrod dan teknologi tanpa wayar untuk membolehkan pengguna, dengan membuat isyarat tangan, untuk merangsang otot-otot di tangan pengguna kedua yang jauh, mewujudkan isyarat yang sama. Jurutera muda mencadangkan aplikasi dunia nyata untuk prototaip mereka, seperti ahli terapi fizikal yang membantu mangsa strok untuk memulihkan penggunaan anggota badan mereka. Tetapi, kata Novy, terdapat juga perbincangan yang mendalam antara kelas tentang implikasi etika peranti mereka. Dalam novel Gibson, teknologi ini digunakan untuk mengeksploitasi orang secara seksual, mengubahnya menjadi "boneka daging" yang dikendalikan jauh.

Brueckner merungut bahawa penyelidik yang berkaitan dengan teknologi baru sering tidak dikenali dengan fiksyen sains. "Dengan perkembangan bioteknologi baru dan kejuruteraan genetik, anda melihat penulis seperti Margaret Atwood menulis mengenai dunia dystopian yang berpusat pada teknologi tersebut, " katanya. "Penulis telah meneroka topik-topik yang tepat dalam kedalaman yang luar biasa selama beberapa dekad, dan saya rasa membaca tulisan mereka dapat sama pentingnya dengan membaca kertas penyelidikan."

Fiksyen sains, yang terbaik, menimbulkan pemikiran fleksibel yang bukan sahaja memberi inspirasi kepada kita, tetapi memaksa kita untuk mempertimbangkan akibat potensi tindakan kita. Samuel R. Delany, salah seorang penulis yang paling luas dan berkemahiran di lapangan, melihatnya sebagai penangguhan kejutan masa depan yang akan menjadi lebih sengit dengan tahun-tahun berlalu. "Pelbagai fiksyen sains dunia membiasakan kita, melalui imaginasi, adalah latihan untuk memikirkan perubahan sebenar-kadang-kadang bencana, sering membingungkan - bahawa corong-corong dunia sebenar pada kita tahun demi tahun. Ia membantu kami mengelakkan rasa gob-smacked. "

Bagaimana Pengarang Fiksyen Sains Utama Amerika Membentuk Masa Depan Anda